На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2005-12-22 на главную / новости от 2005-12-22
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 22 декабря 2005 г.

Microsoft планирует атаку на Google

Софтверный гигант воспользуется своим доминированием на рынке ПК, чтобы конкурировать с Google в сфере поиска и рекламы, утверждают эксперты.

Компания Time Warner выбрала Google в качестве наиболее подходящего партнера для своего интернет-подразделения America Online — однако Microsoft, оказавшаяся в положении отвергнутого поклонника, не считает игру законченной.

Потратив большую часть года на обхаживание AOL в попытке заполучить ее поисковый бизнес, Microsoft проиграла Google. Во вторник Google и AOL объявили, что Google инвестирует $1 млрд в 5% акций AOL в рамках широкого партнерства, которое добавляет к существующему сотрудничеству в области поисковой машины сотрудничество в сфере рекламы, интернет-пейджинга и видео.

Google предлагает также кредит в $300 млн, который AOL может расходовать на покупку у Google рекламы в результатах поиска. К тому же AOL сможет продавать на сайтах Google все виды рекламы, а на сайтах издателя будет крутиться реклама поискового гиганта. Кроме того, Google поможет AOL эффективнее предъявлять свой контент поисковому роботу Google.

Однако учитывая, что соглашение по поисковым машинам между AOL и Google существует уже три года, для Microsoft, «по большому счету, ничего особенно не изменилось», говорит аналитик JupiterResearch Майкл Гартенберг. «С точки зрения Microsoft возможность заключить сделку с AOL была привлекательной, но не жизненно важной». В будущую версию Windows с кодовым названием Vista компания Microsoft планирует интегрировать локальный поиск и со временем распространить его на интернет. «Когда поиск станет составной частью Windows, Google придется несладко».

Ожидается также, что Microsoft окажет на конкурента давление своей рекламной службой pay-per-click AdCenter, которая находится в стадии тестирования, и своей разрабатываемой уже год поисковой машиной, отмечает директор по исследованиям независимой аналитической фирмы Directions on Microsoft Роб Хелм. «Это явно упущенная возможность для Microsoft, но компания относится к этому как к долгосрочному процессу, и у нее еще есть мобилизационные ресурсы», такие как поиск, интегрированный в Vista, говорит Хелм. «Так что Microsoft, по существу, еще не вступила в борьбу».

Директор MSN Адам Зон рассказал, что поисковый бизнес находится в стадии младенчества, и бум вложений в онлайновую рекламу означает, что ставки в этой игре еще не сделаны. «Конечно, было бы хорошо прибрать к рукам эту рекламную сеть (AOL). Но нуждаемся ли мы в ней? Нет, — говорит он. — Для нас это долгосрочная стратегическая ставка, и мы продолжим следовать своему плану». Зон не исключает возможности заключения сделки в будущем. «Мы никогда не сторонимся партнерства, если оно имеет смысл».

Чтобы конкурировать с рекламным бизнесом Google, Microsoft может объединить разные виды интернет-рекламы и ценообразования, считает аналитик Bernstein Research Чарльз Ди-Бона. К тому же компания может предложить гарантированный минимальный доход или более выгодные условия распределения доходов.

Microsoft «остается в лучшем положении с точки зрения продажи комплексных услуг интернет-рекламы, включая макетную рекламу и рекламу в результатах поиска, удобных для рекламодателей, которые расширяют ассигнования на нетрадиционную рекламу. Наконец, эти рекламодатели смогут избавиться от проблем выбора сочетания форматов и методологии при освоении новой для себя интернет-среды, — пишет Ди-Бона в своей записке. — Мы продолжаем рассматривать (конкуренцию между Microsoft и Google) как продолжительную многоходовую игру, и хотя в первых раундах Microsoft промахнулась, следующий раунд, как мы ожидаем, компания начнет очень быстро и весьма агрессивно». 

 Предыдущие публикации:
2005-08-31   Google переходит к продаже печатной рекламы
2005-09-20   Google может купить AOL?
2005-09-28   Доходы от рекламы в интернете увеличились на 26%
 В продолжение темы:
2006-05-12   Баллмер: «Google хочет особых условий в IE»
Обсуждение и комментарии
dr-Wicked
22 Dec 2005 5:06 PM
Ну о том что у дяди Билла в рукаве всегда есть несколько козырных тузов и так все знали.
 

xacid
22 Dec 2005 6:43 PM
интереснее будет узнать что их у него в действительности нет и не было, а был сплошной блеф
 

Linfan
22 Dec 2005 8:28 PM
"следующий раунд, как мы ожидаем, компания начнет очень быстро и очень агрессивно"

Будут срочно добавлены две кнопочки и три пиктограммки для локального поиска (для совместимости - их возьмут из KDE) :))
 

Shamlo - shamlonarod.ru
22 Dec 2005 11:15 PM
А что они могут сделать до выхода Висты? Без навороченной БД на десктопе у них вряд-ли получится сделать локальный поиск с вплетенной в результаты контекстной рекламой.

Я так понимаю, что встроить свой MSSQL в XP они незаметно не смогут. Через Windows Update он, наверное, не пролезет... или, как минимум, вызовет подозрение. Да и в Висту он у них что-то как-то хреново встаивается... даже ВинФС отложили.
 

bla
22 Dec 2005 11:21 PM
2 Linfan
>Будут срочно добавлены две кнопочки и три пиктограммки для локального поиска (для совместимости - их возьмут из KDE) :))

Мда, лудшебы сказал панель быстрого поиска(внутри страницы) из Firefox больше похоже, и поиск этот везде где только можно, и работает мгновенно, нажал А получи файлы с А нажал Б получи файлы с АБ и т.д. А твои кнопочки с пиктограммами из KDE вызывают диалоги которые потом(после Ок) тормазят. А теперь представь такой поиск в IE и повсему Interneт´у, у Gogle нечто подобное уже есть, но MS полюбому лудше этот поиск в IE интегрирует. А создать качественную поисковую машину и проиндексировать веб это вопрос денег(коих у М$ по более будет).
 

bla
22 Dec 2005 11:34 PM
2 Shamlo
>А что они могут сделать до выхода Висты?

А зачем им это надо? Они и так много бесплатно из Vista раздают.

>Без навороченной БД на десктопе у них вряд-ли получится сделать локальный поиск с вплетенной в результаты контекстной рекламой.

Ни какой рекламы там нет(возможно будет в бесплатной версии, но это долгосрочная перспектива или слухи). Вероятно ноги у поиска действительно из MS-SQL растут, но пользователю это не заметно.

>Я так понимаю, что встроить свой MSSQL в XP они незаметно не смогут. Через Windows Update он, наверное, не пролезет... или, как минимум, вызовет подозрение.

Какие подозрения, потвоему MS-SQL код это троян или еще что похуже.

>Да и в Висту он у них что-то как-то хреново встаивается...

Прекрасно встроелся

>даже ВинФС отложили.

И без ВинФС все прекрасно работает, с ВинФС вероятно будет быстрей(поиск) и экономичний для свободного места на HDD
 

dr-Wicked
22 Dec 2005 11:48 PM
Ну MSDE и так в винду встроен с 2003 года
 

Jam
23 Dec 2005 12:10 AM
Гугл мастер в области "поорать и пальцы гнуть". Реально гугл написал поисковый алгоритм, Yahoo купила гуглу серваки и помогла все настроить. Гугл кинул яху, стал рубить баблос с рекламы и орать, что типа "мы угроза microsoft - бойтесь нас...". Что забыли? Ах да... Гугл стал писать мелкие тулзы вроде тулбара, интернет оптимайзера и всякой чепухи, вроде гугл earth. Главное - это светиться в новостях и делать по тулзе в недалю, чтоб акции росли...

Так. А что же за такой лучший алгоритм поиска у гугла? Никакой он не алгоритм... Я не знаю что можно нового сдесь изобрести. Все как у всех SQL сервер WEB сервер и BOT (типа это клиент, который скачивает страницы и выделяет из них текст между тегами <>"Текст"<>). Чем гугл "раньше" (год назат отличался от мсн) - так это тем, что поиск в msn'е был сугубо автоматический, тоесть бот просканил сеть и все - это и выдали. В гугле же ЛЮДИ пишут таблицы на каждую смысловую конструкцию и частично фильтрую результаты.

Что имеем сейчас? Да msn взяли и написали написали таблицы релевантности, и поиск стал как у гугла. (кстати новый msn поисковик - первое детище microsoft т.к. предыдущее творение пренадлежало Yahoo)

Microsoft теряет только на акциях т.к. не орет на углах, что типа "МЫ (!) написали новую тулзу! - бойтесь нас!!!" Microsoft развивается логично, по заранее заготовленоой стратегии. Так что им ничего не угрожает, кроме обвала акций, на который им пох т.к. имея 98% рынка десктомных осей и 50% серверных им на все пох...
 

bla
23 Dec 2005 12:15 AM
Уважаемая редакция, а у вас экранироваие символов глючит (Interneт&#180;у), тут апостров должен быть.
 

Linfan
23 Dec 2005 1:01 AM
bla: "панель быстрого поиска"

Здрасте! Так вот все сразу? А за шо тады люди будуть платить в седующих версиях? А Баллмер обесчал цену на Виндозу дифференцировать (я так понимаю, за каждую новую фичу теперь доплачивать будут - типа новая Vista SuperEnterprise edition - ычсо две кнопочки, SuperPuperEnterprise edition - пяток диалогов и т.д.)
 

bla
23 Dec 2005 2:12 AM
2 Linfan
>Здрасте! Так вот все сразу? А за шо тады люди будуть платить в седующих версиях? А Баллмер обесчал цену на Виндозу дифференцировать (я так понимаю, за каждую новую фичу теперь доплачивать будут - типа новая Vista SuperEnterprise edition - ычсо две кнопочки, SuperPuperEnterprise edition - пяток диалогов и т.д.)

На сколько я понял будут существовать версии
0(В теории). Версия поддерживамая рекламой
1. Аля XP Home Edition
2. Аля Media Center
3. Аля XP Profesional Edition
4. Все в одном влаконе

А фунции локального поиска буду присутствовать во всех, возможно с поиском в LAN обламают в первых двух, хотя выже(МС фобы) любити вирищять почему я должен платить деньги за то что мне не нужно, и какое кому дело что Windows куплен в ближайшем лорьке за 70р. или вовсе от Осла.

P.S. А какое это имеет отношение к теме, сказать больше нечего?
 

bla
23 Dec 2005 2:15 AM
2 Linfan
Да, а точто Avalon и т.п. пользовотели XP получат бесплатно ты забыл.
 

awas
23 Dec 2005 3:18 AM
2bla:

> Так. А что же за такой лучший алгоритм поиска у гугла? Никакой он не алгоритм... Я не знаю что можно нового сдесь изобрести. Все как у всех SQL сервер WEB сервер и BOT (типа это клиент, который скачивает страницы и выделяет из них текст между тегами <>"Текст"<>). Чем гугл "раньше" (год назат отличался от мсн) - так это тем, что поиск в msn'е был сугубо автоматический, тоесть бот просканил сеть и все - это и выдали. В гугле же ЛЮДИ пишут таблицы на каждую смысловую конструкцию и частично фильтрую результаты.

Вы, как обычно, не заметили главного: _какие_ люди работают в гугле.

Изобретение Брина и Пейджа -- не перечисленные Вами боты и серверы. Они поняли, что надо не просто искать тексты, а анализировать структуру взаимных ссылок в Интернете. Первыми показываются те страницы, на которые больше ссылок с других страниц, содержащих что-нибудь из отыскиваемого текста. То есть люди, работающие на Google -- _все_ интернетчики, хоть что-нибудь знающие по теме.

Именно это изобретение (или даже открытие) и обеспечило Google несравненно лучшую, чем у прочих поисковиков, релевантность результатов поиска. Лично я уже давно почти не пользуюсь другими поисковиками (разве что если нужен специфический сервис вроде поиска товара с пересчётом разных валют и сортировкой по ценам -- есть у Яндекса такая милая штучка).

Строго говоря, есть способы накрутки релевантности и в такой системе. Поэтому Google постоянно совершенствует систему фильтрации. Но даже без фильтров накрутка идёт слабее, чем в других системах -- махинатор должен противостоять не десятку фильтростроителей, а всем интернетчикам сразу.

Так что Ваше "Я не знаю что можно нового сдесь изобрести" свидетельствует лишь, что Вы -- не Брин и не Пейдж. Они _знают_.
 

awas
23 Dec 2005 3:20 AM
2bla:

Простите, при Copy/Paste зацепил лишний фрагмент. Цитата, на которую я отвечал, принадлежит не Вам, а Jam.

2 Jam:

Простите за использование мною выражения "как обычно". Я ошибочно приписал Ваши слова своему постоянному оппоненту.
 

bla
23 Dec 2005 7:01 AM
2 awas
Да ладно, ну раз уж такое дело позвольте вмешаться.
Гугел сегодня конечно на высоте поиска, хотя пару камней в их огород кинуть можно. Например не понятки с языком набираеш google.ru получаеш немецкий, перестовляеш на русский, а потом колеги набирают google.de получают русский, они в шоки(хорошо я не из Китая). Опятьже для русского языка созвучных слов не ищет. Ну это мелочи.
А что косается людей, в МС тоже не дураки работают, а учитывая доминирование IE и возможность втроить в него что угодно(HTML хорошо а таблица лудше), и финанцовые возможности МС, положение гугла может резко измениться. Не стоит забывать корпоративный рынок, которому вероятно будет предложен поиск без рекламы вероятно в составе различных подписок. А кроме поиска в вебе, у гугла ничего стоещего нет, тут я присоединяюсь к Jam
 

M&M's
23 Dec 2005 8:45 AM
> Так что Ваше "Я не знаю что можно нового сдесь изобрести" свидетельствует лишь, что Вы -- не Брин и не Пейдж. Они _знают_.

Естественно, не Брин и не Пейдж, они в ZDNet не ходят :-)
К тому же, если они однажды изобрели новый алгоритм поиска, то это не значит, что они будут изобретать постоянно. Во-всяком случае, выдавать гениальные изобретения на поток еще никому не удавалось.
И формулы поиска постоянно меняются на всех поисковиках, дураков нет
 

M&M's
23 Dec 2005 8:53 AM
2 Jam:
> Microsoft теряет только на акциях т.к. не орет на углах, что типа "МЫ (!) написали новую тулзу! - бойтесь нас!!!" Microsoft развивается логично, по заранее заготовленоой стратегии

Вот вранье так вранье!!! :-))
Майкрософт по поводу каждой своей новой мелочи орет на всех углах, а уж сколько ора было по поводу "Live", не передать - и при том, что этот Live вообще не был разработан даже до беты, и более того, МС сами еще не понимали, что такое этот Live будет из себя представлять. Но ору было - выше крыши.

По поводу развития Майкрософт логично, по заранее заготовленной стратегии - тоже полный бред, МС сейчас как раз мечется из угла в угол и хватается то за одно, то за другое - ее прижимают со всех сторон, в том числе и Гугель.
 

Shamlo - shamlonarod.ru
23 Dec 2005 8:53 AM
> bla: Какие подозрения, потвоему MS-SQL код это троян или еще
> что похуже.

Я в том смысле, что он тяжеловат для того, чтобы ставить его без спросу. А если начать спрашивать, то согласятся немногие. Кому надо - у тех уже есть GDS, а кому не надо - тому не надо.

> dr-Wicked: Ну MSDE и так в винду встроен с 2003 года

Что правда? А как удалить?
 

bla
23 Dec 2005 9:01 AM
2 Shamlo
>Я в том смысле, что он тяжеловат для того, чтобы ставить его без спросу. А если начать спрашивать, то согласятся немногие

Кода я писал ноги из MS-SQL растут предпологалась что часть его кода встроенно в OS, не какого намека на настояжий MS-SQL нету. Что из себя предстовляет версия для XP понятие ни имею, а вот в Vista все встроенно изначально, и никто ни каго не спрашивает, да и работать там без этого ни чего не будет.
 

Shamlo - shamlonarod.ru
23 Dec 2005 9:06 AM
2 bla: Финансовые возможности здесь MS не помогут. Это же бизнес, а не благотворительность. Прежде чем вложить доллар, нужно быть уверенным в том, что он вернется. А как MS в этом может быть уверена? Ведь у Гугла уже все бесплатно для конечного пользователя, а значит MS не сможет захватить рынок при помощи ценового демпинга. Других же конкурентных преимуществ у них нет. Они ведь только копируют то, что уже есть у других. Разве что они могут сделать интеграцию сервисов в систему поплотнее. Но стоит им воспользоваться каким-нибудь своим тайным знанием, как их тут же засудят за антиконкурентные методы. Методика уже отработана. Кроме того, их никто не любит, и в них никто не верит.
 

bla
23 Dec 2005 9:07 AM
2 M&M's
> ее прижимают со всех сторон, в том числе и Гугель
И каким йто образом Гогель тиранит МС, не дает отобрать у себя веб поиск?
 

Shamlo - shamlonarod.ru
23 Dec 2005 9:12 AM
> bla: Что из себя предстовляет версия для XP понятие ни имею, а
> вот в Vista все встроенно изначально, и никто ни каго не
> спрашивает, да и работать там без этого ни чего не будет.

Так я об этом и говорю. Только после выхода Висты может что-то измениться. Точнее не после выхода, а после широкого ее распространения. Ведь Гартнер рекомендует игнорировать Висту до 2008 года, поэтому выход релиза в 2006-ом особо ни на что не повлияет.
 

bla
23 Dec 2005 9:26 AM
2 Shamlo
>Финансовые возможности здесь MS не помогут. Это же бизнес, а не благотворительность. Прежде чем вложить доллар, нужно быть уверенным в том, что он вернется. А как MS в этом может быть уверена?

100% гарантий даже бох не даст, но пропинка уз проложена гуглом, РЕКЛАМА, еще один вариант лизензии на поиск без рекламы.

>Ведь у Гугла уже все бесплатно для конечного пользователя, а значит MS не сможет захватить рынок при помощи ценового демпинга

Правда реклама тоже бесплатная?

>Других же конкурентных преимуществ у них нет.

Угу кроме армии програмистов, кучи денег на покупку большего количесва серверов, и абсолютно доминируюй браузер.

>Они ведь только копируют то, что уже есть у других

Ну это ты с Linfanom поговори о кнопочках из KDE

>Разве что они могут сделать интеграцию сервисов в систему поплотнее. Но стоит им воспользоваться каким-нибудь своим тайным знанием, как их тут же засудят за антиконкурентные методы. Методика уже отработана.

Какое тайное знание, просто встроя все в IE и все, если незаметил он уже активно с MSN взаимодеиствует.
Методика отработана как скандалы подымать, а кто чего серьэзного дабился, может IE или MedaPlayer из Windows исключили, а нуда существую какието карявые версии, которых ни кто не видел, MS сильно растроилась.

>Кроме того, их никто не любит, и в них никто не верит.

Ими $$$ нужо а не любовь.
 

bla
23 Dec 2005 9:31 AM
>Ведь Гартнер рекомендует игнорировать Висту до 2008 года

Опять цитируеш это идеотский загаловок. Там шла реч о том что не следует покупать коробочную Висту, а OEM версии следует покупать самые новые.
 

Black Bat
23 Dec 2005 9:59 AM
_Именно это изобретение (или даже открытие) и обеспечило Google несравненно лучшую, чем у прочих поисковиков, релевантность результатов поиска._

у-у-у, как гугл некоторым мозги промыло. Хотя что от них взять, если некоторые думают что аякс изобрело гугл.
 

M&M's
23 Dec 2005 10:50 AM
2 BlackBat:
аргументы в студию :-)
 

Опира 8.5
23 Dec 2005 11:46 AM
Пусть мекрософт сначала нармальный браузер сделает. А то нацелились со сваим эксплодером поиск заваевывать. Клоуны блин. Бисплатная опира всех порвет, со встроенным гуглом по букве Г.
 

Shamlo - shamlonarod.ru
23 Dec 2005 11:53 AM
> bla: Методика отработана как скандалы подымать, а кто чего серьэзного дабился

Например: http://www.dengi-info.com/news/?nid=13052

Пять недель пролетят незаметно. Они могут даже не успеть прочитать всю свою документацию за это время, чтобы просто понять, что нужно передавать, а что не нужно. Так что либо придется передать все, либо платить по 2 лимона в день. Сложно даже сказать, какой из двух вариантов хуже. Если открыть все, то в Гугле смогут сделать интеграцию в IE намного лучше. А если начать платить штраф, то через месяцок такие же претензии предъявят Китай, Индия и Япония. Тогда все деньги будут уходить на штрафы и релиз Висты придется отложить уже по чисто финансовым причинам. Следовательно, акции резко упадут в цене. В общем, сложно вести бизнес, когда все против тебя, даже если ты монополия.

 

bla
23 Dec 2005 12:18 PM
А что нибуть в пошем врени, без всяких там кабы дабы у тебя есть.
 

dimav
23 Dec 2005 12:37 PM
"«Когда поиск станет составной частью Windows, Google придется несладко»." для начала плохо придеться пользователям windows ...
 

dr-Wicked
23 Dec 2005 12:50 PM
Shamlo, Это только в ламерской W2K3, просто не ставь UDDI, и не будет.
 

qwerty
23 Dec 2005 1:26 PM
А как устроен показ PageRank в Google Toolbarе? Очевидно, url со всеми аргументами отсылается в Google? Т.е. даже адреса внутренних сетей.
 

Zzz...
23 Dec 2005 2:04 PM
2 awas:

даже если и в гугле такой крутой алгоритм, с ним научились очень хорошо бороться. Если поиск по вопросам IT еще ок, то все остальное сваливается в такие дебри рекламы и неправильных, что найти информациию практически _стало_ невозможно. Около года-двух назад все было еще ок.

Я теперь чаще и чаще пользуюсь search.msn.com Их еще пока не замучали.

У гугля есть сервис, который в принципе не могут предложить другие - это поиск по usenet архивам и конференциям. Потому как гугль в свое время подсуетился и купил dejanews.
 

Jam
23 Dec 2005 2:27 PM
2Zzz...
>Если поиск по вопросам IT еще ок, то все остальное сваливается в такие дебри рекламы и неправильных, что найти информациию практически _стало_ невозможно. Около года-двух назад все было еще ок.

С этим полностью согласен. Как гугл заявил об увеличении индекса в двое, начались глюки, лаги, падения. Во-первых гонят они про результаты!

Заявляю с полной ответственностью за свои слова! Если мы видим "Результаты 1 - 20 из примерно 13 900 для ..." То это гон! Реально результатов 200-250. Лично проверял много раз! Проверьте САМИ!

search.msn.com - тут все ясно, очень часто первые 10 результатов они отбирают ручками, тоесть в MSN'е теперь результаты ЧАСТИЧНО фильтруются людьми. Делается это так в графу поиска вводим "Лось" MSN выдает что проиндексировано. Затем через пару недель - месяцев люди анализируют запросы и ручками отбирают сайты в первые 10 результатов к слову "Лось". Так у MSN поиск становится все лучше, лучше...

А гугл со своим индексом на 8000000000 страниц, хоть бы отбором занялись...

И кэшированные страницы у гугла глючат, все чаще выдает "нет такой страницы"
 

Shamlo - shamlonarod.ru
23 Dec 2005 2:42 PM
2 bla:

В прошедшем времени самое крупное только это:
http://news.proext.com/comp/16594.html

Тут можно возразить, что для MS 700 лимонов зелени - это сущие пустяки. Они типа ворочают миллиардами. Однако не следует забывать о том, что такое штраф. Штраф - это не способ срубить бабла нахаляву. Штраф - это мера пресечения. Т.е. основная цель в том, чтобы компания пересмотрела свою политику. А сумма в деньгах назначается только для того, чтобы в MS могли лучше прочувствовать драматизм сложившейся ситуации, и чтобы был предлог для увольнения виноватых. Они же там заслуги в деньгах измеряют, поэтому если убытков нет, то все вроде как нормально - зачем что-то менять. Если ситуация не изменится, то следующие штрафы могут быть уже миллиардными. Они там в Еврокомиссии какие-то расчеты произвели и решили, что за один раз будут брать с MS не более 10% общемирового годового дохода. Именно дохода, а не прибыли. А поскольку расходы у MS тоже весьма немаленькие, то 10% дохода - это крутой кусок от чистой прибыли.
 

bla
23 Dec 2005 6:17 PM
2 Shamlo
>В прошедшем времени самое крупное только это:
http://news.proext.com/comp/16594.html:
"Группа лоббистов, поддержанная такими крупными компаниями, как Nokia, Oracle и IBM попросила у суда ЕС присоединиться к Европейской антимонопольной комиссии в ее сражении против Microsoft.

Напомним, что затеянное в прошлом году антимонопольное разбирательство было инициировано конкурентами Microsoft обвинившими компанию в злоупотреблении доминирующим на рынке положением ее операционной системы.

Камнем преткновения стал тесно интегрированный в Windows проигрыватель Mediaplayer. В итоге суд постановил наложить на Microsoft штраф в размере $642 млн. и обязать ее прекратить встраивать в операционную систему Mediaplayer."

Конец

Странное округление с 642 до 700, интересно сколько они на самом деле выплатили если вобще выплатитли чтото. Плэер вроде остался гре был.

>А поскольку расходы у MS тоже весьма немаленькие, то 10% дохода - это крутой кусок от чистой прибыли.

А они его возместят сокращение Рабочих мест в Европе, после чего этих деятелей из Еврокомиссии повешаю на первомже попавшемся суку. Толко этого не будет, потомучто висеть они нехотя. Поскандалят и перестанут.

И вобще от темы отходим, тут вроде новый форум появился.
 

Shamlo - shamlonarod.ru
23 Dec 2005 6:25 PM
> bla: И вобще от темы отходим, тут вроде новый форум появился.

Что за новый форум? С нормальным интерфейсом? Где?
 

bla
23 Dec 2005 6:36 PM
Здесь http://zdnet.ru/?ID=505013&Discuss=1
 

awas
24 Dec 2005 2:05 AM
2Black Bat:

>> Именно это изобретение (или даже открытие) и обеспечило Google несравненно лучшую, чем у прочих поисковиков, релевантность результатов поиска.

> у-у-у, как гугл некоторым мозги промыло.

Действительно промыло. Я перепробовал едва ли не все существующие поисковые системы (поскольку пришёл в Интернет, когда AltaVista была ещё новинкой). Адекватность и релевантность поиска привык оценивать по тому, сколько ссылок приходится просмотреть по приведенным цитатам и сколько открыть, пока не выйдешь на то, что тебя интересует. Так вот, у Google это число -- для той информации, которая нужна мне -- в среднем наименьшее из всех испробованных.

Правда, пользоваться только Google не получается (хотя бы потому, что он, как тут уже справедливо замечено, не вникает в тонкости синтаксиса и орфографии). Поэтому сопоставление по релевантности продолжается. И пока Google для меня всё ещё лучше прочих. Хотя, конечно, Ваш опыт может отличаться от моего.

> Хотя что от них взять, если некоторые думают что аякс изобрело гугл.

От кого взять? Я, кажется, _такого_ Вам не говорил.
 

VicTor
24 Dec 2005 2:20 PM
2 bla:
> не понятки с языком набираеш google.ru получаеш немецкий, перестовляеш на русский, а потом колеги набирают google.de получают русский, они в шоки(хорошо я не из Китая).

А это прокси у вас такой :)))
 

bla
24 Dec 2005 4:23 PM
2 VicTor
>А это прокси у вас такой :)))
Это не прокси это Куки, Первый раз набераю google.ru, куков нет, определяет язык по IP тоесть немецкий, настраевою на русский появляются куки, колеги или я сам идут на google.de куков для .de нет зато есть для .ru вот он их и берет, настраевою не немезкий, и только тогда все ок.
Какого они все эти сложности на мудрили, русский для ru, немецкий для de, выбор языков толко для стран с несколькими языками, .com такой как он есть сегодя.
Каго я бы наберал google.ru есливбы хотел увидеть русский язык. Язык интерфейса ерунда а вот "Seiten auf Deutsch" и "Искать в русском интернете" не ирунда, да кстати переводчика на мыло.
 

Илья
25 Dec 2005 8:52 AM
Давеча делал поиск по поводу некоторых особенностей вымени. Сайт некрософта ничего, кроме маркетоидного поноса, в числе первых двадцати ссылок не дал. Гугл с опцией site:microsoft.com нашел сразу все что нужно.
 

Black Bat
27 Dec 2005 11:22 AM
Илья - смотри, говном своим не захлебнись.
 

fi
27 Dec 2005 12:13 PM
то BLA
Открою вам маленький секрет :)
http://www.google.com/intl/en/
http://www.google.com/intl/ru/

А в общем молодцы!! Хорошая поддержка на русском языке к тому же.
 

vIv - viv.justgmail.com
27 Dec 2005 2:50 PM
Например не понятки с языком набираеш google.ru получаеш немецкий, перестовляеш на русский, а потом колеги набирают google.de получают русский, они в шоки(хорошо я не из Китая). Опятьже для русского языка созвучных слов не ищет. Ну это мелочи.
А что косается людей, в МС тоже не дураки работают, а учитывая доминирование IE и возможность втроить в него что угодно(HTML хорошо а таблица лудше), и финанцовые возможности МС
----

Не знаю, как насчёт олбанскава и нимецкава, а русских уффашаемаму аффтару явна ни нузжен
 

vIv - viv.justgmail.com
27 Dec 2005 3:01 PM
Это не прокси это Куки, Первый раз набераю google.ru, куков нет, определяет язык по IP тоесть немецкий, настраевою на русский появляются куки, колеги или я сам идут на google.de куков для .de нет зато есть для .ru вот он их и берет, настраевою не немезкий, и только тогда все ок.
----
выкиньте нестандартный браузер!!!
что значит "для .de"????
Почему ваш браузер нарушает стандарты?
rfc2109 чётко говорит о том, как надо пользоваться куками
 

bla
27 Dec 2005 5:27 PM
>Открою вам маленький секрет :)
>http://www.google.com/intl/en/
>http://www.google.com/intl/ru/

Слишком длинно.

>Почему ваш браузер нарушает стандарты?
>rfc2109 чётко говорит о том, как надо пользоваться куками

Это не мо браузер, это все браузеры, а про стандарты раскажи google
И прежде чем писать провер дома, возми какиенибуть de, it, es, короче лишбы ты ими раньше не пользовался.
 

vIv - viv.justgmail.com
27 Dec 2005 6:08 PM
Дарагой дедушко марос!
Мне нельзя сладкова патамущта у меня диобет...
Пришли мне пажаласта ящик полусладкава!
 

vIv - viv.justgmail.com
27 Dec 2005 6:13 PM
Это не мо браузер, это все браузеры, а про стандарты раскажи google
И прежде чем писать провер дома, возми какиенибуть de, it, es, короче лишбы ты ими раньше не пользовался.
---

Ввиду того, что аффтар придпачитаит олбанскей, бабытаюз атветтчад на яаго радном:
Куки оказалыс нибречом. Аффтар зобыл пра озталный пала хыдерзов.
Давайде ж порадуваем аффтара и розкгажым иму пра Accept-Lanuage?

---
GET / HTTP/1.1
Host: www.mysite1.com
Accept: text/html. text/plain
Accept: postscript-file. default. text/sgml. */*:q=0.01
Accept-Encoding: gzip. compress
Accept-Lanuage: en
---

Даг-жта bla впейсай зыбе в бравзер свой олбанский и получай свой родной контент ;-)
 

bla
27 Dec 2005 11:38 PM
>Дарагой дедушко марос!
Мне нельзя сладкова патамущта у меня диобет...
Пришли мне пажаласта ящик полусладкава

Этому столику больше не наливать.

>Ввиду того, что аффтар придпачитаит олбанскей, бабытаюз атветтчад на яаго радном:
Куки оказалыс нибречом. Аффтар зобыл пра озталный пала хыдерзов.
Давайде ж порадуваем аффтара и розкгажым иму пра Accept-Lanuage?

Как смешно, падаю со смеху, посмотрелбы какие опечатки делалбы ты без русской клавы.
А Accept-Lanuage используется gooole только если нет куков(хотя он возможно использует IP), а как только они появились чихать он хотел и на Accept-Lanuage и на IP. Проверено не однакратным опытом. Знаю что по идеи куки google.de должны быть недоступны google.ru но это обчодится.

>И не забудь потом либо выпить йаду, либо всё-таки почитать про то, как работает http

Не учи Отца еба...
 

DemonZLa
1 Jan 2006 2:15 AM
Руки прочь от гугла!!!
 

 

← ноябрь 2005 16  19  20  21  22  23  24  25  26 январь 2006 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!