![]() |
![]() |
|
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
2003-07-01 | Нанотехнология открывает новую главу в истории цифровой бумаги | |
2003-07-24 | Молекулы учатся вычерчивать микросхемы | |
2003-08-07 | В микроскоп IBM виден ход химической реакции |
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | Михаил Елашкин - mike![]() 27 Jun 2003 12:59 PM |
Надо будет почитать оригинал. Но, я еще на третьем курсе универа (химик я бывший) - в качестве курсовой синтезировал магнитные полупроводники для физфака. И новостью уже тогда это было очень старой. И оптическими свойствами они обладали в ИК. А было это в 83 году :( Здается мне, что нам опять тухлятину предлагают за последние новости. | |
| |
![]() | blende 27 Jun 2003 1:46 PM |
Ну что, теперь кто-то сомневается, что ИБМ постоянно химичит? То с линуксом и юниксом, теперь вот с чем-то вообще малопонятным. | |
| |
![]() | Редакция - org![]() 27 Jun 2003 2:26 PM |
Михаил, когда прочтете оригинал, не забудьте извиниться за "тухлятину". | |
| |
![]() | UU 27 Jun 2003 6:15 PM |
2 blende и нахимичили четырех Нобелевских лауреатов... но вам не понять... | |
| |
![]() | Игорь Илюхин - iilukhin![]() 30 Jun 2003 11:24 AM |
Re Михаил Елашкин С тех пор как Михаил стал "независимым экспертом", статус обязыает его критически относиться ко всем положительным явлениям )) Видимо, теперь это касается не только ИТ, но и химии Михаил, много ли у Вас образований? :-)) | |
| |
![]() | Ф-л 30 Jun 2003 3:45 PM |
Действительно интересно... Казалось что новые материалы можно создавать только в космосе. Понятно что космический способ занимает массу времени и даже если будет найдено что-то новое, то в обозримом будущем дело до производства не дойдет. Теперь стоит надеятся, что в это открытие вольют достаточно денег и мозгов для развитие. Обидно, что такое изобретение не родилось в России, хотя и понятно почему. | |
| |
![]() | Михаил Елашкин - mike![]() 3 Jul 2003 8:10 PM |
2 Игорь Илюхин Да нет. Образование у меня одно: Химфак МГУ + аспирантура + диссер на тему "композиты серебро + выскотемпературные сверхпроводники". Увы, компьютерного образования у меня нет :( Это не значит, что я не учился, но времени на формальное обучение не было. Пришлось по книгам. Но по поводу интересности статьи... Курсовая работа студнта 3 курса химфака МГУ Елашкина Михаила 1983 "Синтез магнитных полупроводников состава AxB2-xSnS6? где A,B - Fe, Mn, Co" Прошу заметить, что я использовал не селен, а серу, но это мало что меняет. Смотрим Nature. На фразу magnetic semiconductor получаем 1802 ссылки за весьма значительный период времени. Занимается этим не только IBM, но и Bell и куча другого народа. По поводу размеров. Да, размеры минимальные. Если использовать пленочную технологию, то размеры таких кусков будут значительно больше. Но это относится не столько к химии, сколько к технологии. Так что "IBM потрясла основы химии" это не правда. "В IBM нашли способ заставить тысячи молекул соединяться в кристаллы с нужными свойствами. Этот метод, наряду с другими, может изменить наше отношение к химии." И это неправда. Существуют тысячи способов создавать кристаллы с заданными свойствами. "Так называемые метаматериалы, состоящие из десятков тысяч атомов, в природе не встречаются. Например, полученный кристалл состоит из 63 тыс. атомов." Материалы из 63 тысяч атомов в природу встречаются повсеместно. Это органические молекулы. Не встречаются только критсаллические системы такого рода. Но, ИМХО, если вам интересны материалы в которых есть такие блоки, то они встречаются. Например ситаллы, из которых делаются небьющиеся чашки и тарелки. Это частично закристализовавшиеся стекло. У меня на кухне две такие кастрюли. Блоки там могут быть и такого размера. "Метаматериалы могут существенно изменить поле деятельности химии, так как они позволяют получать новые вещества, обладающие невиданными характеристиками, из более простых, достаточно хорошо изученных молекул." Эт общая задача химии, а вовсе не открытие. Итого, перед нами описание процесса, который важен и нужен, ну как фотолитография в производтстве процессоров. Но заявлять, что "Некоторые называют эту область созданием новой периодической системы элементов" это чистый маркетинг. PS У IBM есть прекрасные результаты в области химии и физики. Например нобелевка Беднорца и Миллюра из швейцарского исследовательского центра IBM за высокотемпературные сверхпроводники. Могут и за это дать нобелевку, как за тунельный микроскоп. Но это будет не химия, а технология. И будет ли? PPS Не злите меня :) | |
| |
![]() | Михаил Елашкин - mike![]() 3 Jul 2003 8:27 PM |
2 Ф-л Ага, в России нет. Сходу так. А как вам способ обработки лекарств, который повышает их эффективность в 3 раза с уменьшением токсичности в 2 раза? Молекулы так уладывалсь в кристалл, что застывали в редкой неустойчивой конфигурации. Это не новость. А вот то, что они после перевода в раствор, в котором они могли вернуть стабильную конфигурацию, еще трое суток оставлись такими? Причем теории, объясняющей этот результат до сих пор нет. В течении ряда лет одно из таких лекарств использовли в глазной клинике Федорова. В результате осложнения после операции уменьшились в разы. А вещество, которое не могло растворяться, переходило при низких температурах в раствор, а потом выпадало? Теории тоже пока нет. Если о технологиях, то как вам способ метализации плат, при котором тощина проводника может быть меньше в несколько раз? Кстати, при этом метллизуются отверстия в платах, чего практически невозможно было достичь другими методами. Это только три из авторских свидетельств той комнаты в МГУ, где я работал. И что? Мои результаты скромнее, только в два раза улучшились параметры резисторов в гибридных микросхемах (мой диплом). А автор этих методик, по пять суток не вылезавший из нашего подвала, подоравший там здоровье, ни черта не получил. И не использует это никто. Да что там далеко ходить. Там недалеко от сервера zdnet в алго ньюс сидит Генадий Рудерман. Почитайте его работы по биологии и методику лечения сложных поражений мозга... Так что наука сегодня ничем не отличается от бизнеса. Такие же маркетиногновые технологии. | |
| |
![]() | Чукча - aleksit![]() 9 Jul 2003 9:28 PM |
2Михаил Елашкин >Так что наука сегодня ничем не отличается от бизнеса. Такие же >маркетиногновые технологии. Браво! Только таких "бизнесменов" у нас маловато, потому и прозябает наша наука в нищете :( | |
|
← май 2003 | 19 20 22 23 24 25 26 27 30 | июль 2003 → |
Место для Вашей рекламы!