Все новости от 26 февраля 2001 г. Лазеры решают проблему полосы пропускания
Операторы связи и производители аппаратуры уже несколько месяцев испытывают технологию высокоскоростной передачи данных для предприятий, называемую «лазерами в открытом пространстве», или «оптической беспроводной связью», которая вплоть до недавнего времени оставалась предметом теоретических споров, научных разработок и опытных проектов. В ближайшие недели компании Terabeam и FSONA Communications планируют представить первые коммерческие продукты и услуги на базе этой технологии. «Уже очевидно, что она готова к широкому применению, — говорит независимый аналитик телекоммуникационной индустрии Джефф Каган (Jeff Kagan). — Пора предложить ее рынку и посмотреть, во что это выльется. Понятно, что без проблем не обойдется. Но если это заработает, можно рассчитывать на огромный успех».
Лазеры невидимого оптического диапазона безвредны для человеческого глаза и позволяют обеспечить высокоскоростной доступ к интернету и корпоративным сетям через луч, проходящий сквозь окно офиса. Эта технология обеспечивает более высокое быстродействие по сравнению с существующими беспроводными сетями и дешевле, чем волоконно-оптическая связь, для которой нужно прокладывать кабель через улицы. Лазеры способны решить важную проблему, стоящую перед телекоммуникационной индустрией. Если крупные общенациональные сети уже существуют, то строительство и модернизация внутригородских сетей только начинаются. Поэтому предприятиям часто приходится месяцами ждать, пока их обеспечат доступом к интернету или связью с удаленным офисом.
Однако успех лазерной технологии отнюдь не гарантирован. Во-первых, лазерный луч подвержен влиянию густого тумана, который может помешать распространению и уменьшить надежность связи. Кроме того, аналитики утверждают, что лазерная связь столкнется с такими трудностями, как скептическое отношение рынка и ограниченная, по сравнению со стационарной радиосвязью и прямыми волоконно-оптическими каналами, область применения .
Опасный конкурент
И все же руководители лазерных компаний верят в готовность этой технологии конкурировать с альтернативными средствами передачи данных. «Мы чувствуем, что пора выходить на рынок», — говорит СЕО Terabeam Дэн Гессе (Dan Hesse), который покинул высокооплачиваемую работу в AT&T Wireless, чтобы возглавить лазерную компанию. Terabeam предлагает каналы передачи данных со скоростью до 1 Гбит/с в Сиэтле и в ближайший месяц готовится развернуть широкую маркетинговую кампанию. Terabeam обслуживает двух местных заказчиков — агентство по цифровой рекламе Avenue A и компанию Simpson Investment, к которым в ближайшие дни присоединится третий. До конца года планируется начать реализацию услуг еще в пяти городах США. «Для других технологий требуется длительное оформление разрешения и прокладка кабелей. Мы же можем прямо через окно пустить оптический сигнал, который обычно передается по толстым кабелям. Мы рассматриваем свою технологию как продолжение волоконно-оптической», — говорит Гессе.
Стратегия Terabeam отличается тем, что компания планирует работать и как сервис-провайдер, и как производитель лазерного оборудования. Такой же стратегии придерживалась и AT&T в первые годы своей деятельности, когда работала и как оператор связи, и как производитель телефонного оборудования. Terabeam подписала соглашение о совместной разработке аппаратуры с Lucent Technologies. Lucent принадлежит 30% акций Terabeam Labs, совместного предприятия по разработке аппаратуры, руководители которого мечтают через несколько лет отделиться и стать самостоятельной компанией.
FSONA планирует анонсировать первые лазерные продукты для операторов связи на будущей неделе. В апреле компания начнет продавать свою лазерную систему SONAbeam 155-2, способную передавать данные со скоростью 155 Мбит/с на расстояние до 2 км по цене 20 тыс. $ за передающее и приемное оборудование. «Мы выпустим первый массовый продукт оптической бескабельной связи, — говорит главный инженер FSONA Стивен Мешерл (Stephen Mecherle). — Он должен стать пробным камнем данной технологии».
Недавно FSONA втрое увеличила свои производственные мощности, освоив новый корпус в Ванкувере площадью около 27 тыс. кв. м. Планируя расширяться и дальше, компания провела предварительные переговоры с потенциальными заокеанскими партнерами. В этом году она намерена выпустить удешевленную версию лазерной системы 155 Мбит/с, действующей на более короткие расстояния, а также систему с пропускной способностью 622 Мбит/с.
Многие аналитики одобряют достоинства этой технологии, но не уверены в ее надежности. По оценке FSONA, вероятность бесперебойной работы составляет 99%, что недостаточно по стандартам телекоммуникационной индустрии. Но компания намерена предложить дополнительные резервные системы, позволяющие довести надежность до 99,9%.
Руководители Terabeam уверены, что их сеть способна обеспечить вероятность бесперебойной работы в 99,9%, что в совокупности эквивалентно примерно одному дню простоя в год. Возможностей лазерной технологии и ее надежности оказалось достаточно, чтобы заинтересовать Lucent. Avenue A тоже пока довольна сервисом Terabeam, особенно тем, как быстро — по сравнению с временем ожидания подключения к службам телефонных компаний и других сетевых сервисов, таких как WorldCom и Sprint, — компания его получила . «Каналов приходится ждать вечно, — говорит директор по информационным технологиям Avenue A Джеми Марра (Jamie Marra). — Как услышишь о сроке в 90 дней, охота обращаться к этим сервис-провайдерам отпадает». Вместо них Avenue A обратилась к Terabeam. «С момента, как мы спросили: „Что вы можете предложить?” и до окончания установки оборудования прошло всего три недели, — говорит Марра. — Нас обслужили быстро и по цене, сопоставимой с ценами телефонных компаний».
Terabeam и FSONA не одиноки в своем стремлении на рынок телекоммуникаций. В числе других поставщиков услуг лазерной связи компания AirFiber, подписавшая соглашения с Nortel Networks, Optical Access и LightPointe Communications. Все эти компании могут стать серьезной угрозой для поставщиков услуг стационарной радиосвязи и гигабитных сетей Ethernet. Благодаря возможности пропускать лазерный луч прямо через окно, сервис-провайдеры могут обходиться без приобретения дорогостоящих лицензий на радиочастоты и переговоров с владельцами недвижимости о правах доступа на крышу. «Такая степень свободы конкурента вполне может заставить нервничать Teligent, Winstar и других поставщиков услуг стационарной радиосвязи», — говорит заместитель директора аналитической фирмы The Precursor Group Пэт Броуган (Pat Brogan). Это мнение разделяют и другие аналитики. Технология лазерных сетей, считают они, может стать популярной при условии, что эти первые примеры ее применения окажутся надежными и понравятся заказчикам. «Если эта технология работает так, как обещают, она, возможно, придется ко двору, — говорит Каган. — При высоких скоростях передачи данных, коротких сроках установки, отсутствии необходимости возиться с разрешениями это вполне реально».
|
|
| Expert 26 Feb 2001 7:00 PM |
Ага... Очень круто. Канал упал. Возможные причины - ветер листву гонит, смог на дворе (типа КРАЗ под окном проехал;), дождик, снег, уборщица окно давно не мыла, пролетающий за окном самоубийца перебил коннект :-))), плакат на улице вывесили, птички летают. Отличная, надежная связь, нечего добавить. Мне пожалуйста уж кабель прокладите. |
|
| AT - 220220pager.icq.com 26 Feb 2001 11:31 PM |
Ничего такого нового в лазерах... Уже как 2-3 года слюнки текли от такого девайса - но цена уж большая сильно... Удобно что перенастраивать не надо долго свзяь на новые точки. Но колебания домов (16-этажка от среднего ветра сантиметров на 4-5 колеблется) и всевозможные погодные условия хорошо мешают, но ведь если бы не было этих недостатков - так давно бы у каждого из окна такой девайс стоял ... |
|
| Alexey Danov - apisem.net 27 Feb 2001 10:45 AM |
Цены...В России уже давно схема самоделки ходит на китайской указке: дуплекс 115кб/с - 200м ~ 200 руб (на детали). Доработанная схема с хорошей оптикой 10Мб/с, до 1км. Были упоминания о 100Мб (news group - fido7.ru.link.alt). 2АТ: Отклонения 4-5см не страшны, т.к. угол расхождения лазера компенсирует это отклонение. 2Expert: Все приведенные помехи - импульсные, они и в обычных сетях есть (за исключением плотного тумана или смога). Все работает. |
|
| Tim 27 Feb 2001 12:25 PM |
"Лазеры невидимого оптического диапазона безвредны для человеческого глаза" - это чушь. То что глазные колбочки не реагируют на излучение ниже определенной частоты еще не значит что ткани глаза не поглащают излучение. Наоборот, невидимое излучение тем и опасно, что проходит некоторое время, прежде чем человек чувствует что что-то не так. Можно спокойно глаз лишиться. Что касается настройки - на расстоянии 100 метров = 10000 см для отклонения луча на 10 см достаточно углового возмущения 10/10000 = 0.001 рад. Не вполне представляю, как такую стабильность можно легко обеспечить в домашних условиях. |
|
| Николай 27 Feb 2001 12:52 PM |
Не нужно самоделок по китайской указке - http://www.infrared.ru/ все работает и неплохо. |
|
| AT - 220220pager.icq.com 27 Feb 2001 9:01 PM |
А на 15км возьмет указка ?? ;o)
|
|
| Gogi - gogigogi.spb.ru 1 Mar 2001 7:12 PM |
To Николай: Угу, вполне допускаю, что "Бокс" работает действительно неплохо. А ты в курсе стоимости комплекта "Бокс"? Сравни стоимость самоделки на китайской указке и того же Бокса. Понимаешь, вот у меня из окна квартиры видно окно кабинета на работе. И расстояние метров 500. И видимость никакие деревья, провода и т.п. не перекрывают. Но! Но не могу я позволить себе заплатить несколько кило-баксов за "Бокс". И что? В итоге приходится сидеть на дурацком модеме с черепашьей скоростью. Можешь предложить вариант связи, что-б и скорость нормальная и инсталляция была не дороже баксов пятисот и ежемесячные затраты были не более стольника (а лучше полтинника)? |
|
| LCS - l-c-smail.ru 12 Mar 2001 1:18 PM |
Единственный плюс этой системы по сравнению со обычной стационарной радиосвязью - гораздо более высокая фокусировка пучка и практически отсутствие побочных (ненаправленных) паразитных излучений. Так что если не подлазить непосредственно под луч и грамотно расположить излучатель, то стоять рядом с этой установкой намного безопаснее, чем рядом с обычной направленной радиоантенной, которая работает в см. диапазоне. (в этом же диапазоне работает СВЧ печь :) А инфраред лазеру - не конкурент. Давайте сравнивать сопоставимые технологии. По поводу листиков, птичек, и прочих летающих объектов (субъектов). Это проблема протокола канального уровня. |
|
| Iwirick 21 Mar 2001 11:39 AM |
А кому не слабо линк на ту самоделку дать?.. Если есть таковой... Что-то поискал я - ничего не нашел похожего. Не там ищу? Не то? 2 LCS: Никак не конкурент, потому как там инфраред как раз лазерный. :) Только где они такие диоды - на полтора ватта - берут? :)
|
|
| Alex - Alextornado.net.ru 25 Mar 2001 12:18 PM |
Развитие сдерживается ценой изделия ! Если варианты устройств предоставляли скорость на уровне 1-2Мбит и имели цену сопоставимую с изделиями Lucent ORiNOСO или Cisco 340 Series, то объемы продаж былибы на порядок выше чем беспроводных радио устройст! И тогда можно было бы говорить о их народности. |
|
| Gogi - gogigogi.spb.ru 26 Mar 2001 1:51 PM |
Вот! Правильно сказал Alex! Проблема в ценах - они задраны вверх - дальше уже просто некуда! На данный момент решения с использованием радиоэзера намного перекрывают инфрареды и лазеры по соотношению цена/качество! Оптика просто рядом не стоит из-за своих бредовых цен. И, если-бы у нас не было дурацкой необходимости получать разрешение госсвязьнадзора на радиоэзер, то оптика просто даром никому не нужна была-бы! |
|
| Optolan 10 Apr 2001 8:11 AM |
Сравните с ценами российского производителя (www.optolan.ru): Ethernet 10 Мбит/с 2 км - 3500 долл. - вполне сравнимо с радиоустройствами... |
|
| Диман 24 Jan 2003 9:53 AM |
Ответ для Gogi: Сделать лазерную линию на 10 Мб/с можно даже на лазерной указке, причем запас по мощности у нее такой офигенный будет, что на расстоянии 100-150 метров туман и смог не помеха, причем стоить такая лабуда будет раз в 50 дешевле рабиоканала |
|
| Диман 24 Jan 2003 9:54 AM |
Ответ для Gogi: Сделать лазерную линию на 10 Мб/с можно даже на лазерной указке, причем запас по мощности у нее такой офигенный будет, что на расстоянии 100-150 метров туман и смог не помеха, причем стоить такая лабуда будет раз в 50 дешевле радиоканала |
|
|