Все новости от 10 мая 2000 г.

Windows Millennium Edition Preview

Три вида новшеств
Несмотря на свое высокопарное название, Windows Millennium Edition (сокращенно Windows Me) — это, скорее, обновление предшествующих версий Windows, чем операционная система нового столетия. На вид Windows Me почти не отличается от Windows 98, и нужно внимательно приглядеться, чтобы заметить мелкие изменения в значках рабочего стола, меню Пуск и на панели управления (многие из них заимствованы у Windows 2000). Однако, заглянув внутрь, можно обнаружить ряд новых функций и механизмов, которые делают новую версию ОС привлекательной для большинства пользователей.

Эти усовершенствования делятся на три основные категории. Первую из них (и, возможно, самую главную) образуют новшества, ускоряющие работу и повышающие надежность ОС. Windows Ме быстрее загружается, не позволяет удалять жизненно важные файлы, а если система все же вышла из строя, время обращается вспять и порядок вещей восстанавливается. Во-вторых, благодаря новым мастерам и усовершенствованным средствам поддержки аппаратуры Windows Ме облегчает создание домашних сетей и разделение канала доступа к Интернету. Наконец, в Windows Ме улучшена поддержка цифровых изображений и мультимедиа, добавлены новые средства ввода кадров из цифровых камер, видеоредактирования и организации потокового видео и аудио.

Где купить: продукты Microsoft

System Restore

В случае зависания системы новый инструмент System Restore обеспечивает «откат» ПК к последнему рабочему состоянию. Он автоматически делает снимки системы каждые сутки или через 10 часов непрерывной работы (такие снимки можно делать и вручную). Чтобы восстановить систему, достаточно выбрать тот снимок, к которому нужно вернуться. Кроме того, Windows Ме снабжена средством защиты системных файлов, которое в случае непреднамеренного удаления автоматически восстанавливает любой из 80 жизненно важных системных файлов.

AutoUpdate

Трудно все время поддерживать систему на уровне последних поправок, учитывая количество патчей и апгрейдов. Новый инструмент AutoUpdate позволяет автоматически обновлять ОС в фоновом режиме, когда вы в онлайне и канал связи свободен. По окончанию загрузки Windows Ме оповестит вас и спросит, желаете ли вы установить обновление.

Windows Me Help Center

В новой ОС модернизирована система справки. Windows Me Help Center выглядит как веб-страница и собирает в одном месте все руководства и подсказки Microsoft. Более того, Microsoft сотрудничает с производителями аппаратуры, стремясь интегрировать справки по различным периферийным устройствам.

Домашние сети

По мере всеобщей компьютеризации растет спрос на домашние сети. Сознавая это, Microsoft модернизировала Home Networking Wizard, упростив разделение доступа к Интернету между членами семьи через кабельный DSL-модем. Кроме того, Wizard автоматически распознает обобщенные ресурсы, например принтер. Windows Ме лучше поддерживает сетевое оборудование (включая сетевые устройства USB) и такие стандарты, как Virtual Private Networking.

Internet Explorer 5.5

Windows Me включает Internet Explorer 5.5. Большинство изменений, внесенных в эту предварительную версию нового IE, касаются в основном разработчиков. Однако есть кое-что и для пользователей, в частности улучшенная печать из Интернета и иллюстрируемая здесь функция Print Preview.

Windows Media Player 7

Уступив было первенство таким компаниям, как RealNetworks и MusicMatch, Microsoft, наконец, все же всерьез задумалась о персональном цифровом аудио. Windows Media Player 7 — первый по-настоящему универсальный проигрыватель Microsoft, который поддерживает потоковое аудио и видео, файлы МР3, позволяет создавать собственные компакт-диски и обеспечивает прямой доступ к портативным МР3-плеерам и карманным ПК. Media Player 7 можно скачать уже сегодня, но имейте в виду, что, как следует из нашего опыта, предлагаемая бета-версия работает нестабильно.

Windows Movie Maker

У Apple эта функция есть, и Microsoft не могла намного отстать. В Windows Ме встроена программа видеоредактирования Windows Movie Maker — простейший редактор, позволяющий вводить видео (а также статические изображения и аудио), делить отснятый материал на сцены, чтобы их можно было менять местами, и переводить его в высоко компрессированный формат для передачи по электронной почте или размещения в вебе.

Windows Image Acquisition

Новая технология Windows Image Acquisition (WIA) автоматически обнаруживает сканеры и цифровые камеры и позволяет управлять хранящимися в них изображениями или передавать эти изображения в ПК. Для этого цифровая камера должна поддерживать WIA. Microsoft демонстрировала эту технологию на цифровой камере Kodak, но пока не ясно, как много камер на самом деле будут ее поддерживать.

Игры

Если вам нравилось играть в Solitaire, дождитесь Windows Me. Там будет несколько новых игр, причем в пять из них (Backgammon, Checkers, Hearts, Reversi и Spades) можно играть в онлайне через MSN Gaming Zone. Во время нашего неофициального тестирования нам не удалось найти ни одного онлайнового партнера, но после выхода окончательной версии Windows Ме это, конечно, не составит труда.

Еще одна новая игровая функция называется DirectPlay Voice. Этот апплет на панели управления Windows позволяет участвовать в голосовом чате во время коллективных игр. DirectPlay работает только с теми играми, которые поддерживают протокол DirectPlay SPI Networking.

Обсуждение и комментарии

	Baza - bazabenews.ru 10 May 2000 3:03 PM
Дурацкая структура обзора - куча страничек по три-четыре строки... неудобно аж жуть. в разрешении 1024*768
	to BAZA - nomailnospam.com 10 May 2000 4:54 PM
A zato oni mnogo reklami i bannerov prodemonstriruiut i zarabotaiut deneg :-) ETO bussines v Internete. A to kak oni svoi medlennii server proplatiat? Ne budet takoi strukturi, togda server budet sovsem medlennii, kak turtle (cherepaha).
	SVova 10 May 2000 5:22 PM
Да неудобно читать получилось ... Вообще обзор слабенький - возможности без коментариев, без бекграунда это либо детский лепет, либо дешевая реклама - смотрите какую гениальную идею мы реализовали, покупайте наших слонов! А то, что эта идея уже годы в виде коммерческих отлаженных программ существует это мелочи ... Вообще сайт ZDnet.ru не развивается - железные обзоры и тесты на грани детского лепета, никакой пользы от него... Новостной сайт - а новостей мало! Для спецов - а уровень детского сада ...
	guest ? 11 May 2000 12:24 AM
Так если они вас так не устраивают, так напишите на них пару десятков писем в zdn.com, там-то (за бугром) о потребителе пекуться, а не только с отцовского сайта деньги тянут !
	gas - gasland.ru 11 May 2000 1:22 AM
Если они не устраивают вас дорогой guest, то вместо заботы о чужих деньгах... идите на другой сайт... А обзор очень даже ничего, я как пользователь вполне бы поставил себе новый Вынь. Если он будет меньше виснуть, поддерживать больше железа... и с защитой от дураков... то просто непременно. А техническая информация 'для спецов' наверняка доступна на microsoft.com в разделе для certified developers.
	Никита - wasdaport.ru 11 May 2000 2:31 AM
Обзор прикольный, структура - сплошная шняга
	Грозный Генька-Генератор 11 May 2000 5:45 AM
Да этот МЕ - глюков, как в 98, а системные требования как у 2000. Лажа, короче. Какой идиот это будет ставить, непонятно. Годится для всяких сопляков-игроков и только для них.
	Шура Балаганов 11 May 2000 2:54 PM
Обзор похож на слабую рекламу. Даже не рекламу, а так, сонный лепет. А ZDNet.ru за последние год, полтора испортились окончательно, ни обзоров, ни новостей нет. Раньше было приятно зайти почитать, а теперь одно расстройство.
	guest ? 11 May 2000 2:55 PM
Г-н gas, о том и идёт речь, что после прочтения этой статьи такие люди как Вы (поверьте, таких действительно много) сразу же побегут по магазинам в поисках описанной продукции. Я же захожу на ZDN для того, чтобы получать информацию, и я хочу видеть мнение специалиста, каковыми по миру считаются ZDN, а не явно заинтресованного человека (именно в таком стиле и написана данная статья)! Такого рода информацию можно найти в любом рекламном буклете к любому софту. Тут, как всегда, расписано какой классный новый продукт выпустил мировой софтверный гигант. Но при этом не говориться ни чего, что с ростом интеграции операционной системы с сетевыми прибамбасами для дома, где нет администраторов, как таковых, РЕЗКО возрастает опасность быть атакованными компьютерными хулиганами. Там же, напротив, говориться, что защита будет проработана намного лучше. И т.п. Вообще в этой статье было много мест, которые вызвали у меня улыбку, т.к. проблема там рассматривалась ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с положительной точки зрения ... А так - для человека, просто убивающего время в сети чтением, иногда даже интересной для него, новой информациеи по компу - это нормальная статья...
	ciao 11 May 2000 5:13 PM
Мой выбор - ни "Бе" ни "Ме" (ОСы для баранов:) !
	Милленов. 11 May 2000 5:27 PM
Два только два важных вопроса - естьли тень у курсора и когда будет субж на горбухе.
	E 11 May 2000 6:30 PM
2All. По поводу неудобства "многих страничек". Повнимательнее посмотрите на страничку и найдите значек принтера с текстом "Распечатать эту статью". После клика на этом "принтере" получите одну непрерывную страницу и читайте себе спокойно ;)). А в остальном, конечно, обычная слабая реклама - в новой версии от M$ вам поставят всего намного больше независимо от вашего желания и погонят в магазин за новым более мощным железом. Так что, поклонники M$, готовьте $$$$ ;)
	AlexanderVM 12 May 2000 9:14 AM
Дерьмо. И самого Мелкософта и то читать приятнее. Информативность не то что нулевая, а в минусе. А, догадался, у ZDnet много акция M$ и они пытаются их поднять :)
	eug - eugbfg.org 12 May 2000 9:39 AM
Win95, Win98SE - по-настоящему самые нормальные продукты от M$. Под эти операционки написаны миллионы программ. Меня например, как проф-музыканта интересует исключительно одна сторона вопроса: будет ли работать проф-аудио софт и программы работы с внешним железом. Под Win95 и Win98 все программы работают без проблем. Под Win2000 весь этот софт работает достаточно нестабильно. Достаточно, чтобы отказаться от Win2000 (по крайней мере до поры-до времени). IMHO, NT и Win2000 - серверная бутафория. К тому же сам M$ почему-то ставит свои интернет серваки на Sun & Solaris.
	Alexm - ALEXMAKARusa.net 12 May 2000 11:48 AM
Для ciao - Я думаю ты не одной операционнолй системы не знаешь, а потому сам являешься бараном. Прежде чем давать категоричные оценки той или иной системе - обоснуйте.
	Pippo Gans 12 May 2000 12:13 PM
Windows ME - подарок для мультимедийщиков, каковым являюсь уже давно. Ни одна система от другого производителя не дала мне всего того, что Мелкософтовские Форточки. Даже BeOS, хоть и очень даже хорошая, уступает по совокупности возможонстей, наворотов и т.д. А про всякие гавеные Линуксы и тому подобный навоз что и говорить. Мужики, вместо гнилых наговоров поработайте немного, поклацайте, покликайте и тогда можно вводы делать. Хотя баран он и в Африка таковой!
	Андрей Черепанов - andrey_tigeri.am 12 May 2000 2:46 PM
2 Pippo Gans: а кто тебе сказал, что Linux предназначен для обработки multimedia? Если не знаешь - сиди и не гони на Linux!!
	ciao 12 May 2000 4:09 PM
2Alexm и др. 1) Народ , не обижайтесь, я имел ввиду всего лишь... фонетику. ( "бее меее" >:) 2) Согласно моим наблюдениям, обосновывание преимуществ какой-либо OS на зднет ==> тупой, однообразный флейм. Так уже и вижу: "Linux vs NТ". 3) Про музыкальный софт: если кому интересно,- посмотрите на slashdot, там, помниться, была вполне грамотная дискуссия по этому поводу.
	gas - gasland.ru 12 May 2000 10:14 PM
2guest: по-моему, профессионалам нужно иметь несколько другие источники чем просто новостной сайт... после прочтения официальных пресс релизов, и мнений в куче различных журналов, а также продолжительной работы с самой ОС о ней судить невозможно... но судя по статье она мне определенно понравилась ;) 2Андрей Черепанов: нельзя быть таким нетерпимым к людям, тем более что он почти прав... Линух совсем не говно, посто пользуеться он с успехом для других целей чем мастдай.... в конце концов для разработки современной пользовательской системы Микрософт тратит миллиарды долларов... а другие просто таскают их идеи... (MS и покупает)... а у Калдеры и Красной Шапки просто нет денег для разработки хороших _пользовательсяких_ систем... вообщем Win rulezz foreva (as workstation) ...linux foreva too but for small server purposes...:) Всем привет!
	Андрей Черепанов - andrey_tigeri.am 13 May 2000 11:13 AM
2gas: очень полезные советы, даром что бестолковые! Это кто у M$ ворует-то? Про то, что все ее "технические достижения" есть не что иное как банальный плагиат или просто скупка идей на корню (вот Вам и монопольное положение ;) я не говорю - это Вам скажет любой человек, знакомый с историей индустрии! Про "рульный интерфейс" я вообще молчу - любой интерфейс под XWindows на порядок удобнее и гибче! А вот и самое большое заблуждение - RedHat и Caldera - это не столпы производства софта! Вам, надеюсь знаком термин OpenSource? Так вот, программы (и замечу, хорошие программы) делают сотни тысяч программистов по всему миру, а вышеупомянутые фирмы (не забыть бы и Corel) просто собирают их в дистрибутив! Стыдно это не знать, батенька! Unix не умрет, даже если разработчики дистрибутивов раззоряться, а вот Windows загнется - это уже точно!
	Shadow 13 May 2000 4:15 PM
Гы! Микрософт х.... мается. А деньги тратят в пустую. Я пробовал кучу всяких приблуд для роутинга под 98-ми. Этот их инте шаринг - не для моих тупых мозгов! winroute - вот это вещь! Просто выбираешь, с какого адреса сеткпа, и какой дайл-ап юзать. Всё. Уже работает.
	Baza - bazabenews.ru 13 May 2000 8:28 PM
Господа поручики.......фи, все началось с обсуждения удобочитамости данной статьи в общем, и в ZDNet.ru в частности, давайте же об этом и флеймить :) Я вот лично считаю, что ZNet.ru есть лишь забивание вестового столба на тропе русского инета, ибо в отличии от оригинального ZDNet.Com....да что там говорить.......вы и сами все понимаете :) ----- А хотелось бы услышать орг-выводы представителей ZDNet.Ru, а то не хочется понапрасну разоряться :(
	An 15 May 2000 12:37 PM
Чесно говоря не пойму зачем они до сих пор тянут эту досоподобную ОС. Я бы понял если бы компы были медленные, а то она одинаково по скорости работает как и w2k proffesional. Не собираюсь даже ставить ее себе, меня вполне устраивает w2k. А что касается игрушек, то на работе не особенно то и поиграешь. Вот дома конечно другой разговор, но платить деньги, чтобы поменять 98 на Ме тоже не вижу смысла. Зря только время и деньги потратили. Лучше бы они это время потратили на совместимость со "старыми" игрушками в w2k. Тогда бы и вопросов не было что покупать Ме или w2k.
	Shadow 15 May 2000 10:47 PM
Не... W2K Слишком сложен для меня. Поэтому я выберу winMe :)))))) Вот так то! Ну, и само собой, фаервольчик под FreeBSd etc...
	VladSon 17 May 2000 3:10 AM
У Микрософта явный дефицит идей. Нам предлагают новую версию, в которой все новое - это хорошо забытое старое. Фактически, единственное действительно новое - это обновленный MediaPlayer 7 (кстати, рассказывают, что он очень новый - только вот чем?) - его можно будет скачать и бесплатно. В IE5.5 почти ничего нового, и его тоже можно скачать. Игры через интернет - вещь уже древняя. Автовосстановление было заявлено еще для Win95 и MS повторяет это магическое слово с каждой новой версией. Приемлемая надежность была у Win95 OSR2, и, по-моему, МС в этом не сильно продвинулась на фронте 9х. AutoUpdate тоже вещь древняя, начиная хотя бы с Win98. Встроенная поддержка роутинга - здорово, но она появилась в 98SE. Беспомощный видеоредактор едва ли кого-то привлечет. Что РЕАЛЬНО нового? Ничего! А стоить ничего будет 100 долларов. Эх, жалко Микрософт! Хорошая фирма была! Но, похоже, ее программистам теперь нечем заняться... Мир ее праху. PS Тот же дефицит идей и у Оффиса. А вот на серверном фронте, а также на фронте встроенных систем дел еще немеренно. Но в этих областях MS вовсе не лидирует! Вывод: возможности совершенствования пользовательской ОС весьма ограниченны, и МС можно догнать! Так что наверное лет через 5 будем иметь вполне юзабельный Линукс и достаточно функциональный BeOS. За бесплатно.
	Scorpion - scorpman_2000chat.ru 17 May 2000 3:18 PM
Windows ME - это все та же 98 система, только требует ОНО в несколько раз больших процессорных "мошоностей". Все это х...!
	Саша - alexmakmac.com 17 May 2000 5:39 PM
2Vladson Насчет новинок (МедиаПлеера и МувиМейкера) - обе идеи сперты (ОПЯТЬ!!!) у Apple: у Медиаплеера - интерфейс будет ну очень КвикТаймоподобный (хотя вовсе не факт, что квикТаймовский интефейс - это пример для подражания), ну и МувиМейкер - это ж явно прослеживается старание догнать apple с ее iMovie для DV-шных систем. Хотя как ни странно, но Apple с Microsoft щас очень даже дружны - даже вместе спонсируют конференцию по FireWire...
	PRO-FAN - bek8poikc.bashnet.ru 18 May 2000 12:06 AM
Мужики! О чём речь? Каждый сыпет терминами как из рога изобилия,половину из них сами не понимая.Все хотят выглядеть крутыми.А тут бы на интернет да на "железо" денег наскребсти! На том гнилом "железе", которое имеет большинство россиян (не говоря уж о государственных предприятиях собенно в "глубинке")лучшая операционная система та, которая меньше "глючит" на твоём "железе"! Будь то Win-95/98 или 2000. Наш лучший друг Китай и Гонконг! УРА!
	Андрей Черепанов - andrey_tigeri.am 18 May 2000 4:51 AM
2 PRO-FAN: Тогда наш лучший друг - Линус Торвальдс! И разработчики OpenSource, чьи программы гораздо менее требовательны к железу, мем "творения" Дяди Билли! :) P.S. Тот же Китай уже давно и активно переходит на Linux
	Irsi - irsiextranet.ru 18 May 2000 12:20 PM
2ciao: ни одной пристойной дискуссии на slashdot ни разу не видел. :) 2Андрей Черепанов: Китай имхо не лучший образец, с которого стоит брать пример...:) Далее, XWin имхо гадость редкая, единственный ее плюс это орентация на сеть. Ну а тормознутость иксов давно уже вошла в легенду...:) По поводу "OpenSource, чьи программы гораздо менее требовательны к железу" - Вы сами прекрасно знаете что это не так, возмем к примеру нетскейп...:)))
	Андрей Черепанов - andrey_tigeri.a, 18 May 2000 12:48 PM
2Irsi: Ну я бы не стал ругать XWindows, тем более что следущая версия, поддерживающая alpha-канал и сглаживание шрифтов, уже не за горами. А уже сейчас он гораздо лучше, чем DirectX, работает с графическими ускорителями. Имхо, сетевые его возможности многим не нужны. Netscape действительно требователен к памяти, но это далеко не самый удачный пример OpenSource! Вот KDE 1.9, включающая великолепный GUI, кучу программ от почтового клиента до браузера и полностью совместимый с Microsoft Office занимает в RPM 34Mb и работает раза в два быстрее продуктов Microsoft :) Комментарии, надеюсь, излишни! Кстати, а что, кроме Netscape ничего больше нет?? :-[ ]! Я вот сейчас пишу в Netscape 6.0, который значительно быстрее серии 4.7x, а обычно для того, чтобы побродить, пользуюсь KDE Konqueror :) Это Вам не Windows с его безальтернативностью!
	bot - bottalkbot.agava.ru 18 May 2000 2:40 PM
крутой флейм ! прямо душа радуется... поддержим ? :) так вот, на халяву (безвоздмездно, т.е. даром) никогда ничего хорошего не бывает, хотя иногда так и кажется...
	Shadow 19 May 2000 7:26 PM
bot: Очевидно, интеловский pgcc, сановский солярис, php и прямо-таки набитые новейшими технологиями (а как же дипломы защищать?) лабораторий Беркли - явно уступают по всем параметрам VC++ компилятору, VB+ASP и т.д. :))))))) Не гоните. Наверно, и бесплатный интернет с рекламой - "второй свежести". И все разработки Столлмана - жалкое палево.
	bot 21 May 2000 1:18 PM
а чо, солярис бесплатный уже стал ? VB и в самом деле полная дрянь, хотя, видимо, идеально подходит для обучения девочек на 3-х месячных курсах - вряд ли Билли стал пропихивать его из одной ностальгии. но ведь есть Jscript, PerlScript, наконец. php достаточно мил, не спорю. только вот я не видел еще нормального отладчика, каковой есть для ASP. а без оного, согласитесь, время разработки чего-то более сложного, чем вот этот мерзостный "форум" (ха) возрастает в разы...
	Shadow 21 May 2000 2:24 PM
1. Солярис - не для всех, но бесплатный. Лицензия аналогична MySQL. 2. Может, я и убогий, но VB я не освоил :-() Почему-то delphi и язык из 1C у меня пошли "интуитивно" - а VB даже с хелпом не пошёл. Так что, IMO, здесь именно ностальгия. Ведь давно решили - basic - гадость! 3. ASP отлаживать надо :) php - гораздо меньше. В принципе, мне хватает для отладки любой сложности php браузера и gvim. С perl сложнее - возможно, напишу в будущем утиль, отслеживающий места ошибок из лог-файла апача и переводящий курсор на эту строку. Однако же, я работаю обычно с двумя компами - на одном FreeBSD, под него всё и пишу, а всякие tools и средства разработки - под Win98.
	Shadow 21 May 2000 2:26 PM
И, как бы, я до сих пор считаю WIn95 лучшей после FreeBSD операционкой для PC. В смысле, по совокупной стоимости достоинств :))))
	public 22 May 2000 3:14 AM
Не раз и не два у меня появлялась улыбка на лице. Только увидев это: "Я пробовал кучу всяких приблуд для роутинга под 98-ми. Этот их инте шаринг - не для моих тупых мозгов!" Ну ктож делает роутинг под Windows 9x? И + ко всему настройка ICS очень проста, а для тех кто не может разобраться существует популярно доступный хелп(F1). "Не собираюсь даже ставить ее (в смысле Windows ME) себе, меня вполне устраивает w2k." Как можно сравнивать Windows 2000 и Windows ME? Это совершенно разные системы (отличия такие же как и Linux RH6 и Windows 3.1). Ведь Windows 2000 это полноценная OS На базе NT, в отличии Windows ME, которая созданна на ядре Win9x. 9х и NT (aka Windows 2000) сравнивать просто нельзя. "И, как бы, я до сих пор считаю WIn95 лучшей после FreeBSD операционкой для PC. В смысле, по совокупной стоимости достоинств :)))" - ну тут у меня раздался дикий смех. ;)) Почему такой смех у меня был - отвечать не буду, оно и так ясно. Итого делаю выводы - так называемые, модные "Кулл Хацкеры" которые привыкли называть Windows мастдаем, Microsoft мелкософтом, не только не знают о чем говорят, но и просто иногда хотят "выпендриться". Извините уж.
	Андрей Черепанов - andrey_tigeri.am 22 May 2000 3:58 AM
2 public: То, что юниксоидов считают хакерами - это комплимент! Конечно, на упертых форточников мы не обижаемся, зная, что их интеллект не позволяет им вести конструктивный дискуссию (мы же не опускаемяс до оскорблений, как некоторые их представители) :) P.S. комментировать Windows не буду, так как давно под ним не работаю ;)
	bot 22 May 2000 8:02 AM
2shadow: для perl есть ведь чудесная штука - perl builder, он не то что курсор на строку с ошибкой умеет ставить, а всякие точки остановки, пошаговое прохождение и т.п. тоже умеет. чудная вещь в общем, будь для php такое, цены б ему не было :)
	Shadow 22 May 2000 8:37 PM
2 public: Блин... Мне даже обидно. Я, вообще-то, сто лет юниксами занимаюсь... И столько же виндами. Однако же, кроме юникса, я смог постичь только Win'9x, я имею ввиду - чтоб они делали только то, что мне надо, и не больше, и не меньше. WinNT активно сопротивляется не только юзеру (это понятно), но и администратору. В результате, использование GUI начинает напоминать седьмого гостя и фантасмагорию вместе взятых :-() Роутинг под 9х - это для домашней сети из двух компов. Зачем мне лишать старшего брата радостей жизни и переводить его в юзера NT? И ещё возиться с его администрированием? И отвечать на его вопрос "Я купил новую игрушку... Почему я не могу поставить на МОЙ компьютер?" :( Вот так вот... Он привязан к виндам 9х, как и я к ним привязан. Я обожаю эту систему за простоту, за элегантные решения, упрощающие юзерам вроде меня жизнь - pnp, выполнение приложений dos, совместимость с чёрт-те чем... Прекрасная система. Настроить NT я всё же могу для всяких сервисов. Вот только всё это через .... А WinRoute - банальный natd для ВСЕХ виндов. Его и настраиват не надо - только указать используемые NI. Я просто пытаюсь развеять миф о повёрнотусти MS к пользователю. Все, кто попробуют, поймут, что WordPerfect удобнее MSWord. Хотя Exel - вне конкуренции. Использование MSAccess выглядит как глобальный заговор MS по саботажу мелкого бизнеса. Слава богу, предлагают этому бизнесу MSSQL. IE - чудный engine. И абсолютно непотребный интерфейс. Да, блин, по-моему, все производители ПО кроме Corel и Macromedia абсолютно не думают о том6 что пользователю важнее не скорость обучения, а минимум негативных эмоций. Вот... IMHO, FreeBSD в серверной части обруливает NT, а 9x - в десктопной. Беда NT - в искажении целей операционки. Их цель - windows на каждом столе, а не расслабленые юзера и спящие админы.
	public 22 May 2000 10:37 PM
2 Андрей Черепанов: Я не называл пользователей *nix хакерами. Достаточно зайти на чаты и посмотреть как ламовидные посетители чата ругают microsoft и все его продукты. Когда спрашиваешь - какая у тебя ОС, то ответ как обычно unix\linux (кто на что гаразд. Однако для чистой проверки достаешь voidozer и через несколько секунд пользователь слитает (что говорит о наличии Win9x). Все эти личности говорят M$, melkosoft, must die и т.п. только по причине модности этих слов. Кстественно любой человек имеет право критиковать операционную систему, но сидя с Win9x и одновременно плюя на него, не делает этого пользователя умнее или остроумнее, а только показывает глупость самого себя. Я не имею ничего против *nix систем, но выбераю всетаки системы на базе NT (тут много факторов - совместимость, стабильность (не относется к Win9x p.s. Windows2k действитльно по стабильности наверное не уступает *nix системам, хотя спорить не буду т.к. в плотную с юних системами не работал), относительная не требовательность к ресурсам (к примеру Linux Mandrake 7(c X-Window) работает намного медленне Win9x и спорит тут нечего, а сравнивать консоль-приложения Win и nix не имеет смысла, т.к. в Win консольный интерфейс исчерпал себя). Еслиб у меня было 2 компьютера P3 500 + 256 mg RAM на каждом то я не раздумывая поставил на один - Windows2k, на другой - любой Linux.
	2 Shadow 22 May 2000 11:02 PM
"Однако же, кроме юникса, я смог постичь только Win'9x, я имею ввиду - чтоб они делали только то, что мне надо, и не больше, и не меньше. WinNT активно сопротивляется не только юзеру (это понятно), но и администратору." - Что бы постичь Windows нужно посмтореть в каталоге c:\windows\System\ файл hands.dll, в случае его отсутствия скачать с сайта майкрософт. (щютка) А если серьезно, то любая ОС требует кропотливой настройки (тот же ненастроеный *unx будет глючить не хуже Windows). Если администратор не может справиться с сетью на базе NT - то администратора надо увольнять незамедлительно. Не надо каждого новичка называть администратором или например веб-мастером (Если он только начал заниматься разработкой страниц). Новичок он и есть новичок, а те кто уже постигли мастерство администрирования или создания веб-страниц, соответственно называются администраторами и веб-мастерами, и они то уж знают свое дело до мелочей и смогут справиться с поставленными задачами. "Зачем мне лишать старшего брата радостей жизни и переводить его в юзера NT? И ещё возиться с его администрированием?" - Вот оно! Именно поэтому, microsoft создает Windows ME. Не потому ,что она пытаеться продвинуть глючную ОС, а потому, что майкрософт обслужевает своих клиентов\покупателей(для справки - только 15% владельцов ПК приобрели лицензионный Windows 95). Как мы все знаем Windows 9x довольно глючная система, поэтому майкрософт усовершенствует ее и делает новую версию. "Настроить NT я всё же могу для всяких сервисов. Вот только всё это через .... А WinRoute - банальный natd для ВСЕХ виндов. Его и настраиват не надо - только указать используемые NI." - опять же виновато отсутствее файла hands.dll. Если кто-то смог настроить NT, а ты нет, то неправа тут не операционная система, а ты. А легкие пути - не самые лучшие. Извини если обидел, но привык говорить прямо.
	public 22 May 2000 11:07 PM
ниженaписанное - мое :)
	Shadow 23 May 2000 12:49 AM
Вот то то и оно... BSD мне понравилась. В отличие от Solaris, HP-UX, Linux и: (Ваше здоровье!) в последнюю очередь NT - они позаботились об администраторов. Вместо того, чтобы написать глючные программы для изменения запутанных rc, они их максимально упростили и снабдили максимально подробными комментариями. Опять же, сборка ядра превратилась в банальную операцию... Что скажешь не про всякий Линукс (нужна ли она - другой вопрос :) К сожалению, эта ОС позиционируется исключительно как серверная, а потому только недавно появились такие возможности, как работа с AGP не через PCI bridge. Главное - мне не пришлось слишком много изучать для настройки роутинга и прокси под FreeBSD. А если воспользоваться всяким софтом из портов... Интерфейс через браузер с явой, но не хуже ms-proxy... Вот только прокси - squid... Великий и ужасный. И, блин, клянусь: Не нужна FreeBSD кропотливая настройка. Доходит до смешного: 4 раза в жизни конфигурировал sendmail радикально. С маршрутизацией etc... И каждый раз забывал, как это делается. Последняя версия webmin это всё менюшками с попутной справкой делает. Всё. Мои мозги ещё больше атрофируются :)
	Андрей Черепанов - andrey_tigeri.am 23 May 2000 4:28 AM
2 public: Полностью с тобой согласен насчет недоучек, которые на каждом углу кричат о M$ как о плохой компании, а сами используют ее продукты. Увы, призраки ламеризма - суровая проза нашей жизни :( Про себя скажу, что работаю исключительно на Linux так как несколько раз упавший NT привел к лишению премии. И не надо говорить о настройках - зачем мне досконально знать NT, чтобы ее настроить, если Linux настраивается для решения тех же задач за полчаса-час вместе с чтением документации? Да и программирование сетевых программ и парсинга файлов под *nix - сплошное удовольствие! Вот такие пироги!
	Сергей - bipomailru.com 25 May 2000 10:02 AM
Вопрос к Shadow. Где можно узнать о реализации AGP для NT. Проблема Спасибо!
	hOt blOOd - aslanbekpost.com 25 May 2000 10:32 PM
А вы знаете Майкрософт скоро выпускает свой Линукс?! Я серьезно...
	Shadow 26 May 2000 8:09 PM
IMHO,описание реализации ч-л под NT - проблема! :))) Никогда не интересовался - т.к. я не системный программист, просто увлекаюсь сетями и если что и программирую, то в этом направлении.
	СД - sergei_dfi.tartu.ee 29 May 2000 11:51 PM
2 Shadow Идеальная программа для Nat-routing под мастдаями - Nat32 от каких-то немцев. Настолька мала и крепка, что в моей домовой сетке держит (под 95-й на 486DX40 !!! 16MB и HD в 60 мег) - 25 компов. Ни разу ничё не упало. За 4 месяца. По-моему, она сильно укрепила собой виндовский стек. А до этого чего только не пытался поставить рутером-прокси. Все или падало или ресурсов требовало. А если не падало и ресурсов не требовало - то NAT не обеспечивало. Перебрал более 10 разных прог. И кучу железа. 2 Черепанов - предвидя смех -не надо мне про F-BSD в данном случае. В конретном варианте по разным причинам ни он ни www.linuxrouter.org не подошли:( Так что рекомендую любителям домовых сетей
	Андрей Черепанов - andrey_tigeri.am 30 May 2000 4:14 AM
2 CD: все правильно - новые и эффективные идеи всегда рождаются в небольших компаниях. Вот вам и недостатки монополизма одной их известных софтверных фирм. :) Я вот сам перешел на Unix-cиcтемы после того, как убедился в ненадежности стека Windows. Но ставить заплатки на систему - это все равно, что чинить Жигули по сравнению с ездой на BMW :) P.S. Эта программка у Вас, конечно, честно куплена?
	Shadow 30 May 2000 9:08 PM
2 СД: Да пробовал я её... Блин, я так и не смог её запустить... :((((( НУ ТУПОЙ Я! (потому и с Линуксом поссорился) И денег она просит....
	opell - opellinforser.ru 13 Jun 2000 5:14 PM
А по мне так классно! Юмеючи товарищи юзеры нужно с виндами работать!!! Зато Ме влетает на новые машины (с 810 или 820) просто влет и НЕ ТРЕБУЕТ никаких многочисленных до драйверов - хотя бы за это спасибо!!!
	crazer - crazersevmorgeo.com 13 Jun 2000 6:04 PM
Господа ... уговорите меня поствить Windows 2000 я даже волшебное слово знаю ... пожалуйста
	Windows ME user - netnet.net 20 Jun 2000 4:32 PM
Does anybody know how to add PATH variable in the Windows ME ?
	h4@k8r - hacker_mbmyahoo.com 26 Jun 2000 8:03 PM
A c:\con\con tam rabotajet? :o)
	Alex - mazurwolfaport.ru 1 Jul 2000 8:20 PM
Дааа-уж наворотили вы все. Чего воздух гонять? Зачем сравнивать х... с пальцем?! Линух - это Линух а Винды-это Винды. У них же задачи разные. ( 90% читателей этой статьи наверное даже не догадались об этом...) Мне в голову не приходило на домашний комп. вешать Линух. Нафига он там нужен? Для геймов и музыки мне Винды нужны... Так что сори, WinMe OS классная (не говорю лучшая!). Мне понравилась.
	Андрей - stopakevichhotmail.com 4 Jul 2000 3:13 AM
1) М-да, обзор действительно очень слабенький... 2) Windows NT вполне подходит как сервер, наровне с Linux. Слабая масштабируемость НТ и требования к оборудованию вполне компенсируются удобством работы, сопровождения и написания скриптов. 3) С поддержкой оборудования у Винды дела намного лучше, чем у всех её конкурентов. Ведь Винда - массовая ОС, которую на Западе покупают вместе с новм компом. 4) Linux тоже глючит, Апач тоже. Только они не выдают Недопустимые Операции и Fatal Error-ы
	Алексей Горыныч - alexvyschat.ru 10 Jul 2000 9:09 AM
Ме - требует поменьше пам. (32) в отл от 2000 (64-128) для норм раб. Ме - не виснет при запуске (от прог. реестровых глюков) 2000 - стабильное инет соедин на диал-апе Ме - мультим. - тормозит на 32 и Пентиум 233 ММХ 2000 - программир. - нормально ..(особ. там загруж ЭСКЬЮ ЭЛЬ) Ме - экспрорер на инет соединении по диал-ап тормозит Ме - инет соедин на диал апе тормозит и вылетает (из-за неправ опред модемов старых и несоглас своих драйверов - ставте свои драйвера!!!) А так Ме - пошустрее чем 2000 , но с памятью работает похуже
	Вадим - gplusabc.donbass.com 10 Jul 2000 1:45 PM
Попробую!
	Eugene - programmergala.net 13 Jul 2000 12:41 PM
Почитал я тут. Да я то же считаю что винды полное дерьмо, но работаю под виндами ! А что делать? Какая то тупая безысходность ! Я ненавижу винды, но работаю и программирую под них и отлично знаю винды! Почему так ? Да потаму что UNIX/LINUX - Это не для дома. Очень нравится мне OS/2 Warp 4 Merlin - много работал с ней - очень хорошая операционка, но ПРОГ ПОД НЕЕ НЕТ! Главная проблема, что дикая туча прог написана под винды!
	зашел в последний раз... 13 Jul 2000 2:20 PM
Испортился сайт. Жалко. Ну разве это обзор...
	Shelter - sharcongo.ru 19 Jul 2000 12:20 AM
Кто знает, как в WinME поменять кодовую страницу на русскую? Autoexec она игнорирует (почти), так что просто mode con codepage ... не поможет. Реестр облазил вдоль и поперек: в Win'95,98 это делалось довольно просто, а здесь... Спасибо заранее.
	Ramzes - ramzesmail.ru 20 Jul 2000 1:23 AM
Каждому своё... На макос рисую, на нт пишу/играюсь, на юниксе публикую. Одна проблема, в совместимости. Зачем пустые разговоры :) Хотя................. :)))
	Ky - ky1iname.ru 22 Jul 2000 6:38 AM
Обзора, как такового, то и нет! Не пахнет!!! Какая-то статейка на правах рекламы. Лично у меня ничего не дёрнулось, чтобы попробовать Windows ME...
	моя точка зрения и я 25 Jul 2000 7:05 AM
WinME ----РУЛЁЗЗЗЗЗЗЗЗЗ|||||||||||||||||||||||
	killer 26 Jul 2000 6:07 PM
windows- MUST DIE !!! Linux-rulez forever !!!!!!
	Некто Kostus 27 Jul 2000 10:42 AM
Не понимаю - почему нужно платить какие-то странные деньги за дерьмо, при отсутствии денег - воровать, когда есть _лучшие_ продукты _бесплатно_?! Бесплатная программа, сделанная не на заказ, заведомо лучше той, что так же сделана не на заказ, но за деньги. Это очевидно. Купите приличную книжку по UNIX'у, прочитайте. Возьмите нормальный дистрибутив Linux'а "на одной дискете" и попробуйте. Поставьте приличный большой дистрибутив (RedHat; все остальные - поделки). Учитесь, ребята! Это всегда полезно. Не верьте никому - ненужных знаний не бывает!
	Reader 27 Jul 2000 5:43 PM
Вот уж наворотили ...
	Slayer 1 Aug 2000 2:20 AM
Windowsы, Linuxы - все это ерунда и все это глючит. Если б захотели то все б под DOS написали. DOS это круто !!!
	Руслан 8 Aug 2000 4:04 PM
WinME? - дело привычки, да и модем у меня исовский на 28800 - !дрова только под win95, взял еще 1 бету и пользуюсь. Откровенно не глючит. Shelter-y - а зачем региональные установки!?
	Bob - xgenerationmtu-net.ru 2 Nov 2000 11:41 PM
Народ ! Подкиньте серийный номер для установки Windows ME pls
	Laric - laricrbcmail.ru 31 Mar 2001 3:50 AM
Если кто действительно может конструктивно объяснить ,как в Win Millennium можно изменить параметры, которые в 98-мом изменялись в autoexec и config, буду признателен.Заранее спасибо.