 | Peter
12 Oct 2001 12:47 PM |
| Надо отдать должное, быстро вы заплатки к дыркам пишете, впрочем как и делаете эти дырки. |
|
| glassy
12 Oct 2001 1:27 PM |
Васек, ты не понял. Теперь линухи DoS не подвержены. ради такого дела можно было и с FreeBSD "в тесный контакт войти".
;)
Странно, почему об этом как про ошибку пишут?... Ради победы DoS можно было пива попить и статью в zdnet налабать... |
|
| Chkaloff
12 Oct 2001 4:12 PM |
2 glassy:
>Теперь линухи DoS не подвержены.
Так уж совсем совсем?
Ох уж эти сказочники.... |
|
| Доброжелатель
15 Oct 2001 8:33 AM |
| Е!!! Линукс маст дай! Форева! =%-) |
|
| Peter
15 Oct 2001 10:13 AM |
А вот если бы аналогичная статья про Windows была, то в обсуждении ТАКОЙ флейм полнялся бы :)
А тут такая скукотень. Чё никто линух пнуть не хочет что ли? |
|
| OK - okspam hotmail.ru
15 Oct 2001 10:33 AM |
| Линукс - говно ! Виндус - рулез ! Бей пингвинов ! :)))))))))))))) |
|
| eXOR
15 Oct 2001 10:58 AM |
2 OK:
"Болеете?" (c) Брат 2 |
|
| Аноним
15 Oct 2001 11:08 AM |
| Да и линухоидов замполиты пресекают. Уверен, что эта новость ни на один их сайт не прошла. |
|
| Bosch - boschpisem.net
15 Oct 2001 11:10 AM |
2 OK и Доброжелатель
Не уподобляйтесь!...
|
|
| Bosch - boschpisem.net
15 Oct 2001 11:12 AM |
2 eXOR
Абсолютно поддерживаю тебя. |
|
| aksakal
15 Oct 2001 11:39 AM |
| Ребята, давайте жить дружно... (c) К. Леопольд, голосом сперва Миронова, а затем Калягина. |
|
| -
15 Oct 2001 1:02 PM |
Да нет, прошла...
Просто у них там забавно. "Ну бывает, ошиблись..."
А вот как Микрософт делает ошибку - прям волна дерьма подымается... |
|
| andry
15 Oct 2001 1:20 PM |
На самом деле, если есть желание пнуть Linux(или вообще Opensource), то для этого можно найти куда более серьезные причины (или поводы - кому как ;-)
Например, год назад нашлась дырка в wu-ftpd (демон FTP, ставится по умалчанию в RedHat и не только). Так вот, дырка позволяла получать права root-а и для этого даже не нужно было иметь user login. А этим летом аналогичный казус приключился с демоном telnet под FreeBSD. Что уж там DoS ;-)
И все-таки, по-моему, за истекший год в этом hit-параде лидирует W2K со своим знаминитым номером unicode в url.
|
|
| Skull - sibskullmail.ru
15 Oct 2001 2:54 PM |
2-: хех! Что вы хотели от последних ядер?
Назовите дистрибутив, куда бы подсунули такое
новое ядро?? Они деньги и берут за проверку и
слаженность работы софта... Никто же не обсирает
MS за баши в его бета-версии? Все ждут
ОФИЦИАЛЬНОЙ версии. Так и здесь - многие ждут
новых дистрибутивов, а не ядер. :)
|
|
| dimonb - dimonbbeep.ru
15 Oct 2001 4:03 PM |
Да нет, прошла...
Просто у них там забавно. "Ну бывает, ошиблись..."
А вот как Микрософт делает ошибку - прям волна дерьма подымается...
------------------------------------
есть одна маааленькая разница... M$ ПРОДАЕТ свои ошибки.. и поэтому сравнивать творчество M$ с OpenSource я не вижу возможным. Это ДВЕ разные технологии производства программ(у M$ -- денег).
Если кто-то еще не понял, то СВОБОДНОЕ ПО на то и свободное, что вы вправе его _НЕ_ ставить!!! |
|
| wanderer - y6b6f7374696eyahoo.com
15 Oct 2001 4:44 PM |
| 2dimonb: "СВОБОДНОЕ ПО на то и свободное, что вы вправе его _НЕ_ ставить" - а, например, ПО от MS ставить просто обязательно, надо полагать. |
|
| eXOR
15 Oct 2001 5:28 PM |
2 wanderer:
>а, например, ПО от MS ставить просто обязательно,
>надо полагать.
Совершенно верно.
=======
2 andry:
> Например, год назад нашлась дырка в wu-ftpd (демон
>FTP, ставится по умалчанию в RedHat и не только).
Можно поподробнее что значит по - умолчанию. Сколько раз ставил линукс мне никогда wu-ftpd не впаивался, если я о том специально не просил.
=======
2 Skull:
Кстати... по - поводу официальных дистов, да и вообще как к более - менее KDE'шнику... какого зуя RedHat'овцы не положили в kdelibs-devel файлик kprinter.h? У меня без него uml не хотит собираться... ;-(((... в SuSe есть, а в RH нету... так что официальный дист еще не спасение.
|
|
| andry
15 Oct 2001 7:15 PM |
2eXOR
>Можно поподробнее что значит по - умолчанию
По умалчанию - это означает, что в дистрибутив
RedHat включен именно wu-ftpd. Хотя, конечно, можно найти, поставить и использовать другой ftp-демон.
P.S. Если ты о том, что безопасность системы в конечном счете зависит от admin-а, то я с табой согласен на 200%. Конечно. И в любой OSдва самых больших bug-а: a) не поставленный вовремя patch и b) не сделанный вовремя buckup. Конечно.
Не нужно доказывать, сколько будет 2x2.
|
|
| -
15 Oct 2001 10:40 PM |
2Skull: Не хватало, чтобы еще на каждое новое ядро выпускали дисты.
2dimond:
А никто не заставляет вас покупать новые версии каждый год (лучше бы они их вылизывали). Крупные фирмы уже приняли за правило ждать до 1-го сервис-пака :). Ведь вы же не сразу ставите новое ядро, правда? |
|
| Аноним
16 Oct 2001 8:24 AM |
| А вообще это сигнал - пора HURD до ума доводить. Это тот же линух, только на микроядре. Все. дрова держать в монолитнос ядре больше нельзя. И если все пойдет по-прежнему, то линух просто переплюнет самую галимую винду по числу глюков. |
|
| Просто прохожий
16 Oct 2001 12:09 PM |
Что-то от темы отклонились...
Лично я считаю что от DOS - вчерашний день. DDoS рулит. |
|
| Skull - sibskullmail.ru
16 Oct 2001 5:19 PM |
2Anonim: гы! Собери с дровами в виде модулей -
кто мешает?? :)
|
|
| Skull - sibskullmail.ru
16 Oct 2001 5:19 PM |
2eXOR: тык, жди RH 7.2 :) Я вообще пакетам
-devel не доверяю. Если нужно работать с
библиотекой, лучше собрать её самому.. :)
2andry: ставиться, но не активируется :) А уж
админ её активизирует... :)
|
|
| igorus! - igorusmail.ru
16 Oct 2001 10:39 PM |
Линукс, линукс... а чем лучше масдая?
Научите меня под ним хотя-бы 16гиг рамы видеть и ораклу подсунуть В-)
ЗЫ. поделка Линуса, а он финн.... В-))))) |
|
| Аноним
17 Oct 2001 7:27 AM |
| А вот микрокернельная система не нуждается в пересборке ядра. Зачем этот геморрой вообще нужен? |
|
| Skull - sibskullmail.ru
17 Oct 2001 2:43 PM |
2Аноним: один раз собрал модулями - дальше
только модули пересобираешь :)
2igorus: легко! Хоть 8! И ты на этом собирашься
Oracle запускать? Или как клиента использовать?
Совет: бери для такого размера RAM старые версии
RedHat.
|
|
| Прохожий - e_shukr.net
1 Nov 2001 10:35 AM |
| 2igorus! Линукс, линукс... а чем лучше масдая? Научите меня под ним хотя-бы 16гиг рамы видеть и ораклу подсунуть В-) ЗЫ. поделка Линуса, а он финн... В... === У тебя что столько памяти есть на Intel? Что бы оракл использовал столько памяти ему надо быть по крайне мер 64-bit, А для 32-bit ограничение вроде было на SGA (2Gb). А куда остальные то 14Gb девать будешь или днег много. |
|
| djal
2 Nov 2001 6:43 PM |
| Народ почему когда я форматирую дискету под вынь я должен ждать пока она доформатируется а потом продалжать нармально работать? Почему когда в cdrom вставляю изрядно поцарапанный cd вынь сначала пытается его прочитать его а потом просто виснет? ... С меня хватит ... |
|
| tony
3 Nov 2001 8:10 PM |
| Нееее, народ! Вы вообще не поняли о чем статья! Статья о том, что баг пофиксили СРАЗУ ЖЕ. Не сервис-паком через полгода, который сносит Проводник на хер, а В ТЕЧЕНИИ ПАРЫ ДНЕЙ. А вы..."чем лучше? чем лучше ?"... тем, что можно и самому его было пофиксить, но его пофиксил автор и ИЗВИНИЛСЯ. С мелкософтом такие прецеденты были ? НЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ! Они бы еще и вас обвинили, что вы "пути хакерам подсказываете" (цитата из речи представителя мелкософта) |
|
