Все новости от 30 мая 2001 г.

Страховщик: Windows NT — система повышенного риска

Страховая компания J.S. Wurzler Underwriting Managers, одной из первых предложившая услуги страхования от хакеров, начала брать со своих клиентов на 5-15% больше, если они применяют при работе с интернетом ОС Microsoft Windows NT. Хотя несколько более крупных страховщиков сообщили, что они не будут вводить надбавки за NT, заявление Wurzler указывает на растущее разочарование, вызванное продолжающимися находками все новых слабых мест в защите продуктов Microsoft. По мнению некоторых наблюдателей, за Wurzler могут последовать и другие страховщики, что может повлиять на рынок услуг страхования от хакеров в целом — а это сегмент рынка, объем которого к 2005 году, по оценкам Института страхования информации (Insurance Information Institute), достигнет 2,5 млрд $.

«Мы видим, что те наши клиенты, которые используют NT, больше страдают от простоев из-за взломов сети», — говорит Джон Варцлер (John Wurzler), основатель и генеральный директор компании, которая занимается страхованием от хакеров с 1998 года. По его словам, решение о наценке не продиктовано синдикатами, связанными с лондонской страховой фирмой Lloyd's, которая обеспечивает гарантию страховых полисов Wurzler. Оно вызвано теми находками, которые его фирма сделала за последние три года в ходе 400 проведенных оценок уровня защищенности мелких и средних компаний.

Wurzler обнаружила, что системные администраторы, имеющие дело с ПО с открытым исходным кодом, обычно лучше подготовлены и реже меняют место работы, чем те, которые служат в компаниях, использующих Windows, — в них текучесть кадров может превышать 33% в год. Это тянет за собой другую проблему: системные администраторы не устанавливают все патчи, выпускаемые для Windows NT.

Согласно веб-сайту Microsoft, в серверном ПО Windows NT с июня 1998 года обнаружено более 50 лазеек, для которых были выпущены заплатки.

По словам представителя Microsoft Джима Деслера (Jim Desler), рынок страхования от хакеров еще слишком молод, чтобы по шагу Wurzler можно было говорить о тенденции. «Накопленных фактов пока недостаточно для того, чтобы делать выводы о практике тарификации, — сказал он. — По мере становления этого рынка тарифы, вероятно, начнут устанавливать в зависимости от следования оптимальным правилам, а не от используемых продуктов или платформ. Мы оказываем беспрецедентную поддержку в области безопасности».

Крупнейшая в стране страховая компания American International Group не собирается поднимать ставки для систем на базе Windows NT. То же относится и ко второму по величине страховщику Aon. «Использование NT — только один фактор общей оценки рисков. Он может служить индикатором других слабых мест защиты, но для их преодоления необходимо принимать дополнительные меры, такие как установка брандмауэров и систем обнаружения проникновений», — говорит директор отдела технологий и телекоммуникаций Aon Кевин Калинич (Kevin Kalinich).

Однако Гарри Кройдон (Harry Croydon), CEO лондонской фирмы по оценке рисков, которая работает со страховщиками Lloyd's, прогнозирует, что решение Wurzler о повышении ставок для машин под Windows NT «это тенденция, рост которой мы будем наблюдать в будущем». «Владельцы редких машин платят за страховку дороже, — говорит Кройдон. — Точно так же разные типы ПО подвергают вас разной степени риска».

Несмотря на то что компания Wurzler мала — в ней всего восемь сотрудников, страховщики информации внимательно прислушиваются к ней. Брюс Шнайер (Bruce Schneier), соучредитель и главный инженер Counterpane Internet Security, считает, что страховщикам имеет прямой смысл дифференцировать ставки в зависимости от типа используемых ПО и аппаратуры. «Страховые компании стараются эффективно управлять своими рисками. Если технология снижает риск, они берут дешевле», — говорит он.

Между тем несколько страховщиков предложили скидки клиентам, пользующимся услугами надежных сервис-провайдеров или устанавливающим в своих сетях определенные средства защиты. Так, на прошлой неделе AIG заявила, что уменьшит на 10% ставки для тех клиентов, которые пользуются новым устройством защиты, выпускаемым компанией Invicta Networks, возглавляемой бывшим агентом КГБ Виктором Шеймовым. Invicta утверждает, что ее систему, в которой применяется технология переменных адресов Internet Protocol, взломать невозможно.

Серверы под Windows часто становятся жертвой хакеров. По данным веб-сайта Attrition.org, который ведет статистику хакерских атак, с августа 1999 года по ноябрь 2000 года 56% всех успешных задокументированных взломов совершено с системами на основе серверного ПО Microsoft. С учетом послужного списка Windows NT более высокие ставки страховых взносов вполне оправданны, считает Джин Спэффорд (Gene Spafford), директор Центра обучения и исследований в области страхования и защиты информации при Университете Пердью. «NT труднее правильно настроить и поддерживать в надлежащем виде, чем Linux», — сказал он.

Пока Wurzler — единственный страховщик, который назначил повышенные ставки для пользователей Windows NT. Но Варцлер говорит, что клиенты компании от этого не страдают. Полис, страхующий убытки от взломов, стоит около 4000 $ в год на каждый миллион долларов страховой суммы. ПО Windows NT применяет около половины клиентов Wurzler; остальные используют Linux или Unix. Учитывая эту раскладку, более высокие ставки для машин NT легко оправдать. «Почему пользователи Unix, у которой меньше лазеек, должны субсидировать пользователей NT?» — спрашивает Варцлер.

Варцлер не намерен ограничиваться NT. Сейчас его компания исследует слабые места в защите Microsoft Internet Information Server, и, возможно, скоро она повысит ставки страхования и для этого продукта.

Обсуждение и комментарии

	Tre 30 May 2001 7:52 PM
ну 1 - ждем Skull для начала флейма... :)) 2 «Почему пользователи Unix, у которой меньше лазеек, должны субсидировать пользователей NT?» сказал г-н директор и поднял цены на НТ, а другие - более солидные компании снижают цены для надежных - чувствуется разница? итого кампания имеющая 8 сотрудников и 400 клиентов с 1998 года сделала через продажного корреспондента ZDNet.com себе рекламу по всему миру. нда....
	Slashzone.Ru - Slashzone.Ru 30 May 2001 8:10 PM
Yeeees!!!!!!!! поимели нт
	AT - 220220pager.icq.com 30 May 2001 9:52 PM
А чего администраторы *nix так редко меняют место работы ??? ;o)
	SQL - N/A 31 May 2001 1:36 AM
2AT:Potomu,cto ich sytneje kormiat...
	Сантехник 31 May 2001 2:32 AM
2АТ. Потому, что они администрируют, а не отмечают галочками чекбоксы. Любой, кто освоил мышь, может быть админом виндозы с соответствующими последствиями.
	Dmitry - lanixlanix.net 31 May 2001 3:17 AM
ZDNET уже надоедать начал своей пролинуксовой ориентированностью. Все статьи только ругают винды и хвалят линукс.
	Антон Блинков - bavinfopac.ru 31 May 2001 4:05 AM
2Dmitry Это косвеное подтверждение того, что плохи дела МС, денег на "работу с прессой" у них уже не хватает :))
	AT - 220220pager.icq.com 31 May 2001 4:15 AM
Сантехник: в Linux тоже можно обезьяну научить делать ./configure make make install Да и кстати попробуй ка ты винду настроить чтобы она работала ;o) Linux так это каждый умеет.
	Skull - sibskullmail.ru 31 May 2001 4:48 AM
2 Tre, Dmitry: историческая неизбежность ухода Microsoft с рынка и продвижения на нем Unix (не обязательно, кстати, Linux), о которой так долго говорили все юниксоиды свершилась! Увы, в новом свободном мире Microsoft не может конкурировать ни идеологически, ни технологически. ;)
	wanderer - y6b6f7374696eyahoo.com 31 May 2001 4:56 AM
2Skull: "новом свободном мире" ну ты и загрузил, прямо как на митинге. Особенно "неизбежность свершилась" :) А в чем проявляется неспособность MS конкурировать? Вроде бы с продажами у них все в порядке. А если ты посмотришь на дату создания Unix и Win, то возможно поймешь, кто именно уходит с рынка.
	wanderer - y6b6f7374696eyahoo.com 31 May 2001 5:00 AM
2Dmitry: "ZDNET уже надоедать начал своей пролинуксовой ориентированностью" - мне кажется, это не совсем так. Просто они стараются подбирать наиболее флеймовые темы. А Win vs Linux - это проверенный способ завязать неторопливую интеллигентную дискуссию.
	Tre 31 May 2001 6:51 AM
2wanderer я скорее согласен Антон Блинков - ну мало микрософт в этом квартале покупал рекламы у CNet-ZDNet :) должен же ZDNet как-то о себе напомнить 2Skull если посмотреть в перспективе, *nix-ы существующие с 60-х и НТ существующая с 93-х - видно сразу - кто теряет - а кто набирает. И ведь каждый год с 1993 НТ только прибавляла свою долю на рынке серверов (про десктопы я даже не говорю) мне бы такую "историческую неизбежность" :)) 2Skull ты наверное тоже в ZDNet работаешь - для поддержания флеймов?:)
	eXOR 31 May 2001 6:56 AM
2 wanderer: Даааа... не можешь понять юмора, даже когда стоит смайлик ;-((... 2 All: Хочется позлорадствовать, да не буду... давайте лучше пожалеем бедных мастдаечников - их бедных и кривым софтом потчуют, и ломают их чаще, и платить еще больше заставляют ;-). 2 Мастдаечники: "Тише Машенька - не плачь. Будешь там же где и мяч" (ц) не мой
	eXOR 31 May 2001 7:10 AM
2 Tre: А с линуксом сравни. Потом сравни с FreeBSD... если вспомнить, что появились они несколько позднее.... потом оцени процентно рост... ------ не корректное сравнение получится, не так ли?
	wanderer - y6b6f7374696eyahoo.com 31 May 2001 7:38 AM
2eXOR: вообще юмор понятен независимо от того, есть смайлик или нет. И тут именно ты не понял, дело в том, что Skull дествительно так считает. По крайней мере, судя по остальным его сообщениям это так. Кстати, NT 3.1 появилась в 93м году в мае, а FreeBSD в том же 93м в декабре. А Linux 0.01 появился 91м. Так что с чем сравнить?
	XI-XI 31 May 2001 8:47 AM
М-да... А ведь чем лучше не МС? "...56%". 44 - усе остальные гордящиеся... :-))))
	Billy 31 May 2001 9:17 AM
2Tre ============ если посмотреть в перспективе, *nix-ы существующие с 60-х и НТ существующая с 93-х - видно сразу - кто теряет - а кто набирает. И ведь каждый год с 1993 НТ только прибавляла свою долю на рынке серверов (про десктопы я даже не говорю) мне бы такую "историческую неизбежность" :)) ============== Блин, ну какая херня! Представь ситуацию, когда есть нормальные самолеты, управлять которыми могут люди с приличным образованием, опытом, интеллектом, наконец.И тут на рынок врывается контора, которая грит : "Мы сделали супер-пупер самолет, которым может управлять любой идиот!!! Да что там одним самолетом - сразу десятком!! Ну и что, что иногда падает?!!! Зато ведь иногда и взлетает!"
	Snake - tomilinrambler.ru 31 May 2001 9:19 AM
Ну, браво, сослались на авторитет Шнайера. Обратите внимание на нюансы: Шнайер работает с Ллойдом, безо всякой страховой мелочи между ними ... http://www.counterpane.com/pr-lloydsqa.html. И слова его понятны - Counterpane имеет свой интерес в безопасном провайдинге. Иными словами: Если есть технология (от Шнайера - самая лучшая ;-)), то... А ЗДНет счастлив - всякое лыко в строку ;-).
	Billy 31 May 2001 9:20 AM
Continue Но! Нормальные самолеты, управляемые нормальными людьми ведь никуда не исчезли.И уважающие себя люди летают по-прежнему на них
	Microsoft - bgMicrosoft.com 31 May 2001 10:02 AM
Linux бедная, но гордая. Windows - просто круто.
	Вкуц 31 May 2001 10:03 AM
Страхование вообще интересная сфера. Например при одинаковой СТРАХОВОЙ СУММЕ (максимальный размер ущерба, который при наступлении страхового случая выплатит компания) страховые взносы у ЖИГУЛЕЙ будут меньше чем у БМВ (независимо от того застрахована тачка от угона или нет). Видимо это потому что БМВ чаще горит, ломаецца и попадает в аварии. :)))) А уж если серьезно, то так только потому, что на БМВ обычно ездят более безбашенные водилы. А не потому, что БМВ хуже жигулей. Беда виндов в том, что каждый, кто умеет чекбокс отметить, лезет в админы. Юникс-машины сложнее администрить ламеру. А винду худо бедно, но настроет бывший учитель физкультуры. Разумеется работать она коряво будет. И патчи не будут вовремя установлены. Так что корень проблемы в том, что компании пытаются экономить и принимают на работу админами ВИНДЫ полупрофессиональных ЮЗЕРОВ. СО всеми вытекающими последствиями. Я тут прикинул: из наших партнеров (а их с полсотни) винду администрят MSCE лишь у ДВУХ!!! И то лишь потому что им платят хорошо. А остальные нифига зарплат нормальных не положили админам и у низ - ЛАМО поганое... Ни один профи за 500 баксов сетку рулить не станет.
	Egres 31 May 2001 10:18 AM
2 Вкуц:Беда виндов в том, что каждый, кто умеет чекбокс отметить, лезет в админы. Юникс-машины сложнее администрить ламеру. А винду худо бедно, но настроет бывший учитель физкультуры. Разумеется работать она коряво будет. И патчи не будут вовремя установлены. ================================================= Именно так оно и есть!!!! Тут недавно на работу просился один "админ". Горда заявил что администратор Windows NT/2000. На вопрс "Где администрировал, и сколько рабочих станций было в сети" он недоуменно посмотрел на нас и сказал....... _ДОМА_ :-)))))) Вот так господа профессионалы, им, ламерам, похрена на ваши знания и опыт работы.
	Вкуц 31 May 2001 10:22 AM
Все ясно. Впрочем, я так и думал. Это просто "страшилка" PR-акция обычная. У Wurzler Underwriting в учредителях и партнерах ТОЛПА производителя софта и харда под Винду :))))))))))))))))))))))) Семантик, Хъюлетт... Еще там куча подобного народа. И тем, кто сотрудничает с партнерами Wurzler Underwriting объявлены СКИДКИ!:)))))))))))) Несмотря на то что у них "Ужасный IIS" :))))))
	JNK 31 May 2001 10:42 AM
Черт побери! Какая-та мелкая статейка, а опять: . мы *nix-ойды - лучшие, а все остальные - дерьмо, обезьяны и проч. Хватит дерьма. И злорадства. Ваши замечания -это чисто нацисткая теория о сверхлюдях и о плебеях. Если так и будете продолжать, то будете достойны сравнения *nix-ойды - фашисты. ЛЮБАЯ операционная система несовершенна, как несовершенны люди ее написавшие. И есть движение к совершенству, через поиск и устранение ошибок. А крики этим плохо, так нам хорошо... Просто недостойны человека и их может позволить себе лишь дурак.
	- 31 May 2001 10:43 AM
Вкуц, Поздравляю! Первая здравая мысль за долгое время чтения флеймов Win vs Lin. И возразить-то нечего :)
	- 31 May 2001 10:46 AM
Кста, в продолжение... На гольфы в германии совершенно ненормальные налоги. Причина - не в том что гольф ломается (между прочим, довольно надежная тачка) и бъет чужие машины, а в том, какие водители на них ездят. Статистика показывает, что это в основном молодежь. Вот и делайте вывод. Как ты машину ведешь - так она и едет...
	Lagano 31 May 2001 11:41 AM
2 Вкуц: и действительно, как ни странно, но я вижу что-то разумное в твоих словах... :)
	serega - violinnuttut.by 31 May 2001 1:14 PM
Не знаю что там по поводу крутости Линуха и слабости Виндов (по-моему обе системы никогда не будут совершенны). Но фраза "Гольф - надежная тачка" просто потрясаеет своей наивностью и глубиной незнания вопроса :). Так же и про надежность *никсов. Много ли найдется виндошников, работавших с этой системой? Ну максимум 0,1% из спорщиков. А в целом: деньги зарабатывать можно и на одной и на другой системе. А это первостепенная задача в этой жизни :). Так что всегда флейм был и будет существовать не ради истины, а ради самого флейма. Всем бай.
	Разумный 31 May 2001 1:52 PM
2 All: Ребята, ну какая все же чушь, а? Ну себя хоть уважайте. КАРЛИКОВАЯ "страховая компания" решила выпендриться, чтобы обратить на себя внимание. Способ проверенный, начиная от выставления всяких козлов себя кандидатами в президенты и кончая глупыми и безнадежными судебными исками. И из этого делают флейм! Обратите внимание, крупняк (страховой) спокоен, как удав, и все эти экзерсисы (поднятие цен) видел в гробе в светлой обуви :-). Чушь собачья. 2 Skull: вот давал себе зарок более никогда не реагировать на твои бредни (чудовищно невежественные), но не могу удержаться. "Microsoft обречен на уход с рынка...". Дорогой мой, ты - просто ребенок, балующийся администрированием чего-то там в маленькой (судя по твоим речениям) конторке, ничего не понимающий в мировом рынке и IT - бизнесе. Ну, почитай, прости Господи, хоть отчеты Гартнера и других крупных аналитиков - у кого какая доля будет в 2003 г. (Да, они ошибаются, но не на порядки). Ты, ребятенок, уверенно идешь к ситуации, когда народ будет считать ниже своего достоинства просто реагировать на твои реплики. Это, типа, наш местный юродивый :-). Признайся, твоя цель в этом? :-)))
	me - userinternet.com 31 May 2001 2:43 PM
Это, типа, наш местный юродивый :-). Признайся, твоя цель в этом? :-))) ==== Э-э-э, Разумный, не наезжай на Скулла!!! :)) В основном его речи создают такое массовое развлечение, как безудержный флейм. А это гуд:)) Иногда надо развеяться на работе. Andy, статистика клевая:))) Беда линукса в огромном количестве дистрибутивов:)))))
	Andy - hedge_hog50hotmail.com 31 May 2001 3:06 PM
2me: А что из той статистики следует ??? Лучшая безопасность - у Macintosh и NetWare.....
	Peter - peterkdhotmail.com 31 May 2001 3:41 PM
to Andy: Это свидетельствует лишь о том что их заваливали меньше. Объективно эти две системы представляют меньший интерес с точки зрения тех удальцов, которые пытаются сервера завалить.
	R2D2 31 May 2001 4:12 PM
2JNK: 5 баллов, хоть я и юнихоид, но мои аплодисменты Вам, как давшему правильное определение упёртым! ВСЕМ: Я работаю (и буду работать) и на Unix's и NT(2k) есть то что не нравится и там и там и есть что нравится и там и там... Да Здравствует Win (NT/2k)! Да Здравствует Unix's! PS. а вот Windows 9x/ME должен умереть на профессиональном поприще, пусть с ним дедки забавляются... всё хоть компа боятся не будут. ИЛИ их тоже сразу на root@server 5#_ ?? А? PS. А статья кавно, скрытая реклама, для счётчика реквестов... Человек!!! по пиву ВСЕМ! :)
	Danil 31 May 2001 4:29 PM
2 Антон Блинков: ага....когда М$ тратила деньги на пресу - все орали "давят монополисты"...и все такое....теперь не тратят - "денег нет" :-)...у БГ как пишут 60 млрд, вы сами подумайте, как они так быстро могут кончится?....да он один, без корпорации это ZDNet купить может со всеми потрохами....даже если продавать не будут.... 2 Линуксоиды: прикольная ситуация...заходит в форум линуксоид...перво на перво - мастай говно, пингвин РУЛЕЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!....потом иногда ченить в тему (но редко)....ребята вам вин32 покоя не дает?...я в админстве не очень...я программер...вин32 меня можно сказать утраивает...винапи32 вроде нормальный (глючный в меру)...компиляторы инкрементальные....деглюкеры навороченные...не так уж и часто эта преусловутая ОС глючит (NT 4 SP6)....смотрю я на то как люди админят пингвина и юнихи (солярка на санах и i386 в основном)...и вижу - гемороя то не меньше...тоже глючит, брыкается и все такое...причем люди которые этим постоянно занимаються (сетка огромадная у нас)...не сидят и не орут "мастдай говно"...своих проблем хватает... зачем вам все это??????? если вы "рулезз" - флаг вам в руки...а мы (вин32) сгнием потихоньку в своих окошках....и вы будете счастливы...но зачем ФЛУДИТЬ?
	B_A_D 31 May 2001 5:47 PM
2ALL: Одна из основных бед всех ОС, в отсутствии знаний у людей их администрирующих или(и) в их ленности. Для многих так называемых "админов" что NT, что *nix - черный ящик. Что-то дали на вход, что-то получили на выходе, а почему, и как это работает изнутри их не интересует.
	Антон Блинков - bavinfopac.ru 31 May 2001 6:45 PM
2Danil те 60 лимиардов, это ж в основном акции МС. сегодня 60, завтра 6. вон почитай как Lucent все профукал и как жестоко опустили его акции. МС сейчас нужны бабки на финансирование X-box, а тут еще cash flow уменьшаеться (о чем свидетельствуют судорожное выкидывание Ofice XP на рынок и давление на клиентов с целью вынудить их апгрейдиться на XP).
	allex 31 May 2001 6:59 PM
Одна баба на базаре верно сказывала - Бил Гейтс какой-то помер вчерась...
	Павел 31 May 2001 8:55 PM
МС - это конечно "типа круто", но все же нельзя не признать, что им присущ некий фундаментальный идиотизм: Чтобы избавиться от, минимум, полвины всех виндовирусных происшествий, достаточно было навсегда и насовсем убрать vb/javascript и "запуск кликом" из почтовых клиентов. А в "оффисе" - отделить мух от котлет, то есть, скрипт от текста, программу от данных. На кой хрен вообще нужен какой-то скриптинг ВНУТРИ ПИСЕМ?? Кто им хоть раз сознательно пользовался? Дак нет, не убирают.. ну и дождались.
	Tre 31 May 2001 9:33 PM
2Billy это ты про линюкс говорил - тебе наврали - он не супер пупер:))
	Skull - sibskullmail.ru 1 Jun 2001 4:56 AM
2 Разумный: сдается мне, что у Вас серьезные проблемы с психикой. Народ здесь развлекается, а Вы настолько сильно меня унизили, что мне просчто ничего не остается делать, как списать все ваши высказывания на бред ужасно закомплексованного человека, который вместо уважения к своим собеседникам проявляет только злость. Похоже. нормы человеческого общения для Вас совершенно неприемлемы. Тогда уйдите и не портите людям настроение своими личными наездами. P.S. Хорошо, что не все любители Windows такие. А вот среди юниксоидов таких я вообще не наблюдал.
	Артур 1 Jun 2001 11:27 AM
Я не причисляю себя к крутым админам. Так, потихоньку в паре небольших контор сетки небольшие держу. Просто из опыта, мне управлять легче Линуховым сервером, чем Виндами. Поскольку компании маленькие - там где стоит Вин сервер, на нем еще ктось работает :) На Линух сервер, никого не пускают, да и желающих нет :) А все беды от юзеров и от, как заметил Павел, встроенного в Винды и аутлук vb скрипта. Эту проблема решилась просто - поставил Баты юзверям и порядок. Чтобы кто-то имел желание взломать сервера маленьких компаний, так я такого не замечал. Так по мелочи, тупые проверки на вшивость через HTTP сервер. Причем расчитанные на Винды. Пытаются exe файлы писать :)
	me - userinternet.com 1 Jun 2001 11:42 AM
достаточно было навсегда и насовсем убрать vb/javascript и "запуск кликом" из почтовых клиентов. ====== Запуск кликом из аутлука убрали. Для многих типов файлов. И что? Как обычно, обосрали, как могли. Вы уж определитесь, господа, чего вы хотите. А скрипты убирать низзя:(( Потеряется функциональность (в XP аутлук не хочет выполнять никаких скриптов, кстати. Это тоже всем "местным" не понравилось).
	Danil 1 Jun 2001 12:40 PM
типа про "отделить мух от котдет": вроде всю жисть боролись чтобы их ("мух" и "котлеты") соединить...объектно-ориентированный подход называется...а "документ" должен быть со скриптом...без скрипта д.б. *.txt файл...кому нравиться - пущай пользуется....и печатает это барахло копированием на принтер....TEX вообще документ по сути в виде проги представляет...однако на TEX никто не наезжает (я тоже не незжаю :-)...у М$ основная беда - идеи прекрасные - руки кривые....но они "исправляються"...осваиваються что-ли...сравните первые релизы win2K и win95...прогресс на лицо....а году эдак в 95 про win на сервере даже не разговаривали....а сейчас ничего....даже плюсы появляються....
	Snake - tomilinrambler.ru 1 Jun 2001 2:06 PM
Убрать скрипты нельзя... Так прикрутите к ним подпись какую цифровую, чтобы вражеский скрипт не прошёл - драйверы то начали закрывать. Заложите секурность на этапе проектирования, и всё будет. Правда, опять придётся придумывать разные уровни безопасности, думать про "умные" настройки по умолчанию. Но МС уже пошёл по этому пути - так пусть двигает дальше, а не останавливается на половине пути.
	SWAN - swan_uamail.ru 2 Jun 2001 9:49 AM
2Павел&2Me:"Убрать скрипты нельзя..." Options/General/Security/Security Zone ставите Restricted Zone и ни каких скриптов в OE исполняться не будет ! В IE тоже в настройках достаточно убрать использование всех AX (с доверием и без) и тоже ни каких проблем с security не будет - правда Flash работать не будет, но как по мне - навиг надо А то что это обычный пиар - это точно, что Вкуц абсолютно точно заметил
	Danil 2 Jun 2001 10:14 AM
2Snake: как только возьмут на работу в М$, так прям сразу этим и займусь.... :-)
	VSa 18 Jun 2001 2:16 PM
Ага, повышенного риска, только по другой причине (см. http://www.microsoft.com/piracy/howtotell/rus/what/enduser_form.asp ) Стук, стук?
	eXOR 18 Jun 2001 4:47 PM
;-)) А вы говорите 30-е прошли ;-)