На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2001-3-7 на главную / новости от 2001-3-7
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 7 марта 2001 г.

Xbox разорит Microsoft?

На игровой консоли Xbox — продавая ее себе в убыток в течение трех и более лет — Microsoft может потерять 2 млрд $ прежде, чем выйдет на окупаемость. К такому выводу приходит аналитик Merrill Lynch Генри Блоджет (Henry Blodget) в опубликованном во вторник отчете.

«Как это ни парадоксально, чем больше устройств будет продано в первые годы, тем выше потери», — пишет аналитик. Расчетные потери — стандартная практика в индустрии видеоигр, где доходы образуются от продажи ПО и лицензирования, за счет которых покрываются расходы на производство аппаратуры. Такая бизнес-модель в начале этого года выбила из седла компанию Sega, так как та не смогла больше изыскивать средства на покрытие расходов, связанных с производством консоли Dreamcast.

Субсидии на Xbox, выпуск которой начнется этой осенью, должны быть необычайно большими, так как для выхода на один рынок с такими мощными игроками, как Sony и Nintendo, требуются гигантские инвестиции. Microsoft уже приготовилась потратить 500 млн $ на маркетинг Xbox. А производственные расходы на каждое устройство, согласно отчету, составят 375 $. По оценке Блоджета, Microsoft потеряет на каждой консоли Xbox по 125 $ — и это не считая расходов на сбыт и другие административные цели.

По словам аналитика IDC Шелли Олава (Schelley Olhava), оценки Блоджета примерно совпадают с реальными потерями Sony на игровую консоль PlayStation 2 и, возможно, даже несколько занижены, так как многое зависит от окончательной потребительской цены, которую Microsoft назначит на Xbox. Эта цена ограничена ценами на конкурирующие устройства. Sony PlayStation 2 продается за 300 $, а новая игра Nintendo GameCube, которая появится в конце этого года, будет стоить 199 $. «Цена Xbox никак не может быть выше 300 $, — говорит Олава. — В худшем случае она составит 299 $, но, возможно, чтобы немножко подрезать Sony, Microsoft установит цену в 279 $».

По оценке Блоджета, в 2002 финансовом году (с 1 июля по 30 июня) Microsoft продаст 5 млн приставок Xbox, а в 2004 году — 10 млн. Чем больше их будет продано в первые годы, тем выше расходы. Но это обычная ситуация для видеоигр. «В исторической перспективе она состоит из пиков и провалов, — говорит Олава. — К концу жизненного цикла платформы расходы на аппаратуру снижаются. Но в конце цикла трудно продать много устройств, и деньги поступают главным образом от продажи ПО».
Обсуждение и комментарии

Bravo - bravomailru.com
7 Mar 2001 8:32 PM
нарочно куплю - чтобы микрософт разорился!
 

lamak
7 Mar 2001 11:09 PM
А потом твои детки подсядут на это
и купиш Xbox-2,3,4 ;-).
Наркотикам нет! - вот правильный выбор
 

alex
8 Mar 2001 2:37 PM
Бедный MS! Как же его жалко-то...
 

Alexander S.
8 Mar 2001 3:05 PM
Чудаки вы, ребята. Обычный маркетинг: продаёшь в убыток, завоёвываешь долю рынка, приобретаешь пользователей и разработчиков игр.
Тем временем налаживаешь сверхмассовый выпуск, и за счёт опта снижаешь себестоимость.

При удаче, за несколько лет, выходишь в нуль или в прибыль.

Это обычный бизнес, а вы что хотели: 300% годовых в твёрдой валюте? Ха-ха.
 

Bishop
8 Mar 2001 3:44 PM
To Alexander S: Ты хоть читал предыдущие реплики? Почему чудаки? Ведь никто и не спорит. У тебя что - зуд писательский?
 

Skull - andrey_tigeri.am
9 Mar 2001 1:17 PM
2 All: MS так и не понял - ее место на ПАРАШЕ!
Как я сразу зауважал Sony c ее ценовой политикой
!
 

Trupp Grobman
9 Mar 2001 7:41 PM
2Skull и другим. Пользуете слюникс - пользуйте дальше. Если бы не MS и тыблоки, до сих пор бы в консоли сидели. И установка была бы из цикла не бей лежачего. Так что не жужжите и дальше читайте свой ксакеп.
 

Антон Блинков - bavinfopac.ru
10 Mar 2001 2:00 AM
2Trupp
к сведенью, X Window появилась ни как не позже MS Windows, а то и раньше.
 

I like MS ;-)
10 Mar 2001 12:56 PM
//
. Если бы не MS и тыблоки, до сих пор бы в консоли сидели.
//
И что c того?
 

Skull - andrey_tigeri.am
10 Mar 2001 3:25 PM
2Trupp Grobman: да и сидели бы! А что, я себя
ущемленным в консоли не чувствую. Большую часть
работы можно и в консоли сделать. Кстати, не понял
про "ксакеп". Это ты так Netscape обозвал. Так
умер он, Царствие ему небесное! Я вот с konqueror
сижу и что с того? Внизу konqueror болтается
telnet. Великая это вещь - KParts.
 

Кир
11 Mar 2001 1:58 AM
Интересно другое, а можно ли на X-box что-нибуть
типа Win 2000 установить?
 

Skull - andrey_tigeri.am
11 Mar 2001 4:07 AM
2 Кир: насчет Win2K не знаю, но Linux точно туда
засунут - интернациональный вид спорта нынче!
 

eXOR
11 Mar 2001 7:08 AM
2Trupp Grobman: Сочувствую - поставить линукс для тебя невыносимо сложная задача. Как это нетривиально четыре раза тыкнуть мышью и поити пить пиво... а то что линукс даже после такой тупой установки можно нормально отстроить, заточив под свое железо, под свои нужды - это никак не недостаток. Сиди в своих окошкох и играй в сапера - это как раз по твоим способностям.
2 Skull: ксакеп - это так называемый xakep - прочитай в русской транскрипции.
 

Almatundra
11 Mar 2001 8:57 AM
2Кир: Однако там и будет вынь2000 стоять, только урезанный вариант специально для гейма+инет. Ведь direcrx 8 специально под него и создавали
 

ifd - ifdchat.ru
11 Mar 2001 9:53 AM
Отцы! Какой нахрен Вынь200? Вы под ним в Q3 гоняли? Он у меня на PIII/800 на i815E жутко тормозит! И это никакой dx8 не исправит. А вообще dx - это куча дерьма для ребят, которые не хотят ничего знать о том как быстро и красиво рисовать с помощью оборудования. Про трёхмерную графику вообще молчу. Это удобно, но как всё добро от M$ тормозно и глючно...
 

viv
11 Mar 2001 10:21 AM
2ifd: А как тебе удалось Q3 на DirectX запустить? Оно же вроде только под OpenGL бегает. Кстати, на Athlon600+GeForce+W2K очень даже шустро :-)
 

Shadow
11 Mar 2001 10:36 AM
Ну и флейм... А я куплю... Люблю 3d шутеры :))))))
 

Sergey
11 Mar 2001 10:41 AM
2ifd Скорее всего у тебя на материнке (i815e)
встроенный видео контроллер. Вот он и тормозит.
Купи себе GeForce - будет летать.
А ты все на операционку валишь.
 

Критик
11 Mar 2001 11:59 AM
2Bravo: И глаз себе выколешь, чтобы у тещи был одноглазый зять ? :)
 

Alex
11 Mar 2001 12:01 PM
Мне не понятно неприятие некоторой части населения, всего что производит MS...
За что???
Хотя конечно, если на I815E ставить WIN2000, то возмущение понять можно...
Потому как WIN2000 серьёзная система для серьёзных людей, и ставить на неё какие-то там
кваки, а потом её хаить просто глупо. Купи себе
WinMe и забавляйся с ним.
 

Критик
11 Mar 2001 12:04 PM
2Skull: Все верно, кирзачи рулят безбожно :)
(esli ne poniata replika o kirzachah - http://www.greendom.com/humor/kirza.htm)
 

DemoN (Sergey)
11 Mar 2001 12:32 PM
Просто Коментарий:
Квака действительно работает через OpenGL.
DirectX Единственный способ быстрого вывода графики в Windows (именнно быстрого), По этому даже OGL конечный результат расчета выводит через DX, отсюда делайте выводы.
DX при своей работе вовсю использует драйвера аппаратуры, которые пишутся производителями этой аппаратуры, такчто скорость и глюкавость DX зависит не только от M$.
DX - это не только графическая библиотека, это комплекс софта, необходимого играм (графика, звук, ввеод, сеть ...)
D3DX (3D графика) по сравнению с OGL, предоставляет гораздо больше возможностей по созданию различных эффектов.
 

Федор
11 Mar 2001 2:23 PM
Ну и на 815 Win2K работает со свистом. И квака и все остальное летает.
 

Trupp Grobman
12 Mar 2001 10:46 AM
2eXoR. У меня линукс тоже стоит. Причем не какой-нибудь ламерский шапокляк или красный шляп, а слакварь. перейду полность, когда под нее будут следующие классы софта:
1. Драйвер для моего сканера
2. Распознавалка русского текста с оного
3. Нормальный вордпроцессор с поддержкой стилей, генератором оглавления и указателей, с редакторскими пометами и полностью совместимый с Word 97. SO Writer и WordPerfect не предлагать.
4. Графические редакторы, векторный и растровый, с цмиком. Corel Draw глючный не предлагать.
5. Софт для цифровой камеры
 

eXOR
12 Mar 2001 12:01 PM
2 Trupp Grobman:
Чтож, тогда беру свои слова обратно.
 

Skull - andrey_tigeri.am
12 Mar 2001 12:14 PM
2 Trupp Grobman: уважаю! Особенно за слакварь! ;)
Думаю все тобой озвученное появиться не раньше,
чем через год-полтора. Так что придется ждать.
P.S. Приятно было услышать, что нет отторжения
KOffice. Чем тебя Gimp не устроил? Ну если так,
посмотри на комплект KDE KOffice - там для
обработки графики есть KIllustrator(векторы),
Kivio(схемы), Krayon(растр). OCR тоже динамично
развивается - GOCR(немцы пока русский не сделали,
но архитектура открытая). Удачи!
 

Irsi - irsiextranet.ru
12 Mar 2001 12:24 PM
2Skull: тебеж сказали - растровый редактор с цмиком... то что есть в гимпе это не работа с цмиком, это отмазка...:)
KIllustrator не дотягивает даже до качества векторного редактора из комплекта MS Office2k... Как это поделие зовут не помню - один раз в нем для эксперемента простенькую печать сделал и понял что про этот ужас надо немедленно забыть как про страшный сон...:)
 

Shadow
12 Mar 2001 2:42 PM
А что за сканер? Для юниксов хороши AGFA USB...
 

barsic - axrbarsicmail.ru
13 Mar 2001 2:49 AM
У микрософт очко давно саднить начало.
Дай им волю законы переписать а ля гитлер
получился бы.
Мечта идиота - ядро линукс + десктоп от виндов !
 

Skull - andrey_tigeri.am
13 Mar 2001 4:39 AM
2 barsic: зачем десктоп он Виндов - это полный
убогий отстой! KDE и Gnome рулят!
2 Irsi: сейчас активно продвигают поддержку цмика
в Krayon (KOffice). Судя по темпам развития -
через пару месяцев будет реализовано. Во всяком
случае, остаются только алгоритмы, так как в
интерфейсе это уже реализовано. Но приятно, что ты
экспериментируешь с Unix... :)
 

Trupp Grobman
13 Mar 2001 6:54 AM
2barsic. KDE и GNOME тоже отстой. Глючные и память жрут. У KDE десктопа аппетит на уровне win2k, плю память постоянно утекает. Как и ядро Linux. Микроядерная архитектура прогрессивней. В NT кстати именно микроядерная архитектруа. Как и в BeOS, HURD, Mac OS X, QNX. А десктоп - мне больше нравится NextStep-подобные.
 

eXOR
13 Mar 2001 9:02 AM
2 Trupp Grobman: Да GUI - это все г..., но иногда он нужен... кроме того он нужен начинающему пользователю - т.к. в GUI проще съориентироваться... - а начинающие пользователи нужны, иначе на что кушать?
А про микроядерную архитектуру... да... безусловно NT была спроектирована классно (правда не мелкософтом) - только вот реализация потом подкачала, да и начальный проект был покоцан... кроме того меня в NT поразило то, что там ядро висит как процесс (посмотрел в 2k его так вроде не видно) - дыкть не правильно это...
------- дома у меня стоит десктоп - iceWM, правда с ним вместе KDE GNOME AFTERSTEP NEXTSTEP, но это все для того чтобы порадовать себя, насладиться чем - то красивым... а так iceWM для меня по уши -3 десктопа (в каждом свой taskBar), установка любых параметров окон, быстрый (и это главное)...

 

eXOR
13 Mar 2001 9:05 AM
2 barsic: Дыкть сделали (почти) - вон NT...
 

Skull - andrey_tigeri.am
13 Mar 2001 10:17 AM
2 Trupp Grobman: а какой версией пользовались? У
меня чего-то ни разу не было проблем с утечкой
памяти (и ядра и KDE) ни с быстродействием KDE.
Может перестанем обсуждать глючные старые
девелоперские версии? А вот преимуществ
микроядерной архитектуры я чего-то по работе той
же NT не заметил - видать, плохо искал :)
2 eXOR: так и будем просматривать Web через lynx и
делать таблицы в виде plain text в vi/emacs? Всему
свое место.
 

Shadow
13 Mar 2001 12:40 PM
Помню, радостные презентации win NT 4.0 - Ура! Мы
покоцали микроядерную архитектуру, сделали почти
монолитное ядро, вставили туда GUI из user-space!
Ура! Это будет гораздо круче! И непереносимее! И
появятся возможности подвесить!
Вот...
А где про архитектуру Win2000 почитать мона?
В смысле, популярно :))))))
Что там в kernel, что там в user :)
 

Shadow
13 Mar 2001 12:42 PM
А Xbox всё равно хоцца :))))
 

Irsi - irsiextranet.ru
13 Mar 2001 3:08 PM
2Skull: работа с цмиком вешь очень не простая... правильная работа... Корелу например не удалось ее сделать нормальной за 10 лет... А если учесть что в OpenSorce за (сколько там лет существует GS?) так и не удалось сделать нормальный RIP... Ну сделают - посмотрим... Но все равно - про ICM они ничерта не знают и похоже знать не собираются... А без этого нормальной работы с цмиком не бывает...
 

Shadow
13 Mar 2001 4:57 PM
2Irsi:
А кроме продуктов Adobe, и их лицензированных
производных, какие RIP есть, которыми хоть как-то
можно пользоваться?
:))))
Всё-таки, gs вещь очень неплохая, и я не знаю,
зачем на него наезжать :))))))))))
 

Irsi - irsiextranet.ru
13 Mar 2001 6:02 PM
2Shadow: да вообщем никаких нет и быть не может ибо на ключевые технологии все патенты у адобы...
Блин, я как-нибуть не поленюсь, отсканирую результаты печати для сравнения и выложу... тогда возможно понятней будет...
 

Skull - andrey_tigeri.am
14 Mar 2001 4:19 AM
2 Irsi: нельзя объять необъятное ;) Потому пока
таких программ под *nix нет. Возможно, они
появяться через пару лет, если будет
заинтересованность пользователей. Подождем...
 

Trupp Grobman
14 Mar 2001 7:55 AM
У меня KDE 1.1. Из шатной поставки SlackWare 7.0. Пробовал поставить 2, но в ней работать невозможно. Постоянно падает. Как только не изголялся: и бинарники ставил, и из сырцов компилял, результат один и тот же. У меня вымя 98 голимое стабильней работает. А вообще Linux у меня слишком ассоциируется с ДЕМОС, а с этой оськой у меня связаны не самые приятные воспоминания...
Так что линуксь у меня стоит только для того, чтобы софт мучить. Работа такая. А основные рабочие оси у меня BeOS и Win2k.
 

Val - vkalenicukr.net
14 Mar 2001 12:24 PM
К сожалению (или счастью), Скулл, не "заинтересованность пользователей" а "заинтересованность РАЗРАБОТЧИКОВ". А это уже - совсем другая "заинтересованность". 8)
 

Shadow
14 Mar 2001 12:41 PM
2Val:
Более чем спорный вопрос... Но это офф-топик.
 

Irsi - irsiextranet.ru
14 Mar 2001 5:14 PM
2Skull: сумневаюсь... патенты не дадут боюсь... а также излишняя самоуверенность разработчиков, которые всегда уверены, что они знают "как лучше" и "как надо"...
Возмем тот же гимп - сколько там уровней вложенных меню? Не меньше пяти... а специалисты по интерфейсам утверждают что три уровня - это предел... и так во всем...
 

Vax
16 Mar 2001 11:49 AM
Насчет Xbox: Я тут вчера купил SP2. И стоит она не 300$, а 1799Dhs, что по курсу 3.66 = 491$.
Причем, уроды таки, в ОАЭ продают SP2 с поддержкой зоны DVD - 2. Так для России это плохо. Арабы еще ломать код SP2 и делать приставку мультизоновой не научились. А игрушки на SP2 стоят на самом деле прилично и достаточно это все забавно на телевизоре смотрится.
Согласен с утверждением что в игровых консолях есть смысл начиная с цены в 300 баксов и ниже, а игры при этом болжны стоить баксов по 10-20 (а не как сейчас по 50-70$).
 

СЕРГЕЙ - ISERGabc.com
20 Apr 2001 1:52 PM
В настоящее время производители игр не могут показать в своих играх мощь и потенциал такой консоли как РS-2.А что тогда говорить за Xbox? На данный момент разработчики игр не в состоянии делать такие игры которые соответствовали бы.Это первое.А кроме того лично меня не устраивает играть только через интернет.
 

 

← февраль 2001 1  2  5  6  7  11  12  13  14 апрель 2001 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!