Все новости от 5 марта 2001 г.

Конкуренты Napster говорят фильтрам «nyet»

Аналитики утверждают, что клоны Napster сначала постараются воспользоваться всплеском трафика со стороны разочарованных пользователей, не нашедших своих любимых песен на знаменитом сайте обмена музыкальными записями. Однако позднее на конкурентов может обрушиться вал судебных исков в нарушении авторских прав. «Если они начнут устанавливать фильтрующие системы прямо сейчас, то рискуют упустить возможность стать популярными, — говорит старший аналитик Gartner П. Дж. Макнили (P.J. McNealy). — А если будут выжидать, то навлекут на себя иски за причиненный ущерб, разорительные для большинства молодых компаний».

Индустрия звукозаписи агрессивно преследует любой сайт, в котором видит угрозу своему контролю над распространением музыки. Кроме Napster, фирмы судятся с компанией MP3.com и peer-to-peer-компанией Scour, которой из-за финансового давления пришлось прекратить свою деятельность. Более того, на прошлой неделе Американская ассоциация индустрии звукозаписи (RIAA) разослала письма примерно 50 интернет-провайдерам с просьбой заблокировать доступ к OpenNap — версии Napster с открытым исходным кодом.

В пятницу Napster под угрозой закрытия сайта по решению суда пообещал ввести блокировку тех песен, права на которые принадлежат крупным фирмам звукозаписи. Большую часть времени, пока шло судебное разбирательство, Napster утверждал, что не имеет технических возможностей отфильтровывать отдельные песни. Но две недели назад федеральный апелляционный суд постановил, что компания должна соблюдать правила «в пределах своей системы». В пятницу Napster принял меры к выполнению этого постановления, однако окончательный приговор еще не вынесен и суд может посчитать эти меры недостаточными.

Несмотря на неудачи Napster в суде, многие peer-to-peer-системы обмена музыкой продолжают настаивать на том, что они не несут ответственности за поведение пользователей в их системах. Как заявил представитель сайта Aimster, «абсурдно» рассчитывать на то, что компания будет следить за всеми операциями в своей сети. От принимаемых Napster мер больше всего пострадают компании, использующие аналогичную архитектуру: центральный сервер, на котором хранятся и сортируются файлы, доступные по сети в любой момент времени. Так как эти сайты играют роль посредников, они становятся удобной мишенью для фирм звукозаписи, борющихся с пиратством. В децентрализованных системах, таких как Gnutella, заблокировать операции обмена между двумя пользователями практически невозможно.

И все же члены сети Gnutella, торгующие файлами, не могут чувствовать себя в полной безопасности. Их IP-адреса вычислить достаточно просто. Некоторые аналитики считают, что Gnutella станет следующей мишенью для RIAA. Ассоциация, возможно, проведет несколько показательных процессов, чтобы отвадить остальных пользователей системы от такой порочной практики. Злостное нарушение авторских прав может повлечь за собой принудительное возмещение ущерба в размере до 150 тыс. $.

Тем временем компании peer-to-peer всех типов готовятся извлечь максимум выгод из плана Napster. Многие из них ощутили наплыв пользователей в июле прошлого года, когда федеральный суд принял постановление сайт закрыть, исполнение которого было отложено до решения апелляционного суда. С тех пор Napster стал еще более популярным: сегодня служба насчитывает 64 млн членов.