Все новости от 15 августа 2000 г.

Windows противопоставят GNOME Linux

Вполне возможно, что группа крупных компаний поддержит интерфейс GNOME Linux в качестве серьезного конкурента Windows на настольных системах.

Впрочем, если история чему-нибудь учит, даже поддержки со стороны таких компаний, как Sun Microsystems, Compaq Computer и IBM, может оказаться недостаточно, чтобы пробить значительную брешь в мире Windows.

Среда GNOME (GNU Network Object Model Environment) соперничает с KDE (K Desktop Environment) за доминирование среди настольных интерфейсов Linux; оба продукта предназначены для того, чтобы упростить и сделать более удобной работу с операционной системой. GNOME (произносится Guh NOME) уже добился определенных успехов. Он прилагается почти к каждому из популярных дистрибутивов Linux и входит в некоторые версии Unix, включая Berkeley Standard Distribution (BSD). Разработчики ПО с открытым исходным кодом используют GNOME как каркас для своих программ. Как утверждается в статье, опубликованной в The New York Times, во вторник на конференции LinuxWorld в Сан-Хосе ряд крупных производителей компьютеров объявит о своей поддержке GNOME. В их числе Compaq, Hewlett-Packard, IBM и Sun. Группа называет себя GNOME Foundation. Ожидается, что Compaq, Hewlett-Packard и IBM предложат GNOME в качестве стандартного интерфейса для версий Linux, предустанавливаемых ими на свои ПК, ноутбуки и карманные устройства. Sun, по слухам, хочет сделать GNOME интерфейсом по умолчанию для Solaris.

Еще одна мишень — MS Office?
Во вторник GNOME Foundation намерена объявить также о поддержке версии комплекса настольных приложений Sun StarOffice с открытым исходным кодом и планах превращения ее в GNOME Office. GNOME Office будет основан на следующей, более модульной версии StarOffice и позволит выбирать такие элементы, как словарь синонимов или программа электронной почты, а также встраивать их в интерфейсы пользователя и приложения на их основе.

Helix Code — еще одна компания, обещающая серьезную поддержку GNOME. Этот разработчик ПО помогает организовать коммерческий сбыт интерфейса GNOME Linux, разработанного в рамках проекта GNOME Project в качестве компонента GNU. GNU (GNU's Not Unix) представляет собой набор Unix-совместимых программ, созданных и контролируемых Фондом открытого программного обеспечения (Free Software Foundation). GNU распространяется бесплатно или по номинальной стоимости на условиях лицензии GNU General Public License. Helix продает Helix Gnome через своих партнеров по сбыту и в начале этого месяца анонсировала ряд графических инструментов администрирования для Linux и Unix.

Не в первый раз

Идея создания общей пользовательской среды, способной составить реальную конкуренцию Microsoft Windows, не нова. В начале 1990-х некоторые поставщики Unix, в том числе IBM, HP и Sun, пытались противопоставить Windows проект Common Desktop Environment (CDE). Однако разрозненность, погубившая индустрию Unix, привела и к значительному ослаблению позиций CDE. В настоящее время Sun предлагает CDE в качестве интерфейса по умолчанию для Solaris. Другие поставщики Unix, такие как IBM, также предлагают CDE в качестве встроенного компонента своих дистрибутивов Unix. Но проект CDE так и не вырос до действительно всеобщего интерфейса пользователя, который могли бы поддерживать производители ПО. И конечно же, CDE ни в коей мере не претендует на соперничество с интерфейсом пользователя Windows, на что первоначально рассчитывали его создатели. Linux-сообщество тоже так и не приняло CDE.

Обсуждение и комментарии

	A 15 Aug 2000 5:38 PM
Больше всего меня прикалывает то, что Linux пытаются сделать похожим на Windows. Конечно, я понимаю, что это связано с воплями Windозеров, но зачем их слушать?? Windозер не слезет с Windoв ни если Linux будет непохож на Windы, ни если Linux будет похож на Windы. Разве это не понятно?? Linux для Linuxоидов! :-) (читать громко)
	Irsi - irsiextranet.ru 15 Aug 2000 8:47 PM
Нда... ядро, устаревшее еще до своего появления + глюкавый монстр гном + хреново слизаное с виндов междумордие + глюкавая недоделка старроффис... Да и компания подобралась не плохая - все уже неоднократно пытались бороться с мелкософтом и все с треском пролетели... От сложения нулей ничего кроме нуля не выйдет...:)
	Expert 15 Aug 2000 10:12 PM
Не надо делать из Линукса универсальную систему. Линукс это сервер, и никто не сможет научить работать в нем рядового юзера даже доделав к Линуксу интерфейс похожий на Винды. Да и криво Линукс написан, очень криво, намного кривее чем Винды, и стабильным он щитается только потому, что если на него ничего лишнего не ставить, то он редко падает. Любая попытка сделать из Линукса рабочую станцию обречена на провал. Для примера вспомните CorelLinux...
	crazyalex 20 Aug 2000 1:43 PM
to Expert: а ты знаешь как написан windows на 100% ? Другое дело с Unix/Linux, исходные тексты открыты и поэтому существует куча материалов по устройству этих систем. хех ещё смотря какие винды ты имеешь ввиду - на 98 вообще ничего серьёзного ставить нельзя. Он не падает вообще 8-) это приложения кривые иногда падают, а вот winows падает и даже NT. А насчёт споров о внешнем виде могу сказать, что вы просто не видели нормального desctop'а.
	СД 20 Aug 2000 3:22 PM
2 Irsi Понятно дело - по личным причинам слово линукс у тебя рвоту вызывает. Но речь идет ведь не столько о нем, сколько всех юниксподобных ОС в целом.
	REX 21 Aug 2000 11:50 AM
2Irsi: Пи#@$ц, какой ты умный. Идея о всеобще лидирующей и совершенной ОС сама по себе маразматична. Мне *НИХы интересны за свое разнообразие. Допустим Винда это рулез (и все дела) скажем - это мармелад. Вопрос: долго ли ты сможешь есть только мармелад?
	Golubev - golubevmks.kiev.ua 22 Aug 2000 2:59 AM
Согласен, что криво слизаное чужое уродство - это глупо. Мне нравяться окошки, люблю работь клавой, но и мышей не брезгую, люблю когда настроено под меня. В винде все заточено под мышь(если это не Far), но в Маке это реализовано более продуманно. Клавой в виндовых прогах практически невозможно пользовться, кроме набора текста. Вот и дергаешься - то клава, то мышь. В линухе гениальная командная строка(даже мелкий софт догадался попытаться шелл прикрутить), но качество десктопа оцениваеться по похожести на винды, а не по удобству пользования, и, что немаловажно, разработки прог под этот самый десктоп. Это вызывает грусть. Кроме того идеи борьбы кого-то, против кого-то - идиотизм. Мелкий выезжает на том, что претендует на дружбу с ламерами(и мне это когда-то нравилось), Унихи и неУнихи дают свободу выбора и пищу для размышления тем, кто претендует на крутизну(похоже на меня сейчас), но массово работать будет то, что дешевле в сумме - дешевле копить(а винда фактически шаровая у нас), дешевле в пользовании(затраты на обучение персонала), дешевле в обслуживании(в винде бесполезно что-то обслуживать - что есть, то есть а чего нет того и не прикрутить) Вот и сижу под виндой, почитывая Линуховую доку...
	Олег - maltsevbeltsy.md 23 Aug 2000 10:05 AM
Помнится ставил я как-то по молодости линух мандрейк, так это сволочь мне всю инфу на винде грохнула. Не форматировался даже на низком уровне. Так вот, это было из-за недоустановки линуха, так как при установке приложения икс фри(а точнее при тестировании видеокарточки) он просто напросто повис(!!!!!) ЛИНУХ!!!!! ПОВИС!!! Ну дело не в этом. После этого у меня аппетит к линухам совсем пропал. Понимаете, не суждено линуху быть мощной графической станцией! Линукс это сервер, и не более, все попытки зделать из него машину для работы будут оканчиваться неудачей. Напривер сейчас у меня стоит РедХат, и винда 98, но редХат БЕЗ иксов. И вобще линух мне нужен на машине только для того чтоб эксперименты проводить, кого-то ломать, ну и для того чтоб пальцы разгибались. Ещё раз повторюсь: Линух-это СЕРВЕР!!! Не +Yй из него клоуна делать. А вот MAC, это да!!! Красиво!
	ShuRshiK - skyatlas.kiev.ua 23 Aug 2000 1:01 PM
Добрый день, уважаемый All. Помогите чайнику, подскажите, есть ли возможность запускать под Linux какие-либо виндовые приложения, либо работать с файлами MSOffice и конвертировать их обратно для работы из винды? Либо отошлите меня (цензурно:) куда-нибудь, где это можно узнать-прочитать-скачать :) Заранее спасибо. ShuRshiK.
	KSY 18 Sep 2000 12:34 PM
Олегу: Зависший икс - еще не зависший линукс, как правило можно убить икс или просто переключиться в другую текстовую консольку и все ненужное покилять. Перезагружаться в такой ситуации как правило нет необходимости. Я ставил Линух пару раз при нулевом опыте установки/настройки линуха и ничего на винтах не потерял. RedHat 6.1 & 6.2 ShuRshiK'у: Слышал я, что СтарОффис справляется в мастдайными форматами (в частности, с РТФ - давно), были проблемы с кириллицей, но с свежих русских дистрибутивах должно быть нормально. АппликсВаре тоже вроде РТФ понимает, он полегче староффиса и интерфейс мне посимпатичнее. Возможны проблемы с русскими буквами. Электронные таблицы - gnumeric, часть Гнома, вроде читает екселовский формат. Он конечно проще ексела на пару порядков, но если тебе надо просто считать таблицы - должно хватить наверно. А вот насчет запуска мастдайных приложений (This is not a program, it requires microsoft windows) - есть проект WINE, который должен позволить пускать мастдайные вещи в иксе например. ИМХО вещь мягко говоря сыровата. Если интересно, сходи на www.winehq.com. Там был список что у людей заработало, а что нет. А вообще, зачем, а? Кстати, что за детская привязанность к форматам, характерным для МС-Оффиса? Я вот для себя определился, что электронные документы - ХТМЛ, документы для печати - ТЕХ или ЛАТЕХ при редактировании, Постскрипт или ПДФ для результата. Приспичит послать это каким-нибудь буржуям, так ВордДокумент они могут и не понять, у них, дескать, макиноши стоят. А Постксрипт/ПДФ должны понять. А особо продвинутые издательства ничего кроме ТЕХа и видеть не хотят. Извините за разговорчивость, Сергей