Все новости от 23 июня 2000 г.

Мыслящие схемы?

Кора головного мозга — вместилище человеческого интеллекта — представляет собой сложную сеть нейронов с нехарактерными для электронных цепей обратными связями. Ученые Массачусетсского технологического института (MIT), принадлежащей Lucent Technologies лаборатории Bell Labs в Нью-Джерси и Института нейроинформатики в Цюрихе создали электронную схему, аналогичную нейронной системе мозга. Она состоит из искусственных нейронов, связанных между собой через синапсы и образующих систему, которая со временем может привести к созданию компьютеров, способных решать задачи восприятия, такие как распознавание зрительных образов.

«В отличие от электронных схем, нейронные цепи коры головного мозга имеют множество обратных связей, — говорится в сообщении Х. Себастьяна Сенга (H Sebastian Seung) из MIT. — Когда нейроисследователи начали понимать, как они работают, оказалось, что проектировщикам электронных схем эти методы незнакомы. Нам удалось воспроизвести их принципиально новым способом». В мозговых процессах участвуют как аналоговые, так и цифровые сигналы. Например, когда к человеку приближается автомобиль, мозг воспринимает и обрабатывает аналоговую информацию о цвете, размере и расстоянии, но при этом присутствует и цифровой компонент, так как мозг принимает логическое решение: автомобиль это или нет.

В опубликованном в четверг в журнале Nature отчете исследователи объясняют, что, когда на два искусственных нейрона поступает множество сигналов, схема реагирует на один раздражитель и подавляет свою реакцию на другой. Ученые добавили в свою схему запрещающий нейрон, который управляет сигналами и контролирует обратную связь. «Мир электроники все больше и больше склоняется к совмещенным цифроаналоговым вычислениям, какие использует мозг. Однако в мозге аналоговые и цифровые функции связаны гораздо теснее, чем это принято в современной электронике», — сказал один из участников проекта, Рауль Сарпешкар (Rahul Sarpeshkar) из MIT.

Обсуждение и комментарии

	AT - 220220pager.icq.com 23 Jun 2000 10:29 PM
"... создали электронную схему, аналогичную нейронной системе мозга... " - Может очень похожую ? на том же принципе ? Или пародирующую ???
	Boris 26 Jun 2000 10:59 AM
Ee надо еще и запрограмировать (насколько я знаю нейронные сети) - вот тут-то и начнуться проблемсы...
	Александр 26 Jun 2000 11:26 AM
Я думаю, что создание такой микросхемы не является чем-то новым.
	Mike 26 Jun 2000 1:01 PM
Попытки скопировать природу не новы и часто бывают очень продуктивны. "Искусственный интеллект" в некоторых случаях незаменим, но, к сожалению, название часто вводит непричастных к проблеме простых смертных в заблуждение. Какое к черту мышление, какой интеллект. Лучше всех на этот счет высказался Лермонотов. "...А душу можноль рассказать?..." А обратные связи и аналоговые вычисления - это хорошо. Многие проблемы гораздо легче решать с помощью аналоговых вычислений, скажем, преобразование фурье делается простой призмой со скоростью входящего потока, а точность ограничена только дисперсией. Причем нет опасности зависания, накопления ошибок и т.п. Думаю, когда немного тормознется прогресс цифровых микросхем и восторги поубавятся, внимание снова обратят на аналоговые вычисления. Будущее, вероятно, за комбинированными системами.
	Pavel 26 Jun 2000 1:28 PM
Нифига не понятно. Че за схема? Что она может? Куда ее сувать и как программировать? Если это аппаратный нейрон, то что тут нового? Все это дешевенький популизм, расчитонный на лохов. Хотелось бы узнать поподробнее чего она там может. Mike, за чтож ты так Фурье-то опустил?
	Dragon - dragonmail.uzhgorod.ua 26 Jun 2000 2:33 PM
Вот засранцы, могли бы хоть ссылку на подробности поставить. To: Mike. Вот пока нету аналоговых железок, приходится цифровыми линзами пользоватся. ;)
	Mike 26 Jun 2000 2:57 PM
2Pavel Фурье я не опускал, только указал его место. Аналоговые микросхемы эффективны и во многих других случаях, например если нужно вычислить производную. Вообще, с помощью аналоговых устройств можно проводить любые типы вычислений. Их недостаток заключается только в жесткости схемы. Призма, конечно, здорово делает преобразование фурье, но кроме него ничего больше не может.
	Steps - stepstiv.dp.ua 26 Jun 2000 3:00 PM
> могли бы хоть ссылку на подробности поставить. Go to: http://www.nature.com/ and see "Computers on the brain" Yours S^3
	Eugene - eugenemonline.ru 26 Jun 2000 3:32 PM
Всвязи с этими известиями, мне вспоминается один старый анекдот: / Люди долго и кропотливо трудились, и создали, наконец, гигантский думающий суперкомпьютер. Включили его и спросили: "Скажи, Бог есть?". Он так пожужжал-пожужжал и ответил: "Теперь есть". / Посмотрим, что там дальше будет с думающими микросхемами и прочими кибернетическими чудесами, но на душе тревожно уже сейчас :) Всем удачи.
	brt - brt42mail.ru 27 Jun 2000 4:57 AM
Можно подумать что уже все знают как работает мозг человека, какая-то мания величия. Как говаривал один герой фильма:"А голова предмет темный и исследованию не подлежит", тем более что это и никчему, иначе военные придурки это будут использовать в своих целях.
	Максим - chmaxusa.com 27 Jun 2000 10:43 AM
Ну и что? Ну сделали они это и что? Еще минимум лет 100 до таких компьютеров.
	Reader 27 Jun 2000 2:38 PM
to brt: Речь шла о мозге американца
	vasyak - vasyakchat.ru 28 Jun 2000 4:22 PM
Нейронные сети - вещь столь же древняя, что и обычные, "классические" компьютеры. Непонятно, зачем столько шума из-за машины, которая, судя по описанию, просто еще одна реализация КЛАССИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ нейронной сети.
	AlexanderVM 29 Jun 2000 11:50 AM
2 Reader - !!!
	Сергей - kondratte.net.ua 21 Jul 2000 5:05 AM
Взгляд серьезный. И уникальный сплав аналоговой и цифрой обработки - вещь интересная. Сам я электронщик, и занимался и тем, и другим. Для цифровиков могу сказать для примера, что виниловые пластинки потому и звучат естественнее, что имеют не 65535 уровней квантования, а около 8 млн. Поэтому не надо аналоговые цепи выкидывать в мусор. К сожалению, сейчас так никто не разрабатывает электронные цепи. Все переводят на цифру. Но, думаю, Высший разум показывает другой пример. Интересно было бы узнать поподробнее об этих аналоговых обратных связях. Если кто хочет поспорить со мной - пожалуйста.
	ЯR 21 Jul 2000 5:26 PM
to Сергей. Аналоговость - это предел дискретности при шаге квантования стремящемся к нулю. На самом деле в природе всё дискретно. Нет заряда, меньше электрона. И информация дискретна по своей сути. Если надо посчитать преобразование Фурье, то лучше воспользоваться векторным или матричным процессором. А с аналоговыми схемами будет погрешность. Впрочем, в нейронных сетях наличие погрешности может быть частью самого процесса обработки информации. Хотя будущее всё равно за цифровыми схемами, поведение которых всегда можно точно предсказать.
	Finger - fpaintnewmail.ru 27 Feb 2001 9:41 AM
У меня диссертация на тему создания подобной схемы. Более подробно на моём форуме: www.talk.ru/forum/talk.ru.ai/ Там я основные мысли выложил. Чувствую с поддержкой западных исследователей, написание диссера будет намного проще. :)