Все новости от 12 мая 2000 г.

Intel открывает Itanium

На прошлой неделе Intel опубликовала на своем веб-сайте беспрецедентное количество технической информации о процессоре Itanium, надеясь таким образом усилить интерес производителей компиляторов и разработчиков ПО с открытым исходным кодом к своей 64-разрядной архитектуре.

Справочное руководство по микроархитектуре содержит детали внутренних разработок процессора и гораздо шире по сравнению с информацией о наборе инструкций, опубликованной Intel и Hewlett-Packard в феврале. «То, что мы обнародовали теперь, это внутренняя структура самого процессора», — пояснил представитель Intel Ганс Вернер (Hans Werner). По его словам, до сих пор эти сведения считались коммерческой тайной. Раскрывая ее, компания надеется ускорить процесс знакомства с процессором, который, как полагают многие наблюдатели, станет массовым продуктом не раньше чем через несколько лет.

Руководящие материалы по этому процессору будут играть гораздо более важную роль, чем по предыдущим процессорам Intel. «Производительность Itanium зависит от качества компилятора, — поясняет главный редактор Microprocessor Report Кит Дифендорфф (Keith Diefendorff). — Такого до сих пор еще не было». По его словам, Itanium отличается от большинства других процессоров (включая RISC-процессоры, такие как Sun Sparc) тем, что в нем нет механизма динамического переупорядочения и оптимизации инструкций. Большая часть этой задачи перекладывается на компиляторы, разработчикам которых потребуется максимум сведений о деталях работы процессора. Многие разработчики уже получили такую информацию, правда, на условиях неразглашения. Размещение ее на открытом веб-сайте облегчит создание хороших компиляторов для новых процессоров лишь независимым программистам и создателям ПО с открытым исходным кодом.

Официальные представители Intel признают, что рискуют, опускаясь до детализации подобного уровня. Значение этой информации для конкурентов трудно переоценить. «Мы никому не передали бы эти сведения и никогда бы не опубликовали руководство подобного рода, если бы процессор еще не был готов», — сказал менеджер Intel по рынку IA-64 Оливер Ривьер (Olivier Riviere).

Тем временем AMD работает над 64-битными расширениями для существующей архитектуры Intel. «У нас нет сведений о том, что AMD интересуется созданием клона IA-64», — сказал Дифендорфф.

Intel не всегда была столь скрытной в отношении внутренних разработок своих микропроцессоров, но с момента выпуска Pentium компания усилила контроль за секретами. Тогда программисты выказывали свое недовольство тем, что во многих руководствах содержатся ссылки на «Приложение Н», которое можно было прочесть, лишь подписав соглашение о неразглашении информации.

Обсуждение и комментарии

	gnus - -gnusmail.ru 12 May 2000 11:45 AM
Смелость Intel объясняется очень просто - количество компаний, способных на сегодняшний провести финансирование и написание компилятора для поступающего в довольно размытые сроки процессора, сегодня невысоко. Эти компании известны поименно, им и ранее intel предлагал подобную документацию, а, следовательного, ничего нового для себя эти компании в публикации не найдут. Интересен другой вопрос: зачем intel это делает? Мне видится, что архитектура процессора не вызвала у упомянутых крупных софтверных фирм бурной радости, равно как и перспектива писать компиляторы для процессора, который еще не победил в своей конкурентной нише и - на фоне возобновляющейся периодически войны с amd - неизвестно победит ли. Так как восторга intel не дождался (и не дождется, м/б), то это было одной из побудительных причин искать разработчиков вне крупных производителей софта. Другое дело, что, действительно, сейчас несколько иная ситуация на рынке софтверных разработок - ситуация явно неблагоприятная для создания новых компаний. Все, чего может добиться intel - это сыграть в ворота все тех же существующих крупных компаний, подвинув мелкие и пока ничейные группы разработчиков схватиться за эту документацию, выпустить что-то перспективное и быть скупленными на корню гигантами ПО до того, как их труд приобретет популярность.
	Pippo Gans 12 May 2000 11:55 AM
IA-64 серьезный качественный скачек. Как все будет разворачиваться, рано говорить, думаю пару-тройку лет на полный разворот до потребительского уровня. Но думать и планировать нада уже сейчас. Переход с 16 на 32-х разрядные архитектуры был безболезненный и невидимый для простого юзера. В этом случае все более радикально. Но в целом можно приветсвовать.
	Shadow 12 May 2000 11:17 PM
А я знаю, зачем. Чтоб FreeBSD быстрее перенесли.
	Dmitry Grigorovich - odipbiogate.com 18 May 2000 8:12 PM
To Pippo Gans: Что-то ты загоняешь насчет невидимого и безболезненного перехода с 16 на 32 ! Значит ты не заметил появление 386 процессора ! А ведь только с появлением i386 на x86-архитектуре стало возможно создать нормальную операционную систему и обеспечить виртуальную среду для прикладных процессов. Отсюда растут ноги у операционок на x86-архитектуре: Linux, *BSD, другие UNIX, OS/2, Windows NT. Поделки же MS-DOS, Win 3.1, Win95 и Win98 я за нормальные операционки не считаю.