Все новости от 2 мая 2000 г.

MP3.com грозит огромный штраф

Если к службе MyMP3.com будет применена обычная практика начисления штрафа, то его сумма составит не менее 750 млн $. «Конечно, это повлияет на все компании, бизнес которых связан с Интернетом, — говорит специалист по вопросам интеллектуальной собственности Дон Пелто (Don Pelto). — Такие компании, как MP3, которые изобретают что-то новое в Интернете, надеются, что и судьи займут передовую позицию и отнесутся к ним по-новому. Однако эти расчеты ни разу не оправдались».

Короткое постановление
В пятницу окружной судья Джед Ракофф (Jed Rakoff) огласил короткое постановление, в котором MP3.com признается «виновной в нарушении закона об авторских правах». Компания позволяет хранить музыкальные записи в своей базе данных MyMP3.com, содержащей свыше 80 тыс. защищенных авторскими правами альбомов, и обращаться к ним через любой компьютер, подключенный к Интернету. Иск, поданный крупнейшими мировыми фирмами звукозаписи, требует закрыть эту службу.

Юридический казус этого дела заключался в том, чтобы решить, является ли создание базы данных нарушением авторских прав. Компания утверждает, что ее служба не работает, если у пользователей нет оригинальных копий защищенных авторскими правами записей. Большинство же других музыкальных файлов, которые можно скачать с MP3.com, не охвачены никакими контрактами с фирмами звукозаписи.

Боб Кон (Bob Kohn), основатель и председатель правления конкурирующей компании Emusic.com и автор книги Kohn on Music Licensing, которую многие признают библией данной индустрии, утверждает, что налицо прямое нарушение авторских прав. «Потребители на законных основаниях могут делать копии для некоммерческого домашнего использования, — говорит он. Но это особое исключение, которое не распространяется на миллиардодолларовую компанию, использующую эти копии в коммерческих целях».

Штраф на MP3.com может быть наложен огромный. Обычно ущерб от нарушения авторских прав исчисляется исходя из количества нарушений. На MP3.com содержатся копии 80 тыс. альбомов, в каждом из которых в среднем по 10 песен, причем каждая песня защищена двумя авторскими правами. Это 1,6 млн случаев нарушения. Штраф за одно нарушение составляет от 750 $ до 150 тыс. $. Таким образом, «по минимуму» MP3.com может быть предъявлен счет на сумму 1,2 млрд $, а по максимуму — на 240 млрд $. Конечно, компания, курс акций которой в пятницу упал почти на 40% до 4,63 $, не сможет выплатить подобные штрафы.

СЕО MP3.com не сдается
Председатель правления и CEO MP3.com Майкл Робертсон (Michael Robertson) занял непримиримую позицию против постановления. «Это не победа фирм звукозаписи — это поражение, — говорится в его заявлении. — Новые технологии распространения музыки остаются, и развиваются они только в одном направлении — вперед».

Робертсон отмечает, что за последний год прибыли компаний звукозаписи выросли, несмотря на их утверждения, будто пиратство в Интернете вредит их бизнесу. «Выступая против технологии My.MP3.com, индустрия звукозаписи борется с растущими доходами своих членов и уменьшает шансы контролируемой системы распространения музыки выстоять в борьбе с неконтролируемыми системами типа Napster и Gnutella, — говорит он. — Эти системы вообще ничего не дадут ни артистам, ни владельцам авторских прав».

Дэвид Пэкмэн (David Pakman), старший вице-президент по развитию бизнеса и соучредитель конкурирующей фирмы MyPlay.com, считает, что тактика защиты, выбранная Робертсоном, может повредить ему на той стадии процесса, когда должна быть назначена сумма штрафа. «Смешно проводить параллель между MP3 и Microsoft и вести себя так же дерзко», — говорит он. Пэкмэн признает, что Интернет вносит некоторые поправки в правила соблюдения авторских прав, но изменения, по его мнению, нужно вносить постепенно, а не наскоком. «Закон об авторских правах, которому уже 200 лет, следует уважать», — заявил он.

Где купить: продукты Microsoft

Обсуждение и комментарии

	Сергей - zsvpermonline.ru 4 May 2000 12:33 AM
Музыка формата МР3 в Интернете - это процесс который невозможно остановить. Суды и шумные процессы не помогут, а других средств пока нет.
	prodigy_ - prodigy_mail.ru 4 May 2000 1:16 AM
Чем больше тупые юристишки свистят про уважение к законам, из которых уже песочек сыпется, тем слабее их позиция. "Надо уважать..." Кому надо? Ну если кому-то надо пусть он и уважает. Штраф? Прелестно. Всех поголовно и по всему миру штрафовать станут? Ну пущай попробуют. Но есть мнение, что штрафовалка не доросла. Скоко ты виагры не употреби, а всех и каждого ....... ну никак не получится. :-) Когда закон перестает признаваться в обществе de facto, любые судорожные попытки отстоять его de jure напоминают рассуждения Шарикова о том как все поделить. Просто у некотрых судейских борзиков начался бред величия на почве их великой битвы с мелкомягкими.
	Вкуц 4 May 2000 10:02 AM
2 prodigy_&Сергей: В том то и дело, что тупые юристишки не тем заняты. Технические средства "прищучить" тот же напрстер, например, есть... Спецом проконсультировался... Штраф - не самое страшное... На Бэкбоне ставится сетевой сторож, который фильтрует пакеты и находит "подозрительную" с точки зрения администратора информацию. Затем все скидывается в лог. Прокси не помогут, у них есть свои логи... А что потом? А потом вот что... 15-ти летний паренек, скачавший нелегальный МП3 много лет назад, вырастает, приезжает, например, в Штаты по делам. И на таможне обнаруживает свою фамилию в СТОП-листе. Сюрприииииз! Всех, может и не получится "ощасливить", но всех, как показывает история, и не надо. Сеть - это не только свобода... Это еще и надсмотрщик, которого мы почему то боготворим. Эта гадина еще даст о себе знать. А с музыкой , на мой взгляд, нужно тоже по закону разбираться. Исполнителям просто надо показать огромную фигу звукозаписывающим компаниям. И публиковать свои произведения в е-виде.... Стоить они будут до смешного мало. Где то примерно по цене аудиокассеты а то и меньше... Не знаю как вы, а такую цену я бы платил... Но не кому то там, а автору напрямую.
	ds 5 May 2000 1:25 AM
Вкуцу... Некоторые испольнители уже давно показали фигу фирмам грамзаписи. Вернее им так кажется, что они показали. И теперь все их творчество лижит в одной большой помойной яме для неудачников под названием mp3.com. Но скоро и ее закроют. А когда музыка такого горе-исполнителя какого-нибудь кислотного дерьма полежит годик никому не нужной вот тут-то он и начинает понимать кто хозяин в этой жизни, а кто он такой. Я идет на поклон к тем кто может дать денег чтобы его дерьмо раскрутили и продавали на cd. Иллюзии о mp3 и свободном рынке сразу заканчиваются... Теперь про нарушение законов и борьбу с нарушителями. С такими как Prodigy никто бороться не будет. На таких какон смотрят как на насекомых. Ну что с эимх нищих русских взять. Они как не покупали фирменную продукцию так и не будут. Ну нищие они... А на своих найдут управу очень быстро. Засудят одного, другого, а третьему уже денег на такой интернет проект не дадут. Кто будет давать деньги на пиратсткие проекты? А бесплатно только кошки рожают. Да и провайдеров прищучить не проблема. Так они все проблемы и решат.... Ну конечно, останется горстка нищих голодранцев, которые будут тянуть друг у друга эти mp3...только бизнесу до них нет никакого дела. Убогие они, чего с них взять? Так мир устроен. Одни работают, зарабатывают, катаются на BMW и слушают фирменные диски, а другие сидят в сраной комуналке на халявном интернете и тянут друг у друга такие же сраные mp3... Каждому по заслугам
	prodigy_ - prodigy_mail.ru 5 May 2000 2:32 AM
2 ds: заметно, что ты и сам уже поверил в этот агитационный бред. Смешно. У тебя получается, пиши еще, такие постинги прикольно читать. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 2 Вкуц: а ты часом не прегибаешь палку? Не буду приводить все аргументы, но насчет 15-ти летнего паренька... ты же знаешь про такую штуку как срок давности.
	ds 5 May 2000 1:39 PM
Конечно смешно, сказать-то нечего в ответ.
	Irsi - irsiextranet.ru 5 May 2000 1:59 PM
2ds: Наивный ты... Закроют mp3.com - откроется десяток других... Да и свой сайт сделать копейки стоит... и web-ring еще никто не отменил. :)
	ds 5 May 2000 7:56 PM
2 IRSI Если на таком крупном сайте как Mp3.com эффективность равна нулю для артистов, то размещение песен на более мелких сайтах вообще не имеет никакого смысла. Они ведь размещают там свои треки чтоб их кто-нибудь услышал, а их там никто не слушает... Так вот в создание крупных сайтов никто вкладывать деньги не будет, если их будут закрывать за нарушение авторских прав. Это для инвесторов попадание. Сам ты без денег сайт не раскрутишь, это факт. Соответственно остануться только мелкие сайты, возможно связанные кольцом...Ну и что? На них и сейчас такое ничтожное кол-во пользователей, что они никого не интересуют. Это как про неуловимого Джо, которого никто не ловит потому, что он на.... никому не нужен. А крупные сайты либо закроют либо на них будет только музыка неизвестных артистов и такого качества, что тебе самому будет жалко времени на скачивание этих mp3. Вот тебе и результат. Это все о мифе про невозможность борьбы с пиратством. Даже в совке, еще немного усилий и пиратов прогонят с основных точек чисто ментовскими методами. Его конечно никто совсем не уничтожит, но загонят в угол это точно. И его уровень будет таким низким что ущерб будет минимален. Надеюсь ты не будешь спорить, что если с улиц пропадут все лотки ( а это вполне реально сделать) то пиратам придется торговать втихую, через сеть итд... А это мизерный объем.... Тоже и с сайтами. Закроют большие, а маленькие никого не волнуют.
	Mehanik - mehaniktotel.kg 8 May 2000 8:16 AM
Если закону 200 лет, то о чём ещё можно говорить? Это же не вино и от своей старости закон лучше не становится! Времена меняются, технологии тоже. Закон - вещь искусственно придуманная, требующая постоянной подстройки к изменяющимся условиям. Появилась новая технология - придумывайте новый закон для неё! А как иначе? Глупо всё мерить одним аршином, и реальное, и виртуальное... А вот пиратство - это вещь натуральная, существующая намного дольше всяких там законов. Более того, можно доказать что пиратство в разной форме, как и любая другая паразитическая система, приносит много пользы для развития "организма" вцелом. Уничтожь паразита - и всё, прогресс остановится. Главное не перегнуть палку и не допустить крайностей. К чему я это говорю? А к тому, что нужно как нибудь с научных позиций количественно обосновать "необходимый и полезный" уровень пиратства для различных областей индустрии. А затам соответственно изменить закон о пиратстве так, чтобы подсчитывать не абсолютное кол-во "нарушений", а их долю в общей массе. Это будет справедливо. Касаемо mp3.com получилось бы здорово - не зарубили бы хороший проект на корню! А значит е-технологии получили бы дальнейшее развитие и совершенствование. А так получается очевидный шаг назад - в эпоху создания этого закона, когда и электричества то небыло....
	irsi - irsiextranet.ru 9 May 2000 3:48 PM
2ds: во-первых законодательство в разных странах разное. во-вторых уйма вещей в инете делается на голом энтузиазме. в-третих можно размещать не сами файлы, а ссылки на них... и еще много других вариантов. :) Я скорей вижу такую структуру - сайты, публикуещие ссылки на сайты авторов, классифицирующие их, публикующие стаьи о них... К слову - имеется полно нераскрученных авторов, гораздо лучших чем большинство раскрученных. За примером далеко ходить не надо - www.umka.ru к примеру. :) К слову: разогнали www&ftp - появились nasper&gnutella, разгонят их - появится еще что-нибудь. Кстати к слову - если положим у меня на ftp l/p - mp3/mp3, то ко мне очень трудно будет предъявить претензии, а вот засудить RIAA/BSA за то что они меня "взломали" - проще простого. Что кстати уже и было неоднократно проделано к слову (не мной лично разумеется;), просто эти факты не афишируются...:)