Все новости от 6 апреля 2000 г.

Агент ФБР: «Я работаю Большим Братом»

В среду блюстители закона и борцы за права человека встретились на 10-й ежегодной конференции «Компьютер, свобода и права человека 2000» в Торонто (Канада), чтобы обсудить, можно ли совместить требования безопасности личности и невмешательства в ее частную жизнь.

«Существуют причины, по которым правоохранительные органы могут и обязаны применять силу для поимки и ареста преступников, — сказал особый агент мичиганского бюро ФБР Пол Джордж (Paul George). — Есть вещи пострашнее, чем вмешательство в вашу частную жизнь… например, убийство».

Джордж напористо, но корректно доказывал правозащитникам, что методы расследования, которые им так не нравятся (подслушивание, наблюдение и прослеживание в Интернете), просто необходимы. Он назвал себя «Большим Братом из Мичигана», фактически признав, что многие участники конференции видят в нем врага.

Мало кто из присутствующих сомневается в том, что неприкосновенность частной жизни приносится в жертву несокрушимому движению в направлении компьютеризации и интернет-экономики. Хотя за вмешательство в частную жизнь граждан через Интернет все большей критике подвергаются корпорации, такие как RealNetworks, DoubleClick, Intel и Microsoft, главным пугалом правозащитников остаются все же правоохранительные органы и правительство.

Слежка процветает
В 1999 году сотрудники полиции обращались в базу данных Национального центра уголовной информации за сведениями о частных лицах два миллиона раз в день, что на 1,4 млн раз больше, чем в 1998 году. А масштабы прослушивания в предстоящие 10 лет, судя по бюджету, запрашиваемому ФБР на 2001 год, вырастут на 300%.

По мере дальнейшего развития технологии эти тенденции только усугубятся. «Фактически у нас лишь иллюзия открытости, — сказал судья верховного суда округа Сакраменто (штат Калифорния) Томас Сесил (Thomas M. Cecil). — На самом деле мы проводим политику невмешательства в частную жизнь, так как методы сбора информации требуют много времени и денег. Именно это и гарантирует защиту прав человека».

Старший консультант Центра за демократию и технологию Джим Демпси (Jim X. Dempsey) согласился с ним, добавив, что, чем эффективнее средства сбора данных, тем важнее борьба за права человека: «Когда снимаются технические преграды, их место должны занимать законы, ограничивающие возможность вмешательства в частную жизнь граждан». Демпси уверен, что безопасность и неприкосновенность личной жизни — вещи совместимые, однако Джордж из ФБР подчеркнул, что с точки зрения здравого смысла это не так. «Не знаю, как можно говорить, что ради безопасности совсем не обязательно жертвовать правами и наоборот, — сказал он. — Чтобы предупредить преступление, нужно собрать информацию… в пределах необходимости, конечно».

Подозреваются все?
«Без четких правил, регламентирующих время и способы сбора данных, подобные утверждения приводят к тому, что в круг подозреваемых попадают все, — отметил Джейсон Катлетт (Jason Catlett), президент фирмы Junkbusters, специализирующейся на защите частной информации. — Это все равно, что требовать от банков проверки каждого, кто приближается к ним, на том основании, что у нас много грабителей».

Джордж тоже прекрасно понимает, куда ведет стремление ФБР к расширению слежки: «Если в США и появится Большой Брат, то им станем мы», — признал он.

Где купить: продукты Microsoft

Обсуждение и комментарии

	rb 7 Apr 2000 10:46 AM
Особенно мне понравился конец заметки: "... Джордж тоже прекрасно понимает, куда ведет стремление ФБР к расширению слежки: «Если в США и появится Большой Брат, то им станем мы», — признал он. Где купить: продукты Microsoft " (конец цитаты) :) Интересный ляп.
	AK 7 Apr 2000 11:46 AM
а может это и не ляп? может это реклама для сообразительных :-)
	Valery Shachin - shachinmail.ru 7 Apr 2000 12:53 PM
Они у себя эту проблему решат, а мы еще долго будем брюзжать по поводу плохих дядей в правительстве, ФАПСИ, ФСБ и т.д., вместо того, чтобы научиться с ними договариваться. Правда, сначала надо научиться договариваться друг с другом.
	Sergey V. Smirnov - smirnovifyi.uni.udm.ru 19 Apr 2000 8:18 PM
А что случилось то? Ничего особенного. Это было, есть и будет в любом государстве. Задета еще одна группа населения - владельцы и пользователи PC и других приемо-передающих устройств. Вопрос не в самом факте осуществления прослушивания или наблюдения, а в порядке законности осуществления этих действий. Будут надлежащие правовые гарантии - и достаточно.