Все новости от 3 апреля 2000 г.

Взяв высоту 1 ГГц, Intel переходит к поисково-разведывательным действиям

Корпорация Intel готовится наращивать производительность Pentium за пределами 1-ГГц барьера.

Компания оценивает возможности выпуска во втором полугодии текущего года вариантов Pentium III с тактовой частотой, превосходящей 1 ГГц. Новые кристаллы, если они появятся, поднимут производительность массовых ПК, укрепив конкурентоспособность Intel по отношению к AMD. Поиски в этом направлении, как утверждает компания, вызваны тем, что на кристалле имеется «плацдарм» для дальнейшего повышения производительности. Однако аналитики считают, что Intel вынудили к этому конкуренция со стороны AMD и требования производителей ПК.

«Плацдарм» по существу заключается в том, что тактовая частота уже выпускаемого процессора может быть повышена за счет технологических усовершенствований, благодаря которым современное поколение процессоров Pentium III может быть ускорено на 200 МГц. Таким образом, Pentium III Coppermine 1 ГГц, по крайней мере теоретически, может работать с частотой до 1200 МГц. Процессор Coppermine, сменивший микропроцессоры Pentium III предыдущего поколения Katmai, начал производиться с тактовой частотой 600 МГц. (Существуют и версии Coppermine Pentium III 533 МГц и 550 МГц.)

1200 МГц и выше
Вероятные значения тактовой частоты для последующих версий Pentium III, основанных на шине 133 МГц: 1066, 1133 и 1200 МГц. Возможно, что появится и версия 1266 МГц. Но станет ли Intel осваивать этот плацдарм? Официальные представители компании уклончиво отвечают на вопрос о том, что будет после Pentium III. «Возможно, что мы пойдем по этому пути», — сказала недавно ZDNet News вице-президент и генеральный менеджер отделения продуктов для настольных систем Intel Пэт Гелсингер (Pat Gelsinger). «Я не думаю, что это уже решено. Многое зависит от того, как пойдет дело с производством, — полагает главный аналитик Mercury Research Дин Маккаррон. — Другой фактор рынка — это наличие спроса».

Однако главным фактором все же может стать конкуренция. В мае AMD готовится выпустить микропроцессоры Athlon нового поколения, конкурирующие с семейством Pentium. Эти чипы на базе ядра Thunderbird обещают лучшую производительность и относительно невысокую стоимость. К тому же они будут выпускаться в широком диапазоне значений тактовой частоты — как в меньшую, так и в большую сторону от современных Athlon 1 ГГц.

Объект преследования — Thunderbird
Чтобы не отстать, Intel нужно догнать Thunderbird, не прекращая работы над процессором нового поколения Willamette. Его опытный образец с тактовой частотой 1,5 ГГц компания продемонстрировала в феврале этого года. У нового процессора будет внутренний кэш L2, 400-МГц системная шина и два канала Rambus direct RAM (RDRAM), а также новый набор мультимедийных инструкций и другие дополнительные функции.

В первое время системы Willamette, вероятно, будут очень дорогими. «Если разница в ценах между SDRAM и Rambus не исчезнет, то вилка цен окажется очень ощутимой», — говорит Маккаррон. Поэтому производителям ПК понадобятся процессоры, позволяющие предложить более дешевые, но современные альтернативы. Их роль и должны выполнить новые версии Pentium III.

Средняя стоимость систем Pentium III 1 ГГц и выше, начальная цена которых составляет 3000-6000 тыс. $, во втором полугодии 2000 года должна заметно понизиться.

Обсуждение и комментарии

	pavel 3 Apr 2000 3:17 PM
Я думаю, что Intel просто жучкует, они готовы выйти на 1,5 ГГц (хотя для производительности это не единственный показатель), хоть завтра, и если бы не наглость(читай глупость) AMD, то мир еще не видел бы и 800 Мгц. Ведь первые упоминания о том, что теперь называют P2,P3.. начали просачиваться в прессу еще в начале 90-х, единственно, что сдерживало это технологические нормы,а архитектура уже была проработана и мы могли вполне стать свидетеллями P3-166, а может и меньше (вспомните P66 когда уже были чеверки на 100). Мне кажется сейчас самое время большой упор надобы сделать на устройства хранения информации, поскольку, если рассматривать системы в комплексе,то время доступа к данным на диске,осталось на томже уровне,что и 20 лет назад (милисекунды), а производительность других компонетов (шины,озу,процессоры,сопроцессоры)выросла на несколько порядков, правда это уже лежит вне области intel и его погонщиков.
	Игорь - siysmail.ru 4 Apr 2000 7:15 AM
Да, Павел, я думаю ты прав, не будь АМД мы бы сейчас работали на П3-166 за $2000-2500, и радовались жизни. А о проработанности архитектуры свидетельствуют хотя бы ошибки, найденные уже в готовых партиях первых Пентиумов (а сколько не найденных или вовремя выявленных мы даже не знаем). Так что конкуренция - штука хорошая, заставляет шевелить мозгами, выпускать качественные продукты и снижать цены, а от этого выигрываем именно мы. А как это выглядит: гонкой за мегагерцами или как то еще, по-моему, не важно. Что же касается средств хранения данных, пока ничего не придумано лучше магнито-механических устройств, мы так и будем страдать.
	GGM - ggmaversi.kheta.ge 4 Apr 2000 9:08 AM
А не время ли подумать о Принципиально других архитектурах, и не только думать а действовать! ...а то какая-то "Гонка Вооружений" знаешь ли получается...мне уже однозначно надоело гнаться за гигагерцами! :))