Все новости от 16 марта 2000 г.

Оба-на! IE 5.0 может не пустить пользователей Win2K

Windows 2000 поставляется с Internet Explorer 5.01, в котором нет этой проблемы. Но некоторые пользователи поставили на свои системы W2K IE 5.0. Добавив модуль 128-битного шифрования (Ie5dom.exe) из пятой версии Microsoft Internet Explorer Administration Kit и попытавшись войти в систему, они с изумлением прочли: «Система не может вас впустить, так как домен имя_компьютера недоступен». Проблема проявляется и при установке комплексных пакетов ПО, куда входит IE 5.0 с модулем 128-битного шифрования. Те, кто использует, продает или составляет такие комплекты, должны немедленно обновить IE 5.0.

С технической точки зрения происходит замена файлов библиотек динамических связей rsaenh.dll и schannel.dll более старыми версиями для NT. Программа входа в систему Windows 2000 просто не работает с этими файлами. Столкнувшись с данной ситуацией, вы должны реинсталлировать Windows 2000 и восстановить свои данные с резервных копий. Естественно, это неудобно. Другой выход — отредактировать системный реестр Windows 2000 с помощью Recovery Console или вручную. Последнее — занятие не для слабонервных. Более подробные инструкции на этот счет содержатся в Microsoft Knowledge Pack. Однако там описано решение не совсем той проблемы. При работе с консолью нужно следовать описанной процедуре замены rsaenh.dll, тем же методом обновляя schannel.dll.

Конечно, лучше всего — вообще не применять обычный Internet Explorer 5.0 с модулем 128-битного шифрования. Вместо этого реселлерам, системным интеграторам и администраторам, которые компонуют Internet Explorer, следует пользоваться IEAK 5.01. В крайнем случае, можно взять модуль шифрования из IEAK 5.0. Нужно только создать специальный вариант Internet Explorer для Windows 2000 с последним обновлением для 128-битного шифрования (Encpack.exe). При этом нельзя пользоваться ключом "/n:v.

По словам представителя Microsoft, компания разослала независимым производителям ПО информацию о поправке IEAK и способах преодоления проблемы. И все же, если вы планировали установить на Windows 2000 Internet Explorer более ранней версии, чем 5.01, со 128-битным шифрованием, не делайте этого!

Обсуждение и комментарии

	ENDY - endy_shmail.ru 17 Mar 2000 9:19 AM
А как же насчет поддержки множества версий одной DLL в Windows 2000?
	Artager - artagermail.ru 17 Mar 2000 10:54 AM
А как-же те две сотни миллионов потраченных на тестирование, или у тестеров нет инета и не нужен ИЕ ?
	Новицкий Алексей - stinger.alexusa.net 17 Mar 2000 11:27 AM
Ну о чем говорить???!!! В Форточках 2000 нашли 63,000 ошибок...А сколько их в 95 и 98 Виндах??? Каждый день только и обнаруживаешь для себя новые баги...Единственная более или менее стабильная система- WIN NT 4.0. И версия 4.0 будет существовать еще очень долго...Я бы не рискнул на своей шкуре испытывать новое ПО...для серверов-это все-таки не шутки...когда придется всю ситсему сносить...
	Новицкий Алексей - stinger.alexusa.net 17 Mar 2000 11:28 AM
Ну о чем говорить???!!! В Форточках 2000 нашли 63,000 ошибок...А сколько их в 95 и 98 Виндах??? Каждый день только и обнаруживаешь для себя новые баги...Единственная более или менее стабильная система- WIN NT 4.0. И версия 4.0 будет существовать еще очень долго...Я бы не рискнул на своей шкуре испытывать новое ПО...для серверов-это все-таки не шутки...когда придется всю ситсему сносить...
	Евгений - tokarev_eugenechat.ru 17 Mar 2000 11:33 AM
Не верю, что в Майкрософт не знали заранее об этой проблеме. Могли бы и пораньше побеспокоиться.
	q - qwqw.wq 17 Mar 2000 12:37 PM
Не было бы ошибок в ОС, в ПО, да и в комп. железе - многие бы потеряли работу. Так что делайте выводы господа.
	Michael - neskazu.net 17 Mar 2000 3:24 PM
Господа! Используйте в качестве файл-сервера какой-нибудь Novell выше 4.1 и проблемы будут только в протирании пыли с него, а Билли снова промахнулся...
	Валера - vsubbiname.com 17 Mar 2000 3:39 PM
Не знаю, всегда ли проявляется такая ошибка. У меня - w2k prof 2195, ie 5.00.2920.0000, 128 бит шифрование - никаких проблем.
	Vlad (DarkTrooper) - vladdttakas.lt 17 Mar 2000 5:18 PM
Подождите, что за бред? У меня стоит W2000, IE 5.00.2920, и 128-битное шифрование. Неплохо бы проверить достоверность этих сведений. А то понаставят себе варезных бет, а потом гонят на хорошую операционку. Кроме того, интересно, а многие операционки выдержат нахальное изменение администратором системных файлов? Я до сих пор с дрожью вспоминаю, как в Линуксе ставил драйвера TNT. После чего перестал считать поклонников Линукса за людей - из за их неодолимой и патологической тяги ко лжи...
	Александр - Akrchas-daily.com 17 Mar 2000 9:43 PM
Лицензионный Win 2000 Pro поставляется с IE 5.00.2920 и128 битное шифрование идет в комплекте. Проблем при этом ни разу не наблюдалось(около 30 компьютеров с Win 2000 Pro).
	Eugene Savitsky - ezhinfonet.ee 20 Mar 2000 4:06 AM
ИЕ сакс и МД. Когда, когда же выйдет НН 6.0? В начале апреля появиться первая бета от Нетскейпа, а вот релиз через полгода еще... :(
	Bill Gates 20 Mar 2000 7:20 AM
Все это суксь и дерьмо. Я использую OS/2 Warp 4.0 и мне не знакомы ваши проблемы !
	Михаил 21 Mar 2000 8:07 PM
Итак, в чем дело то? Один (боюсь, больше) .... умудрился поставить устаревшую версию, снёс системные библиотеки, пути восстановления есть, но требуют хоть какой-нибудь квалификации... Всем остальным рекомендуют не совать пальцы туда, куда не надо... Понятная ситуация, а шуму... Суксь с рулезами туда-сюда летает...