Все новости от 7 марта 2000 г.

Motorola присоединяется к хит-параду Linux

Отделение Motorola утверждает, что надежность HA Linux составит 99,999% (или «пять девяток» по общепринятому рейтингу) — это означает не более пяти минут простоев в год. HA Linux предназначается для крупных телекоммуникационных систем, от которых требуется повышенная стабильность, таких как серверы телефонных станций и IP-шлюзы.

Директор Motorola по стратегическому партнерству Дэвид Питерз (David Peters) сказал, что проект HA Linux стал ответом на специфические требования заказчиков из сферы телекоммуникаций. Но он видит для HA Linux и другие области применения. «Конечно, мы рассчитываем, что ее будут ставить на веб-серверы. Подобная ОС будет использоваться и в других ответственных приложениях, таких как тестирование компонентов, медицинские/диагностические и даже военные и аэрокосмические системы», — сказал он.

Горячая замена аппаратуры
Чтобы отвечать столь высоким требованиям, HA Linux будет допускать горячую замену системных компонентов: процессоров, контроллеров ввода/вывода и источников питания. В числе других новых возможностей поддержка активного резервирования и внутрисистемный интерфейс связи, который должен минимизировать прерывания работы системы при переключении между процессорами. Новая ОС будет поддерживать серверы на платформах Intel и PowerPC.

Motorola предполагает выпустить HA Linux в мае.

О планах вывести Windows 2000 на уровень надежности в четыре девятки прошлой осенью объявили Microsoft и ее партнеры. Microsoft, Cisco Systems, EMC, Unisys и другие компании работают над конфигурацией Windows 2000 Advanced Server и Datacenter, которую они называют «центром обработки данных следующего тысячелетия». Она должна продемонстрировать возможности отказоустойчивой работы Windows 2000.

Обсуждение и комментарии

	VMF - fritskiyvmf.ssft.net 7 Mar 2000 3:22 PM
Ето смешно, каждый кому не лень пишет свою версию ОС. Что получается? Если хочешь стабильность, то выбирай версию от фирмы Моторола; если удобный интерфейс, то версию от Корел; и т.д. и т.п. Этих версий уже десятки. А что если я хочу версию которая может немного из того что предлагает одна версия и немного из другой? В ручную скрещивать исходники этих систем? А что если я хочу кое-что из каждой из клонов ОС? При етом есть высокая вероятность что такая скомбинированная ОС вообще не заработает, а если и заработает то я бы на ней не рискнул работать…
	Vlad (DarkTrooper) - vladdttakas.lt 7 Mar 2000 4:58 PM
У меня складывается смешное впечатление, что все неудачники, не умеющие писать безглючные программы, просто боросились зарабатывать на вылизанном годами ядре *никса. (Corel9 между прочим, начинает нормально работать только после SP2). Надо же как-то бабки делать. А ядро Linux может вынести многое, да вот только все-ли? До недавнего времени это была операционка "для студентов", что будет, когда ее начнут продавать действительно массовыми тиражами... :-)
	Kartunov Victor - matadorvynet.com.ua 7 Mar 2000 6:11 PM
Думаю, что так и есть. Я слышал много нападок на Микрософт, но, к сожалению, ничего, кроме нападок. В реальной жизни Линух нуженлибо как сервер, либо для побаловаться. А по поводу ненадежности 98 - у меня на работе стоит 95 . С 95 года. С тех пор я ни разу (честное слово) не переставлял ее и не проверял Скандиском. На ней 95 офис. Люди работают. Так что не так уж все плохо...:)
	Alexander Malashenko - malashenkomail.ru 8 Mar 2000 1:57 AM
Ой,ребятушки!Одного я не могу понять,почему Вы так боитесь Linux.А может - это просто лень. Ведь лень,опять сесть и начать практически все сначала? Linux - это не просто ОС.Это - совершенно новая идея,дух,религия если хотите,которая рано или чуть позже охватит весь мир. А по поводу массы дистрибутивов,так по-моему,чем больше-тем лучше!"Скрестить"их при желании ничего не стоит,а вот софта,в результате конкуренции, понаписывают море.Посмотрите на ее(конкуренции) результаты в борьбе "Intel"и"AMD".Мегагерцы нарастают сотнями!Если бы не "AMD",то"Intel"так бы и прибавлял по 30мГц раз в три месяца. Без Linux не шевелился бы и "Microsoft"! Две пары определились.Для себя я уже знаю, кто в каждой из них победит.А Вы? Может стоит еще раз поучиться?
	nik 8 Mar 2000 8:59 AM
У вас не виснет Windows? - руки значит кривые ;-) Вообще сказал бы я так что Вин сделана не плохо если на ней ничего не ставить лишнего и не нагружать машину многочисленными процессами тогда у вас есть шанс ;-) но и то этот шанс не велик, синее окно как правило появляется в самый не подходящий момент :( и что бесит больше всего так это что с этим ничего не сделать! Вин - это как утюг летит ... бамс и ребут :) И кто сказал что Линукс для баловства? у меня стоит на настольной системе РХ 6,1 там есть всё что нужно для работы! а главное это надёжность!!!
	vadim - vadimforum.lt 8 Mar 2000 11:34 AM
Планы действительно крутые ,и если сделают - то это будет еще один шаг в сторону стабильности. А по поводу "операционки для студентов" - Влад, не забывай что винды это аперационка для домохозяек, а студенты всегды были умнее :)
	Roman Zolotarev - romanspab.ru 8 Mar 2000 3:25 PM
Вы когда нибудь задумывались о другой стороне вопроса противостояния Windows и Linux ? Деньги. Не думаю что у каждого кто работает на платформе Windows есть заветная книжечка с лицензионным номером, честно купленная коробочка или на худой случай оем-поставка. При самом скромном подсчете, стоимость программного обеспечения у некоторых "пользователей или администраторов" операционной системы от М$ тянет на стоимость приличной иномарки. А теперь представьте ситуацию что не стало рынков с пиратским софтом, негде купить и негде украсть. Пользуйтесь лицензионно чистым программным обеспечением !!! А потом и поговорим о достоиствах и недостатках операционных систем. Если посмотреть на операционку от скажем компании Sun под названием Solaris. Программного обеспечения написано немеряно (особенно для не х86 версий, в том числе и свободно распространяемого ПО). Почему то никто не сравнивает ее с Windows, поскольку разные весовые категории. Смысл сравнивать операционки имеет только тогда когда ВЫ честно купили ОС, и что то Вам понравилось больше или меньше, цена например ;-) или энная сумма денег которую Вы заплатили за возможность получить пять девяток, за те деньги что Вы заплатили за дополнительное железо что бы запустить новую операционную систему. А ВЫ знаете какие чуства может испытывать человек заплативший 5-6 тысяч долларов за операционную систему, столько же за сертифицированный сервер, и увидевший синий экран смерти ?
	Michael 8 Mar 2000 5:08 PM
Представляете, сколько сил потребовалось, чтоб из глюкавой Виндузы сделать что-то более менее стабильное. Не мудрено, что в целый ярд обошлось. Теперь расходы взыщут с пользователей.
	Сергей 9 Mar 2000 2:48 PM
Я не особенно пробовал ставить Linux, пару раз мне это удалось, дальше пробовать не стал, но по поводу надёжности, хочется сказать. Конечно NT надёжней 98, но если вы начнёте ставить на машину всякую ахинею, то NT летит ещё круче, чем 98, а по универсальности 98 далеко переплёвывает NT. Значит всегда есть выбор, если вы хотите надёжность на конкретной задаче, ставьте NT, если универсальную машину для работы и игр - 98, если желаете приколоться на отдельно стоящей машине - Linux не худший вариант.