Все новости от 3 марта 2000 г.

Шеф AMD: «Они стремятся уничтожить нас с 1986 года»

Но мы никогда не недооценивали Intel: эта компания делает все возможное, чтобы сокрушить нас. Она стремится уничтожить нас с 1986 года. В 80-х в мире было 15 альтернативных производителей процессоров х86, теперь остался только один — AMD.

Можете ли вы рассказать о Spitfire и о том, в какой степени он будет конкурировать с Joshua и ему подобными?

Мы не думаем, что кто-то еще, кроме Intel и IBM, располагает производственной технологией для выпуска самых высокопроизводительных устройств. Мы верим, что у VIA есть определенные шансы в секторе дешевых устройств — особенно в Азии. Но до сих пор эта компания предлагала то, что я называю устройствами «P-рейтинга». Это суррогат реальной тактовой частоты, когда производительность, измеренная по каким-либо тестам, сопоставляется с производительностью Pentium и устройству приписывается его максимальная тактовая частота. Например, P-рейтинг 500 означает, что на каких-то тестах устройство работает так же хорошо, как Pentium 500 МГц. Мы прошли через это в своем семействе процессоров К5, и наш опыт показывает, что заказчикам это не нравится. IBM это тоже не нравится. И Compaq. Крупные производители ПК не хотят, чтобы покупатели говорили: «Я-то надеялся, что купил процессор 500 МГц, а на самом деле это процессор 400 МГц, который выдают за процессор 500 МГц».

Это сбивает с толку?

Да, это приводит к путанице, и мы отказались от подобной стратегии. Я надеюсь, вы знаете, что Athlon превосходит Pentium III на всех тестах при равных значениях тактовой частоты. Athlon 600 МГц превосходит Pentium III 600 МГц. Но мы не говорим, что его Р-рейтинг равен 650 или 700.

Не думаете ли вы, что на верхнем уровне, где ваша компания возлагает надежды на свои разработки Mustang и Sledgehammer, старт будет нелегким, так как корпорации не знакомы с вашей торговой маркой и технологией?

Нет, я так не думаю. На потребительский рынок выйти очень легко, так как он самодостаточен. Вы купили компьютер, и он либо работает, либо нет. С предприятиями все гораздо сложнее. Intel делает все возможное, чтобы помешать нам. Как вы знаете, предприятия покупают больше ПК, чем индивидуальные пользователи. AMD способна завоевать свыше 50% розничного рынка США в секторе мобильных ПК, но нам принадлежит и примерно 40% розничного рынка настольных ПК.

Вы скажете: «Хорошо, Джерри, у вас 50% мобильного рынка и 40% настольного, но почему у вас всего 16% мирового рынка?». Ответ прост: до сих пор мы не предлагали идеального решения. Athlon — именно такое решение. Теперь нам нужны чипсет и драйверы. Думаю, к концу года все станут свидетелями грандиозного прорыва.

Вы все еще планируете достичь 30%-ной доли мирового рынка микропроцессоров?

Мы хотим заполучить 30% мирового рынка микропроцессоров к концу 2001 года. Это наша неизменная цель с 1996 года.

Получается, что вы намерены сражаться на трех фронтах: на нижнем уровне, вооружившись Spitfire, на среднем — с Athlon и на верхнем — с Sledgehammer и Mustang. Не слишком ли это много для AMD?

Поживем — увидим.

Некоторые аналитики признают, что вы «снова в седле», но опасаются, не откусываете ли вы кусок, который не сможете проглотить.

Если бы мы старались превратиться в Intel, нам действительно было бы тяжело. Но это не так. Наша цель — положить конец монополии Intel.

У нас есть люди, которые разрабатывают чипсеты для серверов… таких как Alpha-серверы и прочие. Другие разрабатывают чипсеты для мощных веб-серверов. Есть люди, которые работают над двухпроцессорными и восьмипроцессорными серверными чипсетами. Есть группа мобильных и группа настольных чипсетов. Двенадцать человек разрабатывают системные платы для всех этих приложений. Так что AMD — отправная точка для демонополизации индустрии.

Мы уверены, что в поисках конкурентоспособных решений наши партнеры помогут нам успешно решить все эти задачи.

Обсуждение и комментарии

	Валерий Ледовской - valera_matchat.ru 3 Mar 2000 6:52 PM
Почему-то я верю больше AMD, чем Intel. Наверное, это из-за большей порядочности и человечности AMD.
	Cunning - cunningneonweb.ru 3 Mar 2000 10:31 PM
Победит сильнейший! т.е. тот, кто повернут лицом к потребителю, а не ... А Интел слишком долго пребывала на Олимпе, за что и поплатится!
	Чеслав Гирвидзь - czegizastranet.ru 3 Mar 2000 10:56 PM
Мне нравится любой борец против любой монополии. Но я не думаю, что можно потеснить Intel, как и ее партнера Microsoft, без антимонопольных мер правительства США. Стандарт де факто - страшная сила. Сколько лет мы клянем Windows? А с Microsoft иски как с гуся вода. Да, лицензионные соглашения надо уметь составлять как Big Bill. Сдвига не будет, пока общество не осознает, что нельзя позволять монополисту писать в лицензионном соглашении, что он не несет ответственности за ущерб, причененный его продуктом...
	Игорь Анатолев - igormail.radiant.ru 3 Mar 2000 11:08 PM
AMD уже давно *обещает*, а Intel *делает*.
	Вячеслав - w_wwmail.ru 4 Mar 2000 4:08 PM
Сейчас все хорошо но что AMD через пол года противопоставит Willamette? Это уже не просто модификация кэша и разгон ядра, это новая архитектура.
	CallMake - callmakemail.ru 5 Mar 2000 11:55 AM
Что бы там не утверждало АМД, но проблема совместимости с момента выходя АМД на рынок пентиумподобных процессоров была, есть и, скорее всего, будет. Очень многие российские программы приходится патчить на предмет совместимости. То же самое относится ко многим системам защиты ПО, которые либо вообще не работают на АМД, либо работаю неверно. Приветствуя решимость АМД побороться с монополизмом, хочется все же отметить, что время победных реляций еще не пришло.
	chik 5 Mar 2000 4:06 PM
По моему мнению, процессоры AMD гораздо качественнее и мощнее чем у Intel, но у процессоров Intel всегда было более современное поколение.
	Pippo Gans - Oleg.Vasilevattika.com.ua 5 Mar 2000 4:23 PM
AMD отстает! По моще Атлон неплохой, но как всегда у АМД, шось идет не тудэ (тоб-то) не туда. Интел всегда свои камни обеспечивает чипами, которые очень хорошо работают (только с 820-840 загвоздка была). У меня сейчас 820 стоит, я доволен его стабильностью. Кому как, а АМД пока-что я не решусь ставить. Они отстают.
	Vlad Kosulin - kosulinaltavista.net 7 Mar 2000 2:19 AM
Athlon is great. Proshu proshenija za latinitsu - pishu na rabote, gde russkoy klaviaturi net. Rabotaju s Athlon s Nojabria. Kompjuter sobiral sam. Diamond Viper V770 Ultra, Adaptec AHA2940U2W, Seagate Cheetah, CD-RW6416 Yamaha. Nikakih problem s sovmestimostju net. Ni na Linuxe, ni na NT, ni na 98. Rabotajut igri, rabotaet Rational Rose, IBM VisualAge, Java (jdk1.1, 1.2.2). Tak chto problemi ne stol'ko s Athlonom, a s tem, kak razrabativalis' programmi, kotorie u vas ne rabotajut. --- Sincerely, Vlad Kosulin, Pittsburgh, PA (kosulin@altavista.net)
	DS 7 Mar 2000 2:40 AM
Насчет нового поколения. Вроде у АМД чуть другой подход. Полусофтовый. Близкая к RISC основа - остальное микропрограммы. Возможно на этой линии переход к 64-бит архитектуре будет даже проще, так как 64-бит алгоритмы неплохо отработаны на мэйнфрэймах. Останется адаптировать их к микропрограммам. Опять же исправление багов и усовершенствования в таком варианте облегчаются
	Коротков Юрий - georian.vrn.ru 7 Mar 2000 11:11 AM
Наш компьютерный отдел занимается AMD более 2 лет Проблемы бывают, но наших мозгов хватает чтобы их решать - в результате мы продаем Athlon в достаточно больших количествах и даже помогаем конкурентам. Наценка на продуктах AMD тоже очень неплохая. Так что уважаемые, это хороший продукт и по производительности и по деньгам. С уважением.
	sharpcat 7 Mar 2000 2:30 PM
У AMD слабовата работа с памятью. Когда ситуация изменится - все будет ОК.
	Ruslan - rus128mail.ri 10 Mar 2000 7:02 PM
Мне давно нравится АМД. Сейчас в моем распоряжении АМД-К6-2/350, память РС-100 - никаких проблем в течении года (это в ответ на упреки на работу с памятью). Более того, так как мат.плата поддерживает К6-3, планирую в этом году сделать апгрейд: по всем тестам он не хуже соответствующего по частоте Pentium-III, а сэкономить я не против! В будущем планирую переход на Аthlon, по тем же ЭКОНОМИческим соображениям.
	BiFF 18 Mar 2000 7:30 PM
AMD - SUXX no much to say
	Valentin - valentineuroseek.com 20 Mar 2000 9:05 PM
Я согласен со всеми мнениями в пользу АМД. Однако мне всё же по душе Интел, всё же сколько лет вместе ;-)))