 |
 |
|
|
Место для Вашей рекламы!
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Предыдущие публикации:| 2006-06-23 | IBM предлагает бесплатные секьюрити-инструменты |
Обсуждение и комментарии |
 |
 | Угрюмый сангвиник 19 Jun 2006 10:52 AM |
| Эх, блин... Мешков с котами стало еще больше... Скока новых frameworks - и нет единого стандарта... | |
| | |
| http://linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1439952 19 Jun 2006 11:56 AM |
| устойчивость сеанса, конечно, важна и Portlets API ето круто, однозначно! но интерфейс ваять надо на зуле (http://XUL.ru/) стандарт как никак сам гооголь бросает, кажись свой убогий ajax - http://google.com/tools/firefox/ http://linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1439952 и переходит на XUL ;) | |
| | |
| Kosta 19 Jun 2006 12:11 PM |
| Что за фигня про выбрасывание GWT? Разработчик в форуме GWT говорит, что они шибко заняты прикрычиванием новых фич и багофиксингом GWT. Вроде не бросают. И вообще, при чем тут синхронизация настроек? | |
| | |
| нц 19 Jun 2006 1:35 PM |
| ткните пальцем, где сказано что XUL это стандарт. базируется на стандартах не есть стандарт сам по себе. Если хорошо разбираетесь - расскажите про совместимоть. Не будет ли проблем при смене пользователем его браузера (версии Gecko)? Для продвижения XUL нужны мощные приложения, увидев которые пользователи скажут - вааау и окончательно уйдут с IE. Хочется примеров. Экстеншены это здроровско, но хотца более впечатляющего. Понимаете, кроме того чтобы кричать что XUL рулез и кидаться ссылками, надо еще что-то делать ;) Воспринимайте не как наезд, а как здоровую критику. 2 Угрюмый сангвиник: угу .. количество фреймворков перевалило за 130 штук.. бардак полный. Таки тех, которых можно использовать (вылизанных, с документацией) - не так уж и много в результате. Посмотрим что будет. | |
| | |
| http://ru.wikipedia.org/wiki/U3 19 Jun 2006 9:19 PM |
| нц> Для продвижения XUL нужны мощные приложения, нц> увидев которые пользователи скажут - нц> вааау и окончательно уйдут с IE. Kosta> при чем тут синхронизация настроек? вааау (ух ты, - "Google Browser Sync" не поддерживается для IE !!!) PS если гуголь будет с прежним рвением поддерживать свои екслюзивные сервисы и на IE и на FireFox какой смысл переходить на FireFox ? если гуголь будет "шибко занят" AJAX`ом и не перейдет на XUL, то его "бросит" Microsoft ... через бедро | |
| | |
| нц 19 Jun 2006 9:41 PM |
| это не вауу.. это утилита.. я имел в виду - приложение. гугловский AJAX работает на стремящимся-к-100% браузеров (с 9 оперой практически так и будет). гугл зарабатывает деньги и перетаскивать 80% ИЕшников на ФФ .. зачем? | |
| | |
| http://ru.wikipedia.org/wiki/Браузерные_войны 19 Jun 2006 10:52 PM |
| нц> гугл зарабатывает деньги и перетаскивать 80% ИЕшников на ФФ .. зачем? MS зарабатывает деньги и перетаскивать 20% FFшников на IE .. зачем? | |
| | |
| Николай 20 Jun 2006 7:04 AM |
| framework - структура binary - двоичный читать отвратно переводчика на мыло | |
| | |
| нц 20 Jun 2006 9:07 AM |
| 2 человек-ссылка МС не перетаскивает ФФшников на ИЕ .. не надо бредить | |
| | |
| http://google.com/tools/firefox/ 20 Jun 2006 10:53 AM |
| синхронизация (слияние) закладок через "Google Browser Sync" всё ж очень удобная фича а открытие вчерашних страниц ?! вообще отпад !!! приходишь так с утречка, открываешь браузер FireFox а он тебе, типа, список вчера не дочитанных страниц крестиками предлагает откликать клик-клик по XUL-интерфейсу и ... читаешь нц с того же места - бодрит ;) | |
| | |
| нц 20 Jun 2006 12:59 PM |
| и чего? утилита как утилита.. удобная, практичная. думаю где-нить валяется давно сделанное подобное и под ИЕ толку от вас .. сам поискал Codetch, ChatZilla, Mozilla Calendar, FireFTP - это уже интересно, полноценные приложения, аналоги "толстых" программ.. | |
| | |
| Pyro Sun 20 Jun 2006 6:26 PM |
| Да, давно пора уже создать Web 2.0, а то HTML+AJAX выглядят достаточно убого :/ Делать его сразу нада независимым от браузера, и распространять в виде плагина, что бы все и по Opera, IE и FireFox работало одинаково. Вот если бы этим заниняться гуглу!!! А потом бы он просто перевел бы пару своих сервисов на Web 2.0, к примеру поиск и почта... И про эти извраты на Java и XUL все бы быстро забыли... | |
| | |
| нц 20 Jun 2006 6:53 PM |
| чего сделать?? можно поподробнее пожалуйста, ниасилил | |
| | |
| Pyro Sun 20 Jun 2006 7:23 PM |
| 2нц... Плагин на подобии просмотрщика Flash, либо на подобии просмотрщика djvu файлов... | |
| | |
| нц 20 Jun 2006 9:40 PM |
| ну вообще-то флеш все может .. а точнее flex разрабатывать новые технологиии нет смысла - надо выжимать все из старых | |
| | |
| Pyro Sun 21 Jun 2006 3:08 PM |
| Flash может все но он орентирован на исполнеии на клиентской машине... И ваше он задумывался как gif-killer поэтому орентирован не на графику, а на не на интерфейс пользователя. А web 2.0 должен в основном на серваке крутиться и выдавать юзеру тока данные и куски опиания интерфейса пользователя Выжымать все из страрых... хм... А почему вы тада за ZX-Spectrum не сидите :))) А пентагон... ааа целых 8 мегагерц и 512КБ рама... АААА... Некотрорые из него что-то досих пор выжимают... | |
| | |
| http://ru.wikipedia.org/wiki/XUL 21 Jun 2006 4:05 PM |
| нц > Для продвижения XUL нужны мощные приложения, нц > увидев которые пользователи скажут - вааау и нц > окончательно уйдут с IE ну хорошо браузер FireFox - довольно мощное приложение, вполне толстое, интерфейс - на зуле (XUL), пользователеи (которые смогли увидеть FireFox) сказали "ух ты" и ето не смотря на то, что к каждому новому ноутбуку "приварен" IE ___________________________________________________________ _ Pyro Sun > про эти извраты на Java и XUL все бы быстро забыли извраты на Java и AJAX, вероятно, но при чем же здесь XUL ? бросить C++ и писать сервер-сайд на джава, а клиент на AJAX только потому, что Гейтц поставил раком 80 % пользователей ? | |
| | |
| Pyro Sun 21 Jun 2006 5:26 PM |
| если бы кто-то написал плагин к IE и Opera после установки которого они бы понимали XUL вот это был бы подвиг!!! и шаг для его продвижения... Но еше большим бы шагом было... перевод нескольких популярных Web служб на XUL!!! вроде google.com, gmail, googletalk и прочей ихней хероманитии... А вообще формат для описания интерфейса нада делать патентованным и закрытым... тада холиваров за браузеры небудет, никогда!!! Opera получше Firefox (ИМХО)... но и она в жопе... | |
| | |
| Wintermute - dev nul.ru22 Jun 2006 3:05 PM |
| 2 Pyro Sun: Дык, эта... Напиши. Как там девиз OSS: сделай сам, да? | |
| | |
| Pyro Sun 22 Jun 2006 5:39 PM |
| А нахуя???? | |
| | |
| Pyro Sun 22 Jun 2006 5:40 PM |
| Я ж не кричу что XUL круче чем вареные яйца :) | |
| | |
| Утрук 23 Jun 2006 10:53 PM |
| "Opera получше Firefox (ИМХО)... но и она в жопе..." Попробовал Opera. Не нашел место которым отключается реклама. Выбросил Opera. | |
| | |
| Partmann - fufelmaninami.com 25 Jun 2006 8:36 PM |
| Здравствуйте! Ищу качественную партнёрскую программу (affiliate), только не за клики а за действия - например, за процент с продаж. Google AdSense неплохо работает, денежка капает, но хотелось бы побольше выжать из сайта. Тематика сайта - софт, программирование. А также тема как заработать WebMoney. Кстати, http://www.webmoney.ru - WebMoney удобная штука, всем рекомендую! :D И мобилку за 5 секунд пополнить, и интернет оплатить - выходить из дома не нужно!!! Ладно, отвлекся я. Слушаю ваши мнения по хорошим партнёрским программам. Всем спасибо заранее. | |
| | |
| iZEN - izenmail.ru 27 Jun 2006 8:34 PM |
| Учтите, что в AJAX проблемы с безопасностью исполнения клиентских скриптов ещё не решены. | |
| | |
| ← май 2006 | 14 15 16 17 19 20 21 22 23 | июль 2006 → |
Место для Вашей рекламы!