|
Все новости от 5 сентября 2000 г.
Всем срочно дефрагментироваться

Компания IDC провела масштабное исследование, в котором выяснила, что дефрагментированные жесткие диски работают значительно быстрее, чем фрагментированные. Результат сам по себе очевидный, однако удивляют конкретные цифры: программы Excel и Outlook показали выигрыш в производительности 80% в Windows NT 4.0 Workstation и 220% в Windows 2000 (по сравнению с работой на фрагментированных дисках). Серверы MS Exchange и MS SQL Server 7.0 работают на 56% быстрее в Windows NT 4.0 Server и на 83% - в Windows 2000.
IDC настоятельно рекомендует использовать корпоративные продукты сетевой дефрагментации, позволяющие планировать этот процесс и гибко управлять им. Такие программы обладают значительным преимуществом в сравнении с нерегулярно запускаемыми вручную стандартными утилитами, а их стоимость гораздо ниже расходов на закупку оборудования, дающего аналогичный прирост производительности.
А в ряде случаев выигрыш от дефрагментации столь велик, что просто недостижим при замене процессора или жесткого диска. Корпоративные программы сетевой дефрагментации в среднем отодвигают порог морального старения серверов на два года и приносят ежегодную экономию в сумме $350 на рабочую станцию.
|
 |
 | Paul Badiine - pavel_badiine pobox.com 6 Sep 2000 6:34 AM |
Ну ребята вы даете! Такую "шелеуху" публиковать - себя не уважать. Может исследовать "ролик" у мыши от Microsoft? И на радостях сказать что это полезная вещь.... По-моему в очевидности и явной пользы применения программ дефрагментации будет сомневаться только очень недалекий человек... |
|
 | Diman 6 Sep 2000 9:57 AM |
| Ну так не все же такие "умные". Я тоже знаю, что это хорошо и правильно. Однако хотел бы познакомиться хотя бы с двумя российскими сисадминами, у которых есть легально приобретенные и полностью работающие системы, настроенные на ВСЮ сеть предприятия. |
|
 | Andrew 6 Sep 2000 11:38 AM |
| Я не думаю, что стоит критиковать авторов статьи. В статье сказано что все знают о полезности дефрагментации, но не все знают реальные цифры. |
|
 | aLx 6 Sep 2000 4:21 PM |
Я считаю - гонство это все. Дефрагментация, конечно, полезна, но чтобы показать такое увеличение производительности, надо взять битком забитый диск, на котором все файлы по килобайту поделены и тщательно перемешаны. А типичному юзеру или даже среднему программеру такое увеличение производительности после дефрагментации скорее всего не грозит. |
|
 | Сергей Бобровский - sbo pcweek.ru 6 Sep 2000 9:46 PM |
Отчет IDC называется "Windows NT/2000 Disk Defragmentation: Hidden Gold for the Enterprise" и стоит 1500 долл. В нем и методика описана, и все подробности. Я привел лишь общие идеи, которые наверно можно воспринять как несерьезные, если не видеть всего отчета. Можно в принципе предположить, что этот отчет "заказан" фирмами, выпускающими утилиты сетевой дефрагментации, но репутация для таких компаний, как IDC, Gartner или Cutter (эти три фирмы, наверно, единственные реальные лидеры на рынке независимых аналитических исследований), стоит очень много (точнее, бесконечно много), туфту они писать не будут (опять же репутация), да и стоимость "заказа" была бы не под силу мелким фирмочкам. Но может, кто подскажет, что это конкретно за утилиты, продаются ли они у нас? Интересно бы узнать. |
|
 | The Kid - palataN6 hotmail.com 8 Sep 2000 1:34 PM |
http://www.execsoft.co.uk/whatsnew/idc/idcwhitepaper.doc
|
|
|