На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2004-2-5 на главную / новости от 2004-2-5
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 5 февраля 2004 г.

Успех не запатентуешь

Недавно бюро патентов и торговых марок США опубликовало список десяти крупнейших патентодержателей за 2003 год. Но голые числа, по-моему, мало что значат.

Наивно считать, что огромное количество патентов, полученных ради них самих, может принести успех любой компании (или в данном случае любой стране). Изобретения имеют смысл лишь тогда, когда они преображают организацию, бизнес, общество или нашу жизнь. К подлинному обновлению ведет не количество изобретений, а их внедрение — в сочетании с глубокими знаниями, опытом и даже интуицией.

В последние годы в некоторых кругах (особенно среди тех, кто хлебнул слишком много пьянящего напитка дотком-эры) бытует мнение, что инновации якобы пошли на убыль. Эти люди страшно далеки от правды.

Именно сейчас мы живем в эру беспрецедентных перемен в каждой сфере человеческого бытия. Поразительные изображения, поступающие от марсохода Mars Rover, всего лишь один яркий пример того, на какие плодотворные идеи способны наши лучшие ученые и мыслители. Только в моей отрасли разработки в области grid-вычислений, беспроводной связи и анализа данных преображают все, от генетики до прогнозов погоды и управления энергосетями.

Наша экономика начинает восстанавливаться, и этот американский дух новаторства важно и далее направлять и укреплять. Наша политика и инвестиции больше, чем когда-либо, должны работать на создание среды, стимулирующей инновации.

В частности, новые силы, формирующие мировой рынок, требуют от нас решения ряда трудных вопросов о выборе приоритетов:

•  Достаточно ли мы делаем для того, чтобы учебные программы пробуждали в наших детях интерес к занятиям математикой, естественными науками и техникой? За последнее десятилетие число выпускников по этим дисциплинам сократилось примерно на 25%, несмотря на то что к 2008 году, согласно прогнозу Государственной комиссии по обучению математике и естественным наукам в 21-м веке, технологически ориентированная экономика добавит 5,6 млн рабочих мест в сферах медицинской и компьютерной индустрии, где требуется углубленное знание этих предметов.

•  Какие знания необходимы для укрепления лидерства нашей страны в сферах наук о жизни, энергетики, новых материалов или нанотехнологии? Американские университеты должны быстрее определиться с этим и разработать усиленные программы по новым дисциплинам, которые появляются в результате достижений информационной технологии. А также признать, что ключ к успеху будет лежать не в традиционных областях, а в новых формах сотрудничества, охватывающего многие отрасли, профессии и сферы деятельности.

•  Как нам выйти за рамки традиционных представлений об исследованиях и разработках и о создании интеллектуальной собственности, чтобы возникли пересечения, приводящие к истинным инновациям? И как оценивать такие инновации? Группа влиятельных представителей бизнеса и академических кругов (в которую вошел генеральный директор IBM Сэм Палмисано) выступила с широкой общенациональной инициативой по изучению важнейших аспектов этой задачи и на своем саммите в этом году предложит конкретные рекомендации.

•  Готовы ли мы переосмыслить способы защиты и поощрения тех, кто расходует время и ресурсы на создание чего-то нового и лучшего? Сегодня ощутимая доля платы за заявки на патенты минует перегруженное Бюро патентов и торговых марок США. Если учесть, что в 2001 году лицензирование американских патентов принесло экономике США свыше 150 млн долл., то предложенный Конгрессом законопроект, который положит конец этой утечке вносимой заявителями платы в другие агентства, представляется правильным шагом. Его поддержали IBM и почти сто других компаний, а также 28 объединений — несмотря на то, что этот законопроект будет стоить нам денег.

Новаторское применение информационной технологии открывает захватывающие перспективы для социального и экономического прогресса, выходящие далеко за пределы того, что можно было представить всего десятилетие назад. Я сорок лет в этом бизнесе, но еще никогда не был так восхищен открывающимися перед новаторами возможностями усовершенствования мира, в котором мы живем.

Однако важно держать в голове одну основополагающую идею: во всей истории, даже когда технологии приводили к невероятным достижениям, которые позднее характеризовались как революции: от изобретения печатного станка до телефона, самолета, а в последнее время интернета — на самом деле к революции приводила не сама технология. Ее порождало новое мышление людей, понимающих, как эту технологию применить на практике с максимальной пользой.

Николас Донофрио — старший вице-президент IBM.
Обсуждение и комментарии

Дмитрий
5 Feb 2004 6:31 PM
"Успех не запатентуешь". А он вообще-то пробовал? Интересно, как с юридической точки зрения это можно сделать. Придумать формулировку типа "активные действия, приводящие к положительным результатам в одной или нескольких сферах социальной или экономической сферах деятельности...". И запатентовать.
И тогда все, кто добьются успеха, будут платить за использование патента.
Можно SCO идею подкинуть.
Во бред.
 

Дмитрий
5 Feb 2004 6:50 PM
Во, придумал:
"Социальное и индивидуальное состояние индивидуума, характеризующееся постоянными или переменными, но с краткосрочными перерывами положительными отзывами социальной среды и самого индивидуума о положительных результатах активных действий индивидуума, направленных на достижение положительных результатов в какой-либо из сфер деятельности". Все положительное, интересно.
А с "все отрицательное" оказывается тоже вполне проходит:
"Социальное и индивидуальное состояние индивидуума, характеризующееся постоянными или переменными, но с краткосрочными перерывами отрицательыми отзывами социальной среды и самого индивидуума об отрицательных результатах активных действий индивидуума, направленных на достижение отрицательных результатов в какой-либо из сфер деятельности".
Тоже успех. Это еще интереснее.
Тут пожалуй даже избранные места из химических формул от Михаила Елашкина меркнут.
 

Дмитрий
5 Feb 2004 6:55 PM
Вообще ай вронг. Вторая формулировка носит чисто лузерский характер. Но тоже прилично.
 

V
5 Feb 2004 7:10 PM
"специально для ZDNet" ?
 

V
5 Feb 2004 7:12 PM
"Николас Донофрио — старший вице-президент IBM." ?
 

Дмитрий
5 Feb 2004 9:14 PM
2 V: а чего удивительного?
Nicholas Donofrio, вице-президент IBM по технологиям и производству. Или старший вице. Или исполнительный директор серверного подразделения.
Для ZDNet.
Штатовский ZDNet например очень развернутая и серьезная система... Остальные зидинэты тоже нехилые... Самый хилый пожалуй РУ, специально для него Николас не стал бы писать...
 

Дмитрий
5 Feb 2004 9:22 PM
Вот правда в чем неоспоримое преимущество зидинэта.ру - это то, что он отображает текст в ClearType :-)
 

Редакция - orgzdnet.ru
6 Feb 2004 10:47 AM
Какой рынок, такой и ZDNet :)
 

Skull - sibskullmail.ru
6 Feb 2004 11:29 AM
2Дмитрий: "преимущество зидинэта.ру - это то, что он отображает текст в ClearType" - у меня ВСЕ сайты во freetype2 показываются. :)
 

tstone - saldomail.ru
6 Feb 2004 11:43 AM

Почему наши ЗРК сбивают американские самолеты?

Птому что наши ЗРК делали, чтобы сбивать самолеты, а американские самолеты делали, чтобы зарабатывать деньги.
 

V
6 Feb 2004 11:56 AM
>Штатовский ZDNet например очень развернутая и серьезная система... <

Понял, тогда продолжаем "грузить" ;)

 

Дмитрий
6 Feb 2004 4:36 PM
2 Skull: Все сайты? Во freetype2? Не могет быть :-)
Вернее, может и могет, :-) но я-то работаю на XP, а если зидинэты в основной своей массе, как популяция, используют что-то типа MS SansSerif, который ну никак клиртайпится не хочет, то и рузульт соответствующий, аднака. Буквы корявые.

2 tstone:
анекдот в тему:
Одна из новостей в ЗиДиНэте: "Российские хакеры взломали бортовой компьютер российского истребителя СУ-28. Теперь у самолета неограниченное количество ракет".
 

Дмитрий
6 Feb 2004 4:53 PM
2 V:
если у меня появляется неистребимое желание попостить, то лучше не "грузить", а то ЗиДиНэтовский сервер может не выдержать моей постинговой "DoS атаки" :-)
 

Илья
7 Feb 2004 12:36 AM
Статья хороша лишь в качестве речи для первокурсников какого-нибудь университета, страшно далека она от жизни. На самом деле современная северо-американская технология в настоящее время кочует в Индию, Китай и Малайзию. На исторической родине hi-tech компаний остаются лишь продавцы, юристы и президенты, но никак не разработчики и прочие инженеры. Экономика добавит 5,6 млн рабочих мест? Уж точно не в Америке. Там планируются лишь сокращения в компьютерной индустрии. И зачем он все это писал? Дух поднять? Уж если все американские джинсы шьют в Китае, а американсие машины производят в Мексике, о каком развитии производства можно говорить?
 

MOHTEP
7 Feb 2004 2:30 AM
Илюша, ты сам-то, зачем это написал? Себе дух поднять? В америку, наверное тебе хочется, а не пускают. В индию и китай переводят черную и неквалифицированную работу, такую как писать код на Java, или драйверы для линукса. А творческая работа и управление остается в америке. И это правильно!
 

73137
7 Feb 2004 4:53 AM
и правильно, нефиг ехать в эту дебильную страну Пендосию!
 

Илья
8 Feb 2004 6:58 PM
>А творческая работа и управление остается в америке.
Как-то загадочно у тебя "творческая работа" и "управление" в одной строчке. Хренушки. Недавно общался с сотрудником североамериканского cisco, никакой разработки там уже давно не ведется. Составление проектов, заказов, торговля, руководство и т.п - да. А вот технари-разработчики все за океаном.

А написал я все это потому, что не люблю, когда вешают лапшу, причем неважно - осознанно или нет.
 

Дмитрий
8 Feb 2004 10:04 PM
2 Илья:
Что за странная привычка обвинять людей в "вешании лапши", если их взгляды не соответствуют вашим... Какая связь между тем, что написано в статье, и тем, что "современная северо-американская технология в настоящее время кочует в Индию, Китай и Малайзию"?
"А вот технари-разработчики все за океаном". Ну и что с того? В статье это отрицается? Нет.
Донофрио обрисовал в общем плане современные перспективы развития технологий и инноваций, только и всего. Что ему еще обрисовывать, он же по должности вице-през IBM.
 

Skull - sibskullmail.ru
9 Feb 2004 1:01 PM
2Дмитрий: "но я-то работаю на XP, а если зидинэты в основной своей массе, как популяция, используют что-то типа MS SansSerif, который ну никак клиртайпится не хочет" - вот вам и нагладное доказательнство невозможности быстрой и удобной натсройки шрифтов. Windows - чёрный ящик, для нормального употребления не годный. :)
 

V - free_V_Vyahoo.com
9 Feb 2004 1:27 PM
Статья почему-то напомнила мне времена КПСС. "Догоним и перегоним". Только не хватает строчек "Бурные, продолжительные апплодисменты" ;)
 

Дмитрий
9 Feb 2004 4:55 PM
Skull, MS Sans Serif - один из немногих шрифтов в Windows, не поддерживающих технологию ClearType. На смену ему специально разработали Microsoft Sans Serif - то же, но с ClearType.
 

Дмитрий
9 Feb 2004 5:07 PM
2 V:
ну уж КПСС здесь и рядом не лежало :-)
Донофрио обсуждает вопрос, "как выйти за рамки традиционных представлений об исследованиях и разработках и о создании интеллектуальной собственности, чтобы возникли пересечения, приводящие к истинным инновациям" и "как оценивать такие инновации".
Причем он замечает, что "на самом деле к революции приводила не сама технология. Ее порождало новое мышление людей, понимающих, как эту технологию применить на практике с максимальной пользой".
Вообще эта статья для раздела "менеджеру", что внизу главной страницы. К тому же не просто менеджеру, а перспективному думающему менеджеру. Менеджеру с выраженным тупым пессимизмом читать не рекомендуется :-)
 

V - free_V_Vyahoo.com
9 Feb 2004 8:03 PM
2 Дмитрий :
>ну уж КПСС здесь и рядом не лежало :-) <
Я читал одного советского фантаста, там почти после каждого абзаца было про "наши великие советские ученые ... разработавшие сверхпрочную броню для аквалангистов ... ни одна акула не сможет прокусить" ;)

В статье говорится про "американский дух новаторства", "Наша политика и инвестиции", "трудных вопросов о выборе приоритетов", "укрепления лидерства нашей страны в сферах наук","захватывающие перспективы для социального и экономического прогресса" ;)

Хотя это может быть такой перевод ;)
 

V - free_V_Vyahoo.com
9 Feb 2004 8:34 PM
2 Дмитрий :
По поводу исследований и новаторства :
http://www.computerra.ru/compunity/femida/31987/

 

Дмитрий
9 Feb 2004 11:06 PM
2 V:
К счастью или к сожалению, но если американцы задают себе такие приоритеты, то они их как правило добиваются. Они ребята хваткие и практичные.
 

Дмитрий
9 Feb 2004 11:15 PM
2 V:
Ну и ссылка... К чему она, непонятно. Правда, это я раньше не читал...
Как на мой невзыскательный взгляд, лучшее из всего, что наваял Крайтон, это Jurassic Park.
 

V - free_V_Vyahoo.com
10 Feb 2004 12:55 PM
2 Дмитрий :
>Ну и ссылка... К чему она, непонятно.<
К тому что просто "финансирование интереса" к науке и создание новых институтов ничего не давало. Америка и так больше всех "вкладывает" в науку, но состояние их экономики оставляет желать лучшего. Т.о. или они что то не то финансируют, или одно из двух ;)

>но если американцы задают себе такие приоритеты, то они их как правило добиваются.<
"как правило" - очень опасная фраза ;)
 

Дмитрий
10 Feb 2004 1:07 PM
2 V:
> Америка и так больше всех "вкладывает" в науку, но состояние их экономики оставляет желать лучшего
Ну у них сейчас некоторый кризис, никто не спорит... Но это не значит навсегда. Есть в экономике, например, такое понятие - циклы Кондратьева. То есть циклические подъемы и спады развития экономики. Так что все путем.
А вообще ну их нафиг этих америкосов, главное - перспективы развития инноваций. Тут просто надо успеть, и желательно раньше них. Америкосов то есть.
 

V - free_V_Vyahoo.com
10 Feb 2004 1:46 PM
2 Дмитрий :
>такое понятие - циклы Кондратьева<
Псевдонаучное понятие. Как раз вариант "консенсуса в науке" ;)
 

Пётр
10 Feb 2004 5:22 PM
2 Skull. Что вы имеете ввиду под настройкой шрифтов?
 

Skull - sibskullmail.ru
11 Feb 2004 11:15 AM
2Пётр: про настройку шрифтов я имел ввиду возможность простой нстройки шрифтов, отображаемых на веб-страницах. Плюс к этому разрешение алиасов и смени именований шрифтов. Как я понимаю, в отличие от XFree/KDE, в Windows это делается не в пример сложнее?
 

Пётр
11 Feb 2004 1:27 PM
2 Skull. Internet Explorer -> Tolls -> Options. Там кнопка Fonts.
 

Skull - sibskullmail.ru
12 Feb 2004 11:28 AM
2Пётр: а где же хвалёная локализация Windows, о которой кричит каждый раз PTO? Прикрутить сложно? Ню-ню.
По существу - не смешите меня таким виндовым убожеством...
http://perso.wanadoo.fr/shift/KDE3.2/kcontrol-konquiFonts.p ng - вот что такое удобно. IE отдыхает...
 

Пётр
12 Feb 2004 12:55 PM
Смотря что рассматривать под локализацией. То что мне привычнее работать с англоязычным интерфейсом не значит что я не могу спокойно работать с русскими текстами, или, к примеру, китайскими. Ещё раз, для меня англоязычный интерфейс удобен и привычен.
По поводу Вашей картинке. Для меня тот способ, который Вы считаете верхом совершенства - убог и неудобен. Как раз такой способ управления настройками убил во мне, в своё время, желание пользоваться нетскейповским нафигатором. Так что извиняйте - не аргумент. Не смешите меня таким линуксячим убожеством.
 

Skull - sibskullmail.ru
12 Feb 2004 5:34 PM
2Пётр: если для вас англоязычный интерфейс удобен - это ваше личное дело. А тот факт, что существуют различные версии продуктов MS для разных языков говорит о том, что в Виндах i18n реализована из рук вон плохо. Почему, например, русский интерфейс того же FineReader занимает 3,2МБ? Почему не 10КБ? Сколько бы PTO не пел про замечательные возможности i18n в Windows, реальность ну очень далека от его побасёнок! :)

"Для меня тот способ, который Вы считаете верхом совершенства - убог и неудобен" - не нравится, не настраивайте! Но для тех, кому это нужно, возможность, в отличие от ограниченного IE, имеется. Свобода рождает удобство :)
Кстати, а в чём конкретно это убожество? IE-шный диалог в тремя контролами не убожество? С каких это пор возможность контролировать ситуацию стала убожеством? Виндузячья страусиная психология? :)
 

Пётр
12 Feb 2004 7:13 PM
1. Тем кому надо, могут поставить MUI и хоть обпереключаться между интерфейсами на разных языках. Почему у Fine Reader русский интерфейс занимает 3.2 МБ - вопрос к производителю FineReader (а сколько занимает русский интерфейс FineReader для Линукс, или КДЕ как правильно. В разных менеджерах у вас там по-разному локализация сделана?). Знаете, я в своё время ещё под Win 3.1 делал на Borland C++ программулину одну, которая имела возможность работы как с русским интерфейсом, так и с аглицким. Все заголовки меню, окон диалоговых хранились в ресурсных файлах. Ну и русская версия действительно была тяжелее, ну и что это значит? да ничего.

2. В чём ограниченность настроек IE? Может Вы мне убогому недоразвитому подскажете? В том он настраивается не так как KDE (или кого Вы мне там демонстрировали)?

"Кстати, а в чём конкретно это убожество?" Я же чётко и ясно написал, что: "для меня". Что означает, что это МОЁ личное мнение (свобода, хотя у нас с Вами, видимо, разные представления о ней). Почему Вы решили что, "IE-шный диалог в тремя контролами" не даёт мне возможности контроллировать какие шрифты как отображать? Что, линуксячья пингвинячья психология? Очень часто битой бейсбольной лупят, и частенько приземляетесь не пузом и башкой в землю? :-) (без обид, навеяно, просто, недавно прокатившимся "вирусом" в виде флэшовой игрушки).

Вы мне лучше расскажите, можно ли как-либо контроллировать настройки десктопов в организации с числом пользователей примерно 1000, а компьютеров, скажем 600. Да так чтобы в зависимости от отдела были разные настройки, ну, например, домашняя страница в броузере указывала на сайт отдела. И рабочий стол был кому-то нахрен обрублен, а кому-то разрешён (тоже в зависимости от отдела). Вот это контроль. А запускать TweakUI это и на Windows XP Home Edition можно. Меня вот большие организации интересуют.
 

Black Bat
12 Feb 2004 7:31 PM
to Илья:

_Недавно общался с сотрудником североамериканского cisco, никакой разработки там уже давно не ведется. Составление проектов, заказов, торговля, руководство и т.п - да. А вот технари-разработчики все за океаном_

вот только почему то работников по техническим специальностям они в ЮСА всё принимают и принимают...
 

Black Bat
12 Feb 2004 7:37 PM
to Skull:

_Почему, например, русский интерфейс того же FineReader занимает 3,2МБ? Почему не 10КБ?_

Что, и в этом Билл Гейтс виноват?! Ну это просто у вас уже мания какая-то...
(Насчёт размера - наверное потому, что ВЕСЬ необходимый текст в 10kб не влезет)
 

Пётр
13 Feb 2004 10:42 AM
2 Black Bat. Да ладно Вам. Достаточно соседний форум по поводу Гугля почитать и станет ясно. Человека тошнило в тот момент и обсчитался, видать, немного.
 

Skull - sibskullmail.ru
13 Feb 2004 11:42 AM
2Пётр: "Тем кому надо, могут поставить MUI и хоть обпереключаться между интерфейсами на разных языках" - интересен размер. PTO в своё время говорил про несколько сотен мегабайт для чистых Виндов. Весьма странный размерчик...

"Почему у Fine Reader русский интерфейс занимает 3.2 МБ - вопрос к производителю FineReader" - если есть возможность i18n сделать унифицированным, то почему Linux этого добился, а Windows - нет? Вот и делают интернационализацию кто во что горазд. Это не проблема FineReader, а неизлечимая с детства болезнь Windows... :(

"а сколько занимает русский интерфейс FineReader для Линукс" - версии FineReader под Linux нет. i18n близкой по назначению программы Kooka - 39КБ (распакованная)+ 48КБ документация(тоже распакованная). Сжатая станадартным bzip2 - 17КБ. Кстати, общий объём i18n для программ и документации на русский язык для KDE 3.2 - 7.5МБ :)

"В разных менеджерах у вас там по-разному локализация сделана?" - нет, ВЕЗДЕ применяется стандартный gettext. Примите это к сведению... :)

"Все заголовки меню, окон диалоговых хранились в ресурсных файлах" - угу, а для изменения нужно поставить Borland Resource Workshop? Мда, косить траву в скафандре, стоя в гамаке - весьма частый путь программистов под Windows. :)

"Ну и русская версия действительно была тяжелее, ну и что это значит?" - это значит, что инструментарий не позволяет быстро осуществлять i18n программы. :)

"В чём ограниченность настроек IE? Может Вы мне убогому недоразвитому подскажете?" - переназначение шрифтов так просто не сделаешь, нет ограничений на минимальный размер кегля, кодировку по умолчанию. Да и алиасы, как в X11, не поменяешь. Работать можно, но подташнивает... :)

"Почему Вы решили что, "IE-шный диалог в тремя контролами" не даёт мне возможности контроллировать какие шрифты как отображать?" - я говорил, что этого не сделаешь быстро и гибко. Можно использовать настройки CSS, но это уже для профи. :)

"Очень часто битой бейсбольной лупят, и частенько приземляетесь не пузом и башкой в землю?" - нас %бут, а мы крепчаем (с) народная мудрость... :)

"Вы мне лучше расскажите, можно ли как-либо контроллировать настройки десктопов в организации с числом пользователей примерно 1000, а компьютеров, скажем 600" - согласен, это пока тяжелее сделать, чем через AD. Но Novell не дремлет, поэтому скоро этот серъёзный аргумент будет побит. А пока могу сказать, что это актуально для довольно больших организаций. Но мир на них не зацикливается...
 

Skull - sibskullmail.ru
13 Feb 2004 12:32 PM
2Black Bat: "Что, и в этом Билл Гейтс виноват?! Ну это просто у вас уже мания какая-то..." - это не мания, а голые факты. Смотрите мой ответ Петру. :)
 

Vugar - vuqaraliyevmail.ru
28 Sep 2006 5:33 PM
Не удается сохранить русский текст в Fine Reader 8.
 

 

← январь 2004 1  2  3  4  5  6  8  9  10 март 2004 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!