Все новости от 4 мая 2001 г.

Microsoft Office XP: что новенького?

Введение
Microsoft освежила краски на своих офисных продуктах, помыла окна и внесла несколько новых нюансов в оформление. Но в остальном прихорошившийся Microsoft Office XP не сильно отличается от предыдущих версий. Теперь в нем легче найти существующие функции, появилось несколько новых средств послеаварийного восстановления и инструментов коллективной работы, однако этого недостаточно, чтобы соблазнить на апгрейд большинство пользователей.

Если Office 97 ассоциировался с Outlook (и ненавистным Office Assistant), а Office 2000 — с вебом, то последняя версия комплекса офисных приложений Microsoft Office XP (XP означает experience — «опыт») не имеет ни одной такой важной отличительной черты. Тем не менее в Office XP есть множество мелких усовершенствований. Вместо того чтобы нагромождать новые функции, Microsoft расчистила интерфейс, сделав его более четким, и добавила ряд инструментов, упрощающих поиск и использование существующих функций. В Office XP мало что сделано для предотвращения сбоев, но он помогает смягчить их последствия и быстрее вернуться к работе. Наконец, многообещающе выглядят новый сервис SharePoint Team Services и усовершенствованные средства чтения документов, хотя Microsoft и раньше — с переменным успехом — обращалась к теме коллективной работы.

Теоретически различные версии Office XP конкурируют с двумя другими комплексами офисных приложений: с только что вышедшим Corel WordPerfect 2002 и с Lotus SmartSuite Millennium Edition (который, наверное, просуществует до следующего милленниума). Впрочем, Office ХР, при его доле рынка, конкурировать придется фактически только с собственными предыдущими версиями. А Microsoft произвела лишь косметический ремонт, сохранив в основе все тот же старый Office. Для большинства пользователей вряд ли найдутся убедительные причины торопиться в магазин за этим апгрейдом.

На самом деле наиболее заметные новшества Office ХР — это просто иные способы доступа к тем же старым функциям. Например, Task Pane — это панель, которая размещается в правой части экрана (ее можно буксировать) во всех приложениях Office, за исключением Outlook, и обеспечивает упрощенный доступ к операциям. Прежде те же операции — стили и команды форматирования в Word, инструмент Slide Layout в PowerPoint и т.п. — нужно было вызывать через меню или панели инструментов.

По правде говоря, мы не испытывали больших трудностей при поиске или применении этих инструментов и до появления Task Pane. Зато две другие универсальные панели: Search и Clipboard — мы приветствуем всем сердцем. Search не только разыскивает файлы в системе, в сети или в вебе, но и позволяет производить поиск в Outlook. На самом деле панель Search в некоторых отношениях даже более мощный инструмент, чем собственное средство поиска Outlook. Например, она позволяет одновременно искать документы в хранилищах сообщений разного типа (например, в папке Exchange и папке Offline). А в Office Clipboard теперь отображается как содержание фрагментов, так и исходное приложение, что делает эту функцию гораздо более полезной. Task Pane удобно использовать в Word, так как, благодаря современным дисплеям высокого разрешения, в правой части открытого документа обычно остается много пустого пространства, однако в других программах, таких как Excel и PowerPoint, экран становится слишком загроможденным.

Еще один общий для Office ХР инструмент, который выносит на поверхность существующие возможности, — это ниспадающие подсказки SmartTags. Они позволяют выполнять специфические действия, когда выбран объект определенного типа. Например, если курсор находится над именем собственным, можно открыть SmartTag, который поможет вам отправить e-mail, запланировать встречу, открыть контакт-карточку, добавить это имя в список контактов или подставить соответствующий адрес. Насколько эти возможности окажутся полезными, зависит от характера работы с приложениями; нам, например, помогла бы функция замены выбранной даты на текущую — но увы, такой среди функций SmartTag нет. Правда, существует developer's kit для создания и добавления специальных функций SmartTag, но этим пусть занимаются корпоративные программисты.

К сожалению, едва ли не все самые важные новые функции комплекса связаны с послеаварийным восстановлением. Они не защищают от сбоев — приложения зависают не реже, чем раньше, — но способствуют диагностике и ускоренному восстановлению работоспособности. Теперь вы получаете вежливые сообщения об ошибках, можете отправлять информацию о сбое в Microsoft или отдел ИТ собственной компании и располагаете инструментами восстановления прерванной работы. Правда, Office ХР включает некоторые минимальные средства защиты от сбоев, такие как заранее (а не когда уже слишком поздно) всплывающие предупреждения о малом запасе системных ресурсов и сообщения типа «В прошлый раз данный документ вызвал зависание приложения. Вы уверены, что хотите открыть его снова?».

В предыдущих версиях Office предпринимались шаги в направлении организации коллективной работы, но даже Microsoft признает, что эти средства — особенно на базе веба — не стали широко используемыми. Новые SharePoint Team Services нацелены на упрощение создания и применения корпоративных сайтов — внутренних или обслуживаемых независимой компанией. Это что-то вроде Exchange для малых и средних предприятий. SharePoint выполняет функции централизованного календаря заданий и событий, дискуссионного клуба, справочника адресов и хранилища документов. Кроме того, Office ХР облегчает совместную работу над документами, предлагая усовершенствованные средства внесения правки, сравнения файлов и объединения версий. Новая функция Send for Review автоматически включает режим Revisions, когда документ отправляется на рецензирование.

Другие новые функции Office ХР, похоже, призваны создать основу для будущих приложений. Например, Word 2002 имеет более мощную инфраструктуру для перехода из собственного формата в HTML и XML, к тому же теперь он поддерживает ODMA (Open Document Management API) — как раз вовремя для интеграции с новой системой управления документами Microsoft SharePoint Portal Server (кодовое название Tahoe). Excel и Access теперь тоже поддерживают XML. Все эти внутренние усовершенствования укладываются в русло стратегии Microsoft .Net.

Office часто критикуют за строгие требования к системе. Действительно, по мере разрастания комплекса съедаемое им пространство жесткого диска расширяется гораздо быстрее. С другой стороны, мы заметили, что для приложений Office ХР под Windows 98 обычно требуется больше системных ресурсов, чем под Windows 2000. Например, Excel обычно зависал, когда объем свободных системных ресурсов опускался ниже 34%. Теперь при сокращении системных ресурсов Excel ведет себя немного лучше; вместо того, чтобы зависнуть, он начинает воспроизводить экран кусками и предлагает закрыть другие приложения. Как и следовало ожидать, под Windows 2000 Office XP работает наиболее стабильно.

Во время работы с Office ХР мы столкнулись с несколькими проблемами. Например, универсальный инструмент Compress Pictures — он автоматически оптимизирует изображения для публикации в вебе, распечатки или отображения на дисплее — отлично работал в PowerPoint, но не в Word. А функция Mail Merge из Word интерпретировала контакты из Outlook как электронные письма. К моменту публикации настоящего обзора Microsoft не смогла решить эти проблемы.

Microsoft Office остается ведущим комплексом офисных приложений. Но с выходом каждой новой версии Microsoft все труднее предложить что-то новое. Это облегчает жизнь ИТ-профессионалам, так как означает, что внедрение новой версии на предприятии пройдет более гладко по сравнению с предыдущей. Индивидуальным пользователям, которые покупают систему впервые, также следует брать этот пакет не раздумывая. Но у всех остальных, если только они не ждали определенных функций или усовершенствований (таких, как SharePoint) специально, веских оснований для обновления уже установленной версии продукта нет.

Разнообразие форм Microsoft Office XP
В этом релизе Microsoft сократила семейство продуктов Office, исключив версию Small Business Edition. Ее заменила специальная редакция, в которую входит Microsoft Publisher и которая будет продаваться в течение ограниченного времени. Редакции Standard, Professional и Developer сохранились в том же составе, хотя Microsoft значительно снизила цены как полных, так и апгрейд-версий продукта.

	Standard $479; апгрейд $239	Professional $579; апгрейд $329	Professional Special Edition $479	Developer $799; апгрейд $549
Word 2002 $339; апгрейд $89.95	Да	Да	Да	Да
Excel 2002 $339; апгрейд $109	Да	Да	Да	Да
Outlook 2002 $109	Да	Да	Да	Да
PowerPoint 2002 $339; апгрейд $109	Да	Да	Да	Да
Access 2002 $339; апгрейд $109	Нет	Да	Да	Да
FrontPage 2002 $169; апгрейд $89.95	Нет	Да	Да	Да
Publisher 2002 $129; апгрейд $99	Нет	Нет	Да	Да
Office Developer Tools Отдельно не поставляется	Нет	Нет	Нет	Да

Access 2002
Access все еще не умеет варить кофе, но с усовершенствованными страницами Data Access, поддержкой XML и лучшей совместимостью с SQL Server этот продукт способен решить практически любую задачу, имеющую отношение к базам данных. Усовершенствованные сводные таблицы и диаграммы облегчают анализ данных и их публикацию в вебе. Нам понравилась также новая возможность экспортировать отчеты, формы и таблицы в формат XML.

Почти за десятилетие, прошедшее с тех пор, как Microsoft впервые выпустила свою программу управления базами данных для настольных ПК, Access прошел долгий путь. Двигаясь в направлении интернета и углубляясь в инфраструктуру предприятия, Access 2002 предлагает больше средств для создания веб-приложений. Усовершенствованный дизайнер Data Access Page позволяет непрограммистам быстро клепать веб-страницы, связанные с базами данных Access или SQL Server. Отчеты, формы, таблицы или запросы теперь можно экспортировать в формат XML с таблицами стилей XLS или без них. Для расширения возможностей по анализу данных Microsoft облегчила генерацию сводных таблиц и диаграмм и сохранение удобных для просмотра в браузере страниц Data Access Pages. По умолчанию файлы Access 2002 совместимы с файлами Access 2000, но можно выбрать новый формат файлов, обеспечивающий лучшую защиту.

Страницы Data Access Pages, впервые введенные в Access 2000, представляют собой HTML/XML-версии форм и отчетов и служат основой для множества новых функций, появившихся в этой версии. Теперь любую форму или отчет можно сохранить в виде Data Access Page и сразу же получить веб-страницу — правда, только для Internet Explorer 5.0. (Microsoft нацеливает поддержку веба в Access 2002 на корпоративные интрасети, В2В или приложения собственной разработки компаний. Страницы Access можно выложить и на сайт в интернете, но для этого в конфигурацию системы должен входить сервис Remote Data Services.)

Новый дизайнер страниц Data Access Page — отличный способ быстрого создания веб-страниц на основе базы данных. Если в качестве браузера используется IE 5.5, Data Access Page Designer поддерживает выбор нескольких элементов управления для перемещения и выравнивания полей. Нам понравилась также неограниченная функция undo. В Data Access Pages есть панель инструментов, которая позволяет применять фильтр, просто выбрав поле и кликнув на кнопке Filter by selection. Панель инструментов постоянно отображает имя таблицы, номер записи и общее число записей в текущем наборе. Нам понравилась и фишка, которую разработчики Access называют между собой stable cursors — она сохраняет фильтр активным при редактировании записей на странице Data Access Page. В Access 2000 при изменении содержимого поля фильтр снимается.

Эта версия Access создавалась в том числе и с намерением облегчить жизнь пользователям SQL Server. Работая с SQL Server 2000, можно наслаждаться преимуществами расширенных возможностей Access, таких как присвоение полям удобных обозначений. Раньше для каждой формы, использующей таблицу SQL, нужно было создавать этикетки полей. Теперь достаточно ввести один набор обозначений, и все формы или страницы получат новые названия. Усовершенствованный Table Wizard упростил привязку таблиц к базам данных SQL Server 7.0 или SQL 2000. Для тех, кто желает обращаться прямо к SQL Server, в Access предусмотрен настольный механизм SQL Server 2000, упрощающий разработку совместимых баз данных. Office 2000 позволял импортировать данные при помощи мастера Get External Data, но в Access 2002 появилась новая опция Link Table, обеспечивающая связь между таблицами и данными. При помощи мастера мы легко включали в свой проект электронные таблицы или другие файлы Access без необходимости импортировать данные.

Для тех разработчиков, которые используют Access в качестве собственного хранилища данных, заветным словом становится XML. Access 2002 поддерживает импорт и экспорт XML. При помощи этого формата две компании могут обмениваться данными (если обе они пользуются Access 2002) — это благо для В2В-приложений. Access 2002 добавляет возможность сохранить схему XML в виде отдельного или встроенного файла, а также сохранить отображаемую информацию для использования в клиентских программах (HTML) или на сервере (ASP). С файлами XML можно связать Data Access Pages, предоставив пользователям возможность работать с данными, не подключаясь к серверу. Это поможет сократить нагрузку на базу данных и сетевой трафик при работе со статичной информацией, такой как прайс-листы или месячные отчеты. Data Access Pages позволяет создать полноценное приложение с доступом к данным XML в режиме read-only на автономной машине, используя возможности офлайнового браузинга IE 5. Можно создать и приложение, настроенное на использование локального механизма MSDE (Microsoft Date Engine) с IE 5 и Data Access Pages, которое будет объединять и реплицировать данные на SQL Server. Весь ввод данных можно выполнять на клиентской машине, используя только IE 5 и MSDE.

Возможность создания сводных таблиц для анализа и представления данных впервые появилась в Access 2000, но неопытным пользователям добраться до нее было трудно . В Access 2002 базы данных можно просматривать с применением PivotTables и PivotCharts так же легко, как в формах или таблицах. Чтобы создать сводную диаграмму или сводную таблицу, достаточно отбуксировать подлежащие анализу поля в соответствующие позиции. Кликнув правой кнопкой на данных, можно задать параметры группирования или фильтра. Чтобы получать полезные сводные таблицы требуется некоторый опыт, но экспериментировать с представлениями PivotTable и PivotCharts оказалось довольно легко.

В механизме Access 2002 появился ряд событий, которые разработчики скриптов и приложений будут только приветствовать. Теперь гораздо удобнее манипулировать с данными при помощи таких событий, как «до» и «после» пользовательских операций удаления, редактирования и вставки . Внедрение Data Access Pages на предприятии упростилось благодаря появлению в Access параметра ConnectionFile, которым можно задать общую связь между всеми страницами (проверить эту возможность мы не смогли).

Каждая новая версия Access приносила с собой новый формат файлов, и Access 2002 не стал исключением, однако по умолчанию он все же использует формат файлов .MDB из Access 2000. Новый формат, факультативный, позволяет разработчикам сохранять файлы как MDE или ADE. При этом любой код Visual Basic компилируется, и исходный код исключается как из файла базы данных Access (.MDB), так и из файла проекта Access (.ADP), что обеспечивает более надежную защиту. Это означает также, что пользователи больше не смогут создавать собственные отчеты и приложения на основе чужого файла данных, загрузив его в Access.

В целом Access 2002 содержит хороший набор новых функций, который покажется полезным как новичкам, так и профессионалам. Нас особенно впечатлила простота привязки к источнику данных SQL и создания сводных таблиц и диаграмм. Если добавить к этому усовершенствования, нацеленные на разработчиков, такие как новый формат файлов, события, лучшая поддержка SQL и XML, то можно смело утверждать, что Access 2002 представляет собой мощную платформу для создания почти любого приложения уровня подразделения или целого предприятия.

Excel 2002
В Excel 2002 добавлено несколько новых функций и внесены значительные усовершенствования в старые, что делает этот продукт одним из немногих компонентов Office ХР, которые действительно стоит обновить.

В отличие от других компонентов Office ХР, в последнем обновлении Excel мы обнаружили новые возможности и усовершенствования, которые оправдывают апгрейд продукта для его постоянных пользователей. Прежде всего это улучшенная функция поиска и замены. Наконец-то появилась возможность искать сразу по всем листам книги, причем при желании Excel будет помещать все результаты поиска в одно окно. Кроме того, добавлен поиск по элементам форматирования, так что теперь можно быстро задать параметры поиска, выбрав формат существующей ячейки.

Тех, кто не следит за однородностью своих данных или часто копирует данные из веб-страниц, Excel теперь будет ловить за руку при попытке отсортировать колонки, в которых одни числа отформатированы как числа, а другие – как текст. В этом случае появляется диалоговое окно с предложением отсортировать все как числа. Функция сортировки уже не позволяет случайно отсортировать одну колонку таблицы отдельно. А операция AutoSum, название которой перестало соответствовать ее возможностям, теперь способна усреднять, подсчитывать элементы и определять минимальное и максимальное значения. На следующем цикле обновления продукта хотелось бы увидеть здесь функции Median и Mode.

Любителям сложных формул понравится и другая новая операция – Formula Evaluator. Если кажется, что формула вычислена неправильно, достаточно открыть окно Evaluator и повторить действия по шагам. Иначе, можно попросить Excel вывести результаты всех действий в одном окне, правда, этот способ показался нам не таким наглядным, как хотелось бы. Аналогично, окно Watch облегчает контроль за тем, как в результате внесения изменений модифицируется одна или несколько ячеек, расположенных в любом месте листа; теперь по мере изменения параметров бюджета можно следить за ячейкой сальдо, где бы она ни находилась.

Инструменты веб-интеграции Excel стали более мощными, а главное, простыми в применении. Например, очень легко создавать динамические веб-запросы: достаточно найти веб-страницу с интересующей вас информацией, вставить ее в Excel и выбрать несколько параметров. И наоборот, если вам часто приходится обновлять данные на веб-страницах, новая опция Auto Republish будет делать это за вас всякий раз при сохранении книги Excel.

Некоторые усовершенствования нас разочаровали. Хорошо иметь возможность снабжать данные на диаграммах разными ярлыками (серийный номер, категория, номинал и т.п.), но почему-то нельзя задать место их расположения относительно данных по умолчанию. (Впрочем, их можно двигать вручную.) Избранные ячейки можно отправлять по почте, не прибегая к процедурам вырезания и вставки, но нам бы хотелось иметь возможность выбирать несмежные позиции. А мастер Data Connection вообще привел нас в замешательство. Создавать с его помощью источники данных и управлять ими ничуть не легче, быстрее или лучше, чем с помощью старой панели управления ODBC.

Общие для всего комплекса приложений средства послеаварийного восстановления более всего уместны в Excel, который зависал у нас не реже, чем раз в неделю. Под Windows 98 это иногда происходит из-за ограниченности системных ресурсов, но мы не знаем, почему он падает и под Windows 2000. Наконец, как и Word, Excel теперь экспортирует файлы в формат XML.

Каждый, кто работает с большими многолистовыми книгами Excel, вероятно, не пожалеет 110 $ за апгрейд уже ради одной возможности поиска сразу по всем листам. В целом из всех приложений Office XP больше всего аргументов в пользу обновления дает, пожалуй, именно Excel 2002.

FrontPage 2002
FrontPage 2002, веб-инструмент WYSIWYG нового поколения для непрограммистов, обогатился веб-сервисами. Главное назначение этой версии — создание и редактирование сайтов SharePoint для коллективной работы. Программа перестала корежить структуру HTML-кода, но настоящие программисты по-прежнему будут ее избегать. Для остальных же новые веб-компоненты, лучший интерфейс и усовершенствованные мастера делают FrontPage 2002 самым быстрым способом создания веб-сайта профессионального вида.

FrontPage или любят, или ненавидят. Как и другие компоненты Office ХР, последняя версия WYSIWYG-инструмента веб-разработки FrontPage 2002 теснее интегрирована с веб-сервисами, особенно с сайтами коллективной работы SharePoint Team, и содержит новые веб-компоненты. Но есть и другие заметные новшества: графические инструменты a la PowerPoint, интерфейс на основе вкладок для многостраничного редактирования, новые средства создания отчетов, мастер баз данных и мастер публикации, позволяющий загружать файлы на сайт методом drag and drop в тандеме с такими FTP-клиентами, как WSFTP или CuteFTP. FrontPage все еще неудобен для редактирования кода, но по крайней мере теперь не искажает структуру кода HTML и ASP.

С добавлением к семейству Office ХР сервера SharePoint программа FrontPage становится предпочтительным инструментом для корпоративных веб-мастеров, которые смогут использовать ее для создания сайтов SharePoint Team. Сочетание SharePoint и FrontPage 2002 облегчает организацию дискуссионных клубов, онлайновых опросов и редактируемых из браузера списков как в интернете, так и в интрасети. Веб-дизайнерам FrontPage 2002 позволяет открывать SharePoint Web (при наличии соответствующих разрешений) и легко модифицировать шаблоны страниц (эта возможность была и в FrontPage 2000). FrontPage всегда лучше всего работал в среде, где правит исключительно Microsoft, поэтому ваш провайдер веб-хостинга должен будет установить у себя новые расширения SharePoint.

В число новых отображаемых веб-элементов (bots) входят панели специальных ссылок, фотогалерея «быстрого приготовления» и контент, автоматически передаваемый из MSN, MSNBC, Expedia и Microsoft bCentral. На страницы можно поместить заголовки новостей, карты или данные о фондовых индексах. Заголовки новостей и карты — вещь удобная, но не приведет ли введение веб-компонентов MSN и MSNBC к тому, что посетитель в первую очередь потянется туда, не обратив внимания на ваш контент? Правда, чтобы удержать пользователя на собственном сайте, можно прибегнуть к новой функции Inline Frames.

Если нужно опубликовать серию изображений, мастер Photo Gallery позволит создать страницу миниатюр, кликая на которых, пользователь сможет вызывать полномасштабные версии снимков. FrontPage автоматически создает миниатюры и позволяет выбирать один из четырех разных вариантов их расположения. Так как мастер создает только одну страницу, фотогалерею приходится разбивать на мелкие порции, иначе страница будет слишком долго грузиться. Хотелось бы иметь возможность создавать для большого числа изображений многостраничные галереи.

Для тех, кому не терпится открыть новый прибыльный сайт электронной коммерции, предусмотрена возможность добавлять такие функции, как каталог продуктов, корзина покупателя и обслуживание по кредитным картам — но для этого нужно подписаться на сервис Microsoft bCentral за 24,95 $ в месяц (независимо от поставщика услуг хостинга). Мастер э-коммерции нам проверить не удалось, так как сайт еще не работал, но, если все пойдет так, как обещает Microsoft, создание онлайнового магазина уже не будет таким сложным делом.

Среда редактирования FrontPage обогатилась многостраничными представлениями на базе вкладок, которые позволяют работать одновременно с несколькими страницами. Другие веб-редакторы, такие как Allaire HomeSite и Namo WebEditor, предлагают такую возможность давно, но все равно приятно, что FrontPage хотя бы догнал их. FrontPage поддерживает функцию Office XP Smart Tags, но в этом приложении используется единственный, очень полезный tag, который предлагает опции для сохранения или отмены форматирования при вставке в страницу документа или текста.

Новые инструменты графики a la PowerPoint позволяют, не покидая FrontPage, добавлять эффекты отбрасываемой тени, стрелки, контуры (например, «пузыри» с текстом) и рисунки Word Art. Программа преобразует такую графику в сочетание VML, XML и изображений. Выглядит это привлекательно, но отображается только в браузере версии 5 и выше.

Веб-мастеры получили возможность лучше управлять веб-сайтом при помощи встроенных отчетов о посещаемости. FrontPage позволяет следить за трафиком своего сайта по ежедневным, еженедельным и ежемесячным отчетам, на которых отображаются количество посещений, источники ссылок — домены и URL, а также содержание строк поиска. Отчеты можно просматривать прямо в FrontPage. Функции наблюдения за посещаемостью FrontPage позволяют также предоставлять веб-контент, размещая на страницах семь разновидностей списков top-10.

Усовершенствования, внесенные в мастер публикации, позволяют видеть одновременно исходную и конечную папки своего сайта. Нам понравился новый интерфейс, благодаря которому мы могли опубликовать сразу все свои файлы или просто отбуксировать на сайт один какой-нибудь файл. В отличие от предыдущих версий программы, FrontPage 2002 позволяет публиковать файлы через протокол FTP даже в том случае, если ваш сервис хостинга не имеет FrontPage Server Extensions или SharePoint.

Ручная разработка веб-сайта на основе базы данных может занять много времени и не под силу начинающим авторам. Новый мастер Database Interface Wizard упрощает создание самой базы данных и веб-сайта для ее ведения. Нам понравилась возможность выносить на сайт для упрощения его отладки редактор базы данных. К сожалению, в использовании данных нет большой гибкости, так как результаты выводятся в виде нередактируемых bot-элементов.

FrontPage всегда был инструментом WYSIWYG, и новая версия не является исключением. Можно редактировать и код HTML, но особой помощи при ручном программировании вы не получите. FrontPage помечает теги цветами, но не предлагает подсказок IntelliSense и не производит сопоставления тегов. Для серьезного редактирования кода лучше обратиться к Microsoft Visual Interdev или Allaire HomeSite. Зато FrontPage теперь правильно отображает код HTML и ASP, не переформатируя его. В FrontPage 2002 можно задавать правила форматирования XML: это гарантирует, что все теги будут закрыты. Но реализация этой функции нас обескуражила. В отличие от HomeSite 4.5, который автоматически вставляет замыкающий тег при вводе начального, опция XML-форматирования FrontPage работает только с готовым кодом, но не при вводе нового. Это хороший способ привести код в порядок, но непонятно, почему Microsoft не реализовала данную технологию полностью.

FrontPage всегда стремился предложить как можно больше функций в рамках простого в применении пакета. Те, кто ищет инструмент веб-разработки для интенсивной работы с кодом, пусть ищет дальше. Но, если нужен простой пакет с множеством встроенных компонентов для быстрого создания контента, FrontPage 2002 — отличный выбор.

Пользуясь новыми динамическими веб-компонентами FrontPage, можно без всякого кодирования включить в свою страницу новости, информацию о спортивных событиях, окно поиска и другие объекты, характерные для порталов.

Database Interface Wizard позволяет быстро создать базу данных и страницы для ее ведения.

Новая двухоконная система публикации позволяет отбуксировать единственный файл или опубликовать сразу весь сайт.

Графические инструменты FrontPage 2002 позволяют забавляться рисунками, которые прежде невозможно было создать без помощи специальных художественных пакетов.

Outlook 2002
Outlook, похоже, оказался самым коротким звеном в цикле разработки Office XP. Тем не менее в нем есть множество мелких усовершенствований, оправдывающих апгрейд, хотя изменений не настолько много, чтобы ИТ-подразделениям пришлось беспокоиться о переучивании. Однако чаяния пользователей, которые надеялись на расширение возможностей при работе с формами, макросами и реализацию других передовых функций, так и не оправдались.

В своем воплощении 2002 Microsoft Outlook остается одним из наиболее мощных и продуктивных — а также разочаровывающих, сложных и несогласованных — менеджеров персональной информации на рынке. Microsoft поработала над ним меньше, чем мы надеялись, но разработчики уделили много внимания согласованию Outlook с остальным комплексом (чего не скажешь о согласовании остального комплекса с Outlook) и начали решать застарелые проблемы.

Нет ни одной функции, выделив которую можно было бы сказать: «Вот действительно важное изменение, внесенное в продукт». Однако есть множество мелочей, которые делают повседневную работу с программой более гладкой. Автоматическое дополнение адресов e-mail помогает сделать процедуру рассылки почты не такой нудной. Появилась возможность выбирать, из какого почтового ящика отправлять каждое сообщение. Теперь Outlook поддерживает DAV-совместимые почтовые сообщения в формате HTTP, и Microsoft, наконец, покончила с путаными режимами инсталляции (для корпоративной рабочей группы или только интернет-почты); теперь это одна большая добротная программа. А в окне электронной почты появилось удобное представление Group by Sender.

Новое общее окно напоминаний значительно упростило дистанционную работу: после загрузки Outlook экран больше не заполняется кучей напоминаний. Хотя Microsoft и уверяет, что скорость работы по телефонным каналам увеличилась, наиболее заметный выигрыш в производительности дают новые напоминания, а также возможность следить за процессом синхронизации удаленной машины и останавливать его.

Корпоративные пользователи Exchange смогут извлечь преимущество из функции группового планирования (Group Scheduling), которая позволяет создавать собственные группы, не дожидаясь, пока это сделают сотрудники отдела ИТ. Индивидуальные пользователи смогут обмениваться друг с другом информацией типа занят/свободен — только для этого придется стать подписчиком сервиса Microsoft Passport.

Некоторые полезные функции Microsoft вынесла ближе к поверхности. Например, папки, по которым производится поиск, теперь можно выбирать не только в окне Advanced Find, но и в окне Find. Более того, при использовании Word в качестве редактора корреспонденции — теперь это опция по умолчанию — вы получаете доступ к множеству новых возможностей Word, которые экономят время и силы.

Однако нас обескуражило то, как именно Microsoft реализовала некоторые функции Outlook. Взять, к примеру, новые правила цветных пометок в календаре. Они были бы удобны, если бы для понимания того, как это работает, не требовалась докторская степень и если бы документация к программе была поподробнее. Сначала мы подумали, что эти правила просто не реплицируются между машинами. Наконец, до нас дошло, что они существуют не сами по себе, а привязаны к определенным представлениям. Конечно, это хорошо: возможностей становится больше, но копировать правила из одного представления в другое нельзя; нужно либо создавать их заново, либо заново создавать представления, отталкиваясь от представлений с заданными правилами. Пожалуй, для простых цветных пометок это сложновато.

Механизм поиска — еще один повод для помешательства. Outlook по-прежнему не позволяет искать сразу в нескольких хранилищах сообщений, таких как почтовый ящик Exchange и локальный почтовый ящик. Зато это можно делать (благодаря новой панели Search Pane) из любого другого приложения Office. На самом деле в этом продукте очень мало новшеств, характерных для Office ХР в целом, за исключением функции восстановления документов и приложений, пользоваться которой в Outlook у нас не было причин (хотя к ней не раз приходилось прибегать в Word, Excel и PowerPoint).

Вам кажется, что мы размениваемся на мелочи? Но это потому, что, кроме мелочей, Microsoft не дала нам никакой пищи для размышлений. Мы надеялись увидеть многое: более дружественный для пользователя подход к созданию форм, больше контроля над параметрами печати, запись макросов, усовершенствованные импорт и экспорт, возможность отображать помеченные к исполнению позиции календаря или списка заданий, регистрация обращений за электронной почтой (чтобы было видно, когда в последний раз производилась выборка), настраиваемые правила для напоминаний по умолчанию и т.д.

Несмотря на отсутствие серьезных новшеств, в последнюю версию Outlook внесено множество мелких усовершенствований, которые делают хороший продукт еще лучше. К сожалению, в нем немало и мелочей, которые нас разочаровали.

Чтобы узнать, какой почтовый адрес использует Outlook, больше не нужно открывать окно Properties адресата.

Несколько новых инструментов — хотя и не особенно мощных — позволяют управлять размером почтового ящика.

Весь каскад назойливых напоминаний теперь отображается в одном окне.

PowerPoint 2002
PowerPoint 2002 подвергся важным усовершенствованиям, хотя многие из них заметит, вероятно, лишь небольшая часть пользователей.

Из всех приложений Office XP PowerPoint 2002 произвел на нас наиболее противоречивое впечатление. С одной стороны, он содержит несколько новых важных функций и усовершенствований, таких как поддержка сразу нескольких образцов разметки, устранение контурных неровностей текста и специальное представление для докладчика. С другой — все эти возможности присутствовали в конкурирующих продуктах еще до того, как Microsoft вышла на рынок ПО презентационной графики.

Сглаживание контуров текста на экране (antialiasing) может показаться мелочью, но это придает презентации по-настоящему профессиональный вид. А возможность хранить сразу несколько образцов разметки в одном шаблоне презентации или документе — большое подспорье для тех, кому нужно создавать немного отличающиеся версии презентаций, или для корпоративных пользователей, корпящих над объединением презентаций, полученных из нескольких источников.

Тем, кому приходится выступать перед широкой аудиторией — и кто использует аудиовидеосистему с двумя мониторами, понравится новый инструмент Presenter Tools, обеспечивающий разные представления для докладчика и для слушателей.

Как и во многих других приложениях Office ХР, в PowerPoint различные наборы инструментов — управление анимацией, цветом, дизайном и разметкой — вынесены на новую панель Task Pane. Пожалуй, в PowerPoint эта метафора уместнее всего, так как здесь много дизайнерской работы и эти инструменты, которые всегда под рукой, создают удобную рабочую среду. Microsoft расширила возможности анимации в PowerPoint, добавив поддержку нескольких анимационных объектов и пути анимации. В целом нам понравилось, как работает Custom Animation Pane, хотя к необычной реализации линии времени нужно привыкнуть.

Опции автокорректировки функции Smart Tag также, вероятно, более всего к месту именно в PowerPoint, так как при добавлении элементов можно ненароком испортить всю разметку слайда; теперь это легко исправить.

Некоторые новые возможности напрашивались давно. Например, непонятно, почему в PowerPoint до сих пор не было функции Print Preview, возможности выбора нескольких объектов, вращения изображения и разметочной сетки.

Выиграл PowerPoint и от новых инструментов коллективной работы и средств послеаварийного восстановления, хотя многих сообщений об ошибках, поясняющих, почему тот или иной шаблон приводит к зависанию программы, все еще не хватает. Пользователям, вероятно, понравится и новый тип объектов «диаграмма», появившийся в Office ХР (он описан в разделе, посвященном Excel 2002).

Многие из этих изменений в PowerPoint 2002 большинство пользователей даже не заметит. Но введение сглаживания контуров текста и устранение некоторых очевидных пробелов в функциональных возможностях продукта Microsoft, несомненно повышают качество этой самой популярной программы презентационной графики.

Microsoft добавила, наконец, в PowerPoint механизм сглаживания контуров экранных шрифтов, так что текст презентаций больше не выглядит зубчатым.

PowerPoint использует панель Task Pane для вывода на поверхность часто применяемых элементов оформления слайдов, таких как изменение разметки (слева) и дизайна (справа).

Новый объект «Диаграмма» вводит в репертуар PowerPoint часто используемые типы диаграмм. В их числе структурные и круговые, пирамидальные, венские и концентрические диаграммы.

Publisher 2002
Microsoft Publisher 2002 обеспечивает лучшую интеграцию с другими приложениями Microsoft Office и содержит более интеллектуальные инструменты автоматизированного дизайна. Это оптимальная настольно-издательская программа для пользователей из малых предприятий и членов рабочих групп, которым не хочется тратить время на обучение.

Мощный набор инструментов, высокая степень автоматизации дизайнерских функций и низкая цена (129 $) вполне объясняют, почему Microsoft Publisher завоевал рынок недорогих издательских программ для Windows. В версии Publisher 2002 средства автоматизация стали еще более интеллектуальными, расширились возможности по подготовке документов к печати и публикации в вебе и усилилась интеграция с другими приложениями Office – особенно с Word.

Как и другие программы Office ХР, Publisher обзавелся панелью Task Pane. Здесь она обеспечивает доступ к тем же функциям, что и в Word, таким как Search, Insert Clipart и Mail Merge. Особенно полезен для дизайнеров новый буфер обмена Office Clipboard. Он временно хранит до 24 объектов и может играть роль черновика для часто используемых элементов дизайна. Кроме того, Publisher использует Task Pane для централизации доступа ко многим своим традиционным функциям. Например, на панели Task Pane теперь находятся мастера, которые автоматически создают сложные документы (такие, как газеты или веб-сайты). Несколько толково подобранных категорий – в части дизайна, цветовых схем и разметки страниц – позволяют быстро модифицировать любую публикацию, созданную при помощи мастера. И в каждом случае наглядное представление о существующих вариантах выбора можно получить по эскизам.

Task Pane в Publisher содержит новый впечатляющий инструмент дизайна – схемы шрифтов. Так же, как цветовые схемы обеспечивают набор сочетающихся оттенков, схемы шрифтов гарантируют набор сочетающихся между собой начертаний шрифта. Они интеллектуально накладываются на стили текста – как заданные заранее, так и введенные при редактировании документа. Так что при переходе на другую схему шрифтов все компоненты издания приобретают новый, гармоничный облик.

Многие новые функции Publisher появились в результате его более тесной интеграции с Word. Теперь Publisher, прежде чем вывести печатную копию документа на бумагу, позволяет получить его представление на экране; а также создавать специальные панели инструментов и обращаться к тезаурусу. Давние пользователи Publisher, недовольные старомодными встроенными средствами рисования, будут рады узнать, что теперь продукт содержит все возможности Office Art, включая модуль WordArt, Picture Toolbar и AutoShapes. Все это не может конкурировать со специальными графическими пакетами, но служит подручным средством украшения издания. Например, можно изогнуть заголовок и сделать его выпуклым или отрегулировать яркость и контрастность импортированного изображения.

Мы обнаружили, что одна из новых сквозных функций Office ХР – Smart Tags – в Word и в Publisher работает по-разному. В Publisher функция AutoCorrect Smart Tag применяется к форматам на уровне символов, а в Word – на уровне абзаца. Так что Smart Tag можно воспользоваться для исправления заглавной буквы в слове, но нельзя применить для изменения схемы автоматической нумерации. Аналогично, как Word, так и Publisher позволяют использовать опции Paste из Smart Tag для выбора исходного или конечного форматирования копируемого текста. Но доступ к панели стилей и форматирования Smart Tag предоставляет только в Word. Хотелось бы также, чтобы Publisher перенял у Word способность задавать стили текста на уровне символов (как и на уровне абзацев).

Publisher 2002 предлагает две новые средства для работы с рисунками. Теперь любой выбранный объект или группу объектов можно экспортировать в стандартные форматы графических файлов, такие как WMF, JPEG, GIF или TIF. Это облегчает создание в Publisher универсальных произведений, но функция экспорта не позволяет управлять разрешением или уровнем компрессии целевого файла. Гораздо более полезным представляется нам возможность сохранения исходных форматов файлов (таких, как TIF и JPEG) при импорте в Publisher. Это означает, что для сохранения приемлемого размера файла публикации можно пользоваться встроенными средствами компрессии этих форматов.

Если вы хотите быстро улучшить внешний вид документов, далеко ходить не надо: мастера Publisher предлагают 15 новых коллекций готового дизайна. Эти профессиональные мотивы придадут большую привлекательность самым разным типам публикаций (включая газеты, брошюры и визитные карточки). А новый мастер позволяет импортировать документ Word в шаблон Publisher, сохранив оригинальные стили текста, форматы абзацев и колонтитулы. Publisher 2002 даже управляет внутристрочной графикой, так что изображения, вставленные в документ Word, будут правильно позиционированы по отношению к тексту.

Сегодня ни одна графическая программа не может игнорировать веб, и в Publisher 2002 добавлен ряд интернет-ориентированных функций. Создав при помощи Publisher веб-страницу, можно тут же открыть и отредактировать HTML-файл. Это очень удобная функция, которая сделает Publisher намного более привлекательным для неопытных веб-авторов. Однако, чтобы сохранить документ HTML в редактируемом виде, Publisher — как и Word — наполняет файл кодом XML. В результате файл HTML получается гигантским (наш пример веб-страницы занял 448 Кбайт) и по dial-up каналам загружается медленно. Однако нам понравилась способность Publisher отправлять одностраничный документ в виде почтового HTML-сообщения (а не вложения). Так как в таких сообщениях используется «универсальный» формат HTML, получателям не придется устанавливать Publisher для того, чтобы прочитать документ (правда, им потребуется программа e-mail, поддерживающая HTML).

Хотя Publisher не собирается конкурировать с профессиональными издательскими программами (такими, как QuarkXpress или Adobe InDesign), он все чаще применяется для создания пленок, с которых производится коммерческая офсетная печать. Эта версия позволяет получать документы, в которых используются как основные (process), так и дополнительные (spot) цвета. Кроме того, снято прежнее ограничение «черный плюс два дополнительных цвета». Теперь документы Publisher могут содержать до 12 дополнительных цветов. Ваша типография должна поддерживать файлы в родном формате Publisher, так как программа все еще не освоила форматы PostScript или PDF. Но в целом реализация дополнительных цветов произвела на нас хорошее впечатление. Например, Publisher правильно определил дополнительные цвета в импортированном файле EPS.

Несмотря на высокую степень интеграции с Office, Publisher 2002 будет поставляться в комплекте с Office ХР лишь ограниченное время в составе стимулирующего релиза, называемого Office XP Professional Special Edition (479 $). После этого Publisher 2002 можно будет приобрести только в качестве самостоятельного продукта (129 $). При обновлении предыдущей версии Publisher предоставляется скидка в 30 $. На веб-сайте Microsoft можно заказать CD с 30-дневной ознакомительной версией Publisher 2002.

Следует отметить, что некоторые важные функции Publisher 2002 – в частности, вывод в формате HTML и функция Save As Picture – ради удобства пользователя жертвуют рациональностью результата. Но в целом этот апгрейд Publisher обещает повысить популярность продукта в среде малого бизнеса. Publisher 2002 сделал большие успехи по объединению в продукте с единым удобным интерфейсом простых в применении инструментов дизайна с общими для Office средствами повышения производительности труда.

Новая функция Publisher Font Schemes (см. панель Task Pane слева) позволяет назначать согласованный набор шрифтов для всего документа. Обратите внимание, что Task Pane всегда демонстрирует эскизы, позволяя сделать обоснованный выбор.

В новом буфере обмена Office хранится до 24 объектов. Заметьте, что в Clipboard указан первоначальный источник для каждого из них – в данном случае это Word или Publisher. При вставке текста опции вставки Smart Tag позволяют выбирать, сохранять ли исходное форматирование или применить стиль текста целевого документа.

У Publisher 2002 больше возможностей по подготовке файла к коммерческой офсетной печати, чем когда-либо прежде. Ограничения «черный и два дополнительных цвета» больше нет, и документ Publisher может содержать до 12 настраиваемых цветов. В данном случае диалоговое окно Commercial Printing Tools позволяет выбрать цвета из библиотеки Pantone.

Word 2002
Постоянным пользователям понравятся усовершенствования Microsoft Word 2002, особенно широкий контроль над форматированием документов и средства коллективной работы. Здесь нет никаких новшеств, без которых нельзя было бы обойтись, но, если вы все же решитесь на апгрейд, совместимость файлов с файлами Word предыдущих версий и версий для других платформ гарантирует безболезненный переход.

Тот факт, что в ознакомительных материалах по Word 2002 панели инструментов Word Count называют важной новой функцией, подчеркивает, как трудно было Microsoft добавить в Office что-либо оригинальное. Более того, новый механизм Smart Tag принимает панель Word Count за персону (из-за имени, которое начинается с заглавных букв), что дает представление о преимуществах и недостатках нововведений Word.

Все же у Smart Tags, по нашему мнению, огромный потенциал – причем в Word и PowerPoint 2002 больше, чем в любых других приложениях, просто потому, что эти две программы создают документы, состоящие из информации самых разнообразных типов. Например, если навести курсор на имя, Smart Tag предложит вам отправить сообщение e-mail, назначить встречу, открыть карточку, добавить это имя в список контактов или внести его в адресную книгу. Но как часто подобные операции производятся из документа Word? Эти возможности полезнее в WordMail, но и там они реализованы лишь по отношению к вновь создаваемым сообщениям, хотя максимальную пользу эта технология, вероятно, принесла бы, работая с входящими письмами.

Несколько новых функций действительно радуют – только странно, что для их введения в продукт понадобилось столько времени. Это стили таблиц и списков, водяные знаки (текстовые и графические), а также возможность выделять несмежные блоки текста. Появилось больше возможностей по форматированию списков: например, отступы можно менять методом буксировки. Однако следить за всеми этими новыми опциями управления стилями и форматом стало труднее.

Панель Reveal Formatting Task позволяет быстро определить, какие форматы и стили использованы в выделенном фрагменте текста, правда, трудновато понять, что относится к стилю шрифта, что – к стилю абзаца и т.д. Нам особенно понравилось то, что панель Styles and Formatting позволяет выбрать все места документа, в которых использован определенный стиль – заданный явно или наложенный, например, выделение текста полужирным шрифтом. Теперь можно сравнивать форматирование двух выделенных фрагментов – это шаг вперед в направлении единообразия оформления одного и того же документа. Ни одна из этих функций не упрощает применение стилей, но те пользователи, которые свободно обращаются со стилями, с благодарностью примут новые возможности.

Тем, кто включает в свои документы много рисунков, понравится также новая функция Drawing Canvas, которая позволяет точно позиционировать графические объекты внутри документа. Любителей коллективной работы привлечет новое представление правок, в котором все отслеживаемые исправления вынесены на правое поле экрана, так что они не мешают видеть фактическое положение концов строк.

Теперь Word поддерживает ODMA (Open Document Management API) – как раз вовремя, чтобы обеспечить интеграцию с новой системой управления документами Microsoft SharePoint Portal Server. Слава Богу, что при этом не приносится в жертву совместимость между версиями: документы Word 2002 беспрепятственно вписываются в наш технологический процесс, в котором участвуют пользователи всех версий Word, начиная с Word 95, а также документы, подготовленные в Word для Macintosh.

Большинство пользователей не увидят в Word 2002 важных для себя новых функций, ради которых стоило бы спешно заказывать этот продукт или Office XP. Но те, кто все же решит обновить свое ПО, останутся довольны усовершенствованиями Word 2002 и совместимостью его файлов.

В Word полностью пересмотрен интерфейс составления стандартных писем (mail merge), в котором удачно используются преимущества Task Pane. Единственным исключением остается модальное диалоговое окно, из которого выбирают поля базы данных для вставки.

Новый метод отображения правок имеет как преимущества, так и недостатки: вынесенные на правое поле исправления удобны, только если их не слишком много, а реферативная панель занимает неоправданно много места.

Функция Reveal Formatting позволяет быстро определять формат отдельных фрагментов текста, легко изменять любые элементы формата и поддерживать единообразие оформления всего документа.

Обсуждение и комментарии

	Vit 4 May 2001 1:38 PM
Смотрится, конечно, красиво, но... Но неужели где-нибудь в мире интеграция Веба с Офисом настолько востребована, что какая-нибудь компания с сотнями лицензий на офис97/2000 выложит круглую сумму, чтобы это получить? Помоему все эти улучшения - чистый маркетинг, напоминание юзерам, что продукт все еще жив.
	Shadow 4 May 2001 2:57 PM
Лучше бы word поправили... Чтобы простой пользователь мог легче красиво офрмленный документ сделат, а не бегать за "гуру" с вытаращенными глазами, не понимая, куда затерялся между страниц его рисунок...
	Marik 4 May 2001 10:28 PM
Пробовал я его...Теперь кручу все назад. В старом офисе word и exsell работали намного устойчивей чем этот. Этот работает с глюками. Внешний вид и задумки это все ничто, если он сырой. Надо было доделать а потом пускать. Уж страшно до смерти меня достали потом ожидания всяких там сервиспаков и апгрейды:((( Так что не люди не торопитесь. Через год может стоит :))
	Бурканов 5 May 2001 3:30 PM
Ну уж не знаю. У меня новый офис стоит как влитой - ни глюков ни подвисаний. Совершенно нормально "проапгрейдил" 2000 - причем даже не переврал словари - т.к. 2000 у меня немецкий, в свою очередь заменивший 2000 русский, а теперь ХР - английский, но все словари на местах, программа нормальна встала рядом с прежде интегрированной в 2000 системой переводов, Базы данных тоже все живы-здоровы, код чист и без артефактов... Не знаю, че назад-то крутить? Славная штука, и через сеть удобно работать - как выйдет официальная версия - куплю. (Сейчас пока что "левая" :-))
	maq - maqhotbox.ru 5 May 2001 3:31 PM
А кто сказал что у тебя он не сырой?
	Протопоп 6 May 2001 2:34 AM
Дорогие друзья! Признаться, не ожидал от авторов сего обзора такой необъективности, предубеждённости по отношению к новому программному продукту от Microsoft. Ведь всем известно, что каждый следующий продукт становится всё лучше, лучше и лучше! Ибо что может быть лучше программы, которая попросту исправно делает своё дело? Уверен, такой дружелюбной системы в мире нет, не было и не скоро будет! Собираюсь обязательно ознакомится с новшеством лично. - С уважением, Протопоп.
	Павел 6 May 2001 4:11 AM
Слышь, друг Прото.. не знаю чей вы там друг, но я вам по-дружески скажу, если вы еще не поняли. Главная, основная и почти единственная цель "следующей версии" ЛЮБОГО продукта Микрософт, это не сделать что-то лучше, а создать у лоха-покупателя впечатление, что все стало ну просто в 3 раза замечательнее, и что называется, _развести_ его на покупку апгрейда. Потому что если однажды СДЕЛАТЬ хорошо, то следующий апгрейд уже не продашь ;-> Именно поэтому вместо дебага "обвалов" они занимаются мнимым "улучшением" восстановительных прибамбасов. Ошибки, глюки и фундаментальные проблемы дизайна - это священная корова Микро$офт, которую они никогда не зарежут - благодаря этой корове они продают "апгрейды из ничего". Кстати, о дружелюбии систем.. вспоминается фраза "с дружелюбным до идиотизма выражением"
	Marchello - mario001softhome.net 6 May 2001 7:43 AM
Согласен с Павлом. Определенно точно можно сказать про политику MS. Новые вещи MS требуют больше памяти, больше быстродейсвия и при том, что старые вещи никак нельзя назвать старыми. Хотят нас пользователей на новую машину пересадить. Я пользую Wind 2000 Professional, Pent III 850 128. Мне этого достаточно.Pent IV на нем пока нечего решать.А Красивая XP это как красивая баба. Будет такой же капризной и тупой.
	kr00l - krulukrpost.net 6 May 2001 12:12 PM
Больше всего добила фраза: "В Office XP мало что сделано для предотвращения сбоев, но он помогает смягчить их последствия и быстрее вернуться к работе."
	Бурканов 6 May 2001 3:37 PM
Какие ресурсы... Не знаю, на моем Р2 333 все бегает нормально, не знаю, и новый офис ХР тоже. Правда, памяти 196, но все равно...
	_ 7 May 2001 1:44 AM
2 Павел. Покажите мне мне хотя бы один продкту аналогичный MS Office сделанный лучше чем он. И не брызгайте слюной
	Zaufi 7 May 2001 2:41 AM
2безымянному: дело не в том что куче\лучше M$ Office, Star Office, Corel, KOffice и прочие и прочие... Пахан грил о другом, чего ты как раз и непонял... Это простая, самоочевидная и ясная как Божий день мысль... и не нужно иметь углубленного образования в чем бы то нибыло что бы понять ее: корову дающую молока практически столько же сколько остальное стадо НЕ ЗАРЕЗАЮТ (по кр мере до тех пор пока надои не снизятся)... Причем как не сложно догадаться в планы M$ на ближаещее будущее не входит снижение потока мага$$$ за Office XP... маркетологи из кожы вылазят чтобы убедить лохов (которые сами не знают чего им нужно) пересесть на него. В то время как программеры НЕ ФИКСЯТ баги а занимаются сервисами облегчающими понимание этих багов простыми юзерями (не удивлюсь если одним из "советов дня" (или сообщением после сбоя) буит нечто вроде: "Для того чтобы избежать данного сообщения установите Windows 200x и все буит чуки-пуки" ниже уместно было бы привести краткий список железа подлежащего апгрейду и примерные цены на железо и софт (как никак у нас "еще более дружественный интерфейс" :) -- ВОТ ЭТО БИЗНЕС В СТИЛЕ M$) в связи с данной статьей как нельзя актуалнее становится картинка нарисованая уж не знаю кем и не помню када: Билл сидя на ишаке с удочкой, показывает ему нечто, и дергая бедолагу за хвост набивает мешок $$$... :)
	Maximka - justMmail.ru 7 May 2001 6:59 AM
2Павел: Если следовать Вашей логике, то, чтобы стать лидером на рынке ПО, они стали делать заведомо плохой продукт? На самом деле, чтобы успешно делать бабки и о завтрашнем дне не забывать нужно сделать продукт НЕМНОГО лучше, чем всё, что есть на рынке. Остальное оставить на потом. Политика МС, я думаю, как раз на этом и основана. 2Зофай (или Зофи?): Не понял, какую корову резать-то надо? :)) "В то время как программеры НЕ ФИКСЯТ баги а занимаются сервисами облегчающими понимание этих багов" Это не совсем так :) В МС очень серьезное отношение к багам и фиксят они их очень быстро. А в статье всё это относится к средствам востановления после экстренных сбоев(в возникновении которых вряд-ли можно МС обвинить).
	ifd - ifdchat.ru 7 May 2001 10:26 AM
Когда я учился в школе меня учили, что лучшая программа - это та, которая работает быстро и занимает минимум ресурсов. Теперь поработав на ниве разработки ПО я вижу, что такая програма пишется долго и после передачи её заказчику практически не собирает денег за обслуживание. Можно правда заниматься её развитием, но не все компании могут себе это позволить. У M$ денег много, но и они себе этого позволить не могут. Почему? Да потому же что и в других секторах рынка - надо делать что-то настолько новое, чтобы все его купили. Если вы посмотрите на рынок бытовой техники - увидите тоже самое. А про крутизну офиса я могу рассказать такую байку: Как-то давным давно, когда у всех был ещё Word 6.0, большой брат (ИБМ) проводил презентацию своего офиса и рассказывал про то, как он его разовьёт. А при этом присутствовали представители M$, которые всё записывали... Так появился Office 95
	men 7 May 2001 10:36 AM
99% юзеров не используют и половины возможностей, существующих в офисных пакетах МS. Из этих 99% более 70% точно не имеют понятия о стилях и прочем логическом форматировании, используя физическое. Я не думаю, что апгрейд до ХР прибавит им знаний или удобства использования продукта, т.е. является бессмысленной тратой денег. За шесть лет сменилось 5 версий отнюдь немаленького пакета. Я думаю до революции мы не дожили. Многие и 2000 попробовать не успели, а уже ХР. Меня лично миновала чаша юзания 98-ой винды. Проскачил ее ввиду невостребованности так называемых "новых возможностей". И чем дальше, тем длиннее будут паузы между переходами.
	gm 7 May 2001 11:03 AM
to Maximka > чтобы успешно делать бабки и о завтрашнем дне не >забывать нужно сделать продукт НЕМНОГО лучше, чем >всё, что есть Это не так, уж поверьте IT манагеру. У MS очень сильный маркетинг, за счет которого они заставляют покупать то, что не нужно. Как определить то, что не нужно? По соотношению функциональность/потраченные деньги. Я занимался подобными проблемами в паре региональных и одной московской компаниях. По опыту: нет никакой необходимости в офисах выше 97. Реальное использование персоналом функциональных одинаково для офисов начиная с 97, несмотря на курсы обучения новым продуктам. Зато: а) новые офисы + хваленая вин2к требуют более дорогого железа (я устал зарубать заявки от людей которые используют МС офис и експлорер и при этом требуют как минимум П3 хотя на самом деле просто хотят геймиться) б) при переходе к новой версии на время освоения снижается производительность труда в) если софт в компании покупной, приплюсуйте стоимость лицензий. г) +стоимость обучения тех, кто не может научиться самостоятельно. Что в итоге? Вы бы согласились потратить ЛИЧНЫЕ деньги при таком раскладе? И в упреждение возможных контраргументов о "тупости пользователей": основные деньги МС делает именно на них, а не на программистах (или считающих себя таковыми). За видимое (IMHO сомнительное) удобство и привлекательность интерфейса и мифическое улучшение функциональности приходится платить несоизмеримые с этим деньги. В заключение один вопрос к сторонникам нового офиса: кто заплатил личные деньги за легальный дистрибутив, а? :)
	me - userinternet.com 7 May 2001 1:18 PM
========== В заключение один вопрос к сторонникам нового офиса: кто заплатил личные деньги за легальный дистрибутив, а? :) ========== Новый офис еще только печатается. Поэтому ответ на этот вопрос: никто. То есть _ваще_ никто :)) ========== Это не так, уж поверьте IT манагеру. ========== В наше беспокойное время этим манагеров развелось, как грибов после дождя :)) Так что это не аргумент. ========== По опыту: нет никакой необходимости в офисах выше 97. ========== Ну вообще-то, нет совершенно никакой необходимости менять старый "Рубин" с круглым экраном на соньковатый "Тринитрон": показывает же! Чего, вроде бы, еще желать? ========== Реальное использование персоналом функциональных одинаково для офисов начиная с 97, несмотря на курсы обучения новым продуктам. ========== Это говорит "IT манагер"??? ========== при переходе к новой версии на время освоения снижается производительность труда ========== Я так понимаю, под новой версией подразумевается новая версия Lines? gm, не надо обобщать, ок? ========== 99% юзеров не используют и половины возможностей, существующих в офисных пакетах МS. ========== Хм... 99% из тех, кто НЕ является заказчиком софта - это да. Вообще, пора бы привыкнуть, что МС - это самая обычная софтверная контора (тока большая), которая работает НА ЗАКАЗ. А нам - простым смертным - ее продукты достаются только по доброте душевной :)))) Пользователи, которые не используют офис больше чем текстовый редактор не являются целевой аудиторией. А про остальных - не вам судить, господа "IT манагеры" и иже с ними...
	MAG - O.Gurovtelesens.com.ua 7 May 2001 3:57 PM
Вааще наехать на софтверного гигаНта -- дело легче не придумаешь и всякие побасенки типа Микрософт саккс -- чистой воды зависть ... Да, продукты МС не самые стабильные, да к ним регулярно выпускаются заплатки, да этими продуктами по лицензии или без пользуются наши ребята ... и при этом, ну иначе не скажешь -- мЕнталитЕттт -- пользоваться продуктами той же МС на всю катушку и еще больше катить на оную бочку ! Сорри, если кого за живое цепляет, но лучше сами сваяйте чего-нить такое, что будет дотягивать "хотя бы" до уровня Офиса, а кричать о том какие все крутые тут и какие ламеры или жлобы (кто во что гаразд) в микрософт -- это гониво. P.S. ...Всем известно о гениальности наших программеров и манагеров по ИТ, тока вот чегой-то увольняют их часто за 1.5 млн. транзакций вместо 1 млн. А всё потому что эти гениальные 1.5 можно в унитаз спокойно спустить, ибо они АБСОЛЮТНО не совместимы с тем, с чем их предполагается использовать. That is all folks !
	gm 7 May 2001 4:12 PM
2 me: Собственно, никаких контраргументов так и не высказано. Ну-ну, удачи в дискусии :)
	Dmitrii 7 May 2001 5:21 PM
Что новенького, что новенького... Формат документов эти придурки из MS поменяли или нет? Если поменяли, то придется и нам переходить - клиенты понаставят у себя этих новомодных офисов, куда нам деваться - поневоле придется перейти. Вот кстати вам и ответ - зачем люди версии офиса меняют. Про ридеры и конвертеры рассказывать не надо - секретаршу легче застрелить чем обучить конвертерами пользоваться.
	E 7 May 2001 5:51 PM
2Maximka "В МС очень серьезное отношение к багам и фиксят они их очень быстро." Приведу только два примера "быстрого" исправления ошибок МС. 1. Если вам доступна любая версия Win3x, то запустите калькулятор и выполните следующее "вычисление": "1.01-1.0". В результате вы получите 0(!). Если к этому "0" вы сразу прибавите 1, то получите "1.01"! Эта ошибка просуществовала (вместе с еще несколькими такого же типа) во всех версиях Win3x и была исправлена только в WIN-OS/2 стараниями IBM и самоустранилась в Win95. 2. Поиграйтесь со следующей програмкой под ЛЮБОЙ Win9x/ME и посмотрите на результат - эта ошибка существует во всех версиях - а это уже больше 6 лет! #include #include #include #define ESC 27 void main(void) { char ch = ' '; int i = -1; unsigned char str[256]; // Checking console input - under W9x/Me _getch() // dosn't clear keyboard buffer printf("Console input test\n"); while (ch != ESC) { switch(ch) { case 'i': case 'I': printf("Enter integer number\n"); scanf("%i", &i); printf("%i\n", i); break; case 's': case 'S': printf("Enter string\n"); scanf("%s", str); printf("%s\n", str); break; } printf("Press the letter associated with command\n"); printf("I) Integer input\n"); printf("S) String input\n"); ch = _getch(); printf("You are entered letter '%c'\n", ch); } } Мне известны и некоторые другие ошибки (например в MFC) на уровне поддержки базовых механизмов ОС, с не менее длительным сроком жизни. Так что не стоит преувеличивать старательность M$ в исправлении ошибок.
	me - userinternet.com 7 May 2001 7:30 PM
E, ты, конечно, извини, но если бы МС правила ошибки в калькуляторе, то дальше Вин3.11 мир бы не ушел. Не было бы ни хваленого КДЕ с гномом, ни "супер-пупер" интернет технологий:)) Вот, например, в том же кде есть гораздо более ощутимая ошибка, нежели калькуляторный баг (если ее уже исправили - скажите): там окна можно создавать больше размеров экрана... Я понимаю, что это фича, но тогда бага не в кде, а в головах разработчиков :))) Короче, Е, приведенные тобой примеры несостоятельны из-за своей мизерности :)) На 30 миллионов строк кода - вполне нормально :)))) Соответственно, фиксят их, когда есть время
	E 7 May 2001 8:10 PM
2me Возможно, что ошбка в калькуляторе, которая продержалась 5 лет - это мелочь, хотя я не понимаю полезности программы, которая не умеет правильно решать свою основную задачу. Но если ошибка в базовой функции системы управления буфером клавиатуры тоже мелчь, которую можно отложить на неопределенный срок (а именно до снятия системы с поддержки), то обо всех ошибках редактирования таблиц и самопроизвольном нарушении форматирования в запароленных формах в Word, ошибках в классах синхронизации MFC и т.д и т.п можно не вспоминать и объявить продукцию M$ самым лучшим софтом всех времен и народов, портрет Билли повесить в красном углу, построить по всему миру храмы M$ и трижды в день совершать намаз, поворотившись в сторону их штабквартиры. Я не готов утверждать, что нет софта хуже, чем M$. Я просто считаю, что их софт и их принцип "достаточно хорошей программы", пригодный для выкачивания денег, плохи. И это мое мнение относится к ЛЮБОМУ производителю, который ведет себя подобным образом, независимо от его рыночных успехов.
	Странник - mario001softhome.net 7 May 2001 8:50 PM
Е совершенно прав. Не бывает мизерных или маленьких ошибок, а особенно в програм-и. Так что глупо говорить что это ерунда . Как сказал Мюллер " Это вовсе не ерунда!" :) Желание Микрософта заработать толкает его выкидывать на рынок очень сырые продукты. Ну так то не беда. Какие то окна всплывают у меня и говорят сообщить об данной ошибке в корпорацию Микрософт для её устранения в будущем? Нажимаешь на send и report об ошибке идет к ним...А я типа уже тестер какой -то? На фига это мне надо? Работу надо делать нормально, без " мизерных" ошибок и не перекладывать на юзеров это! Часто пользую последние новинки от Микрософта, но большое кол-во мелких глюков стало раздражать меня.Уж извините меня за мое мнение, но очень хотелось бы получить удовольствие от настоящих вещей, а это все для тупых юзеров или для начинающих, для тупых америкашек это сойдет, а для меня нет. Хочу ВЕЩЬ!
	Nikonist - никонистmail.ru 7 May 2001 9:05 PM
В последнее время творчество MS превратилось в антитворчество. Пользователей правдой и неправдой заставляют переходить на новое. Убеждают, если не сядешь на новое, так с глюками от старого и умру. А на новых их что нету? А вот я не буду на XP садиться подожду след-й продукт, но уже точно с последними изменениями и исправлениями ...и так каждый через раз. Теперь я точно знаю кто здесь торопится, тот и опаздывает.:)))
	E 7 May 2001 9:38 PM
Замечание по тексту статьи. Кто-нибудь может объяснить утверждение автора: "Lotus SmartSuite Millennium Edition (который, возможно, и появится до следующего милленниума)." Продукт под таким названием продается с версии Lotus SmartSuite 9.0 (1998 год) и прекрасно работает. Сегодня продается версия 9.6 Так появлени чего ожидает автор "до следующего милленниума"? Похоже, что за последние 4 года он не видел ничего кроме пресс-релизов МС...
	Trupp Grobman 7 May 2001 11:41 PM
Формат везде остался прежний, кроме Access.
	Mixa - zentaur_aspyahoo.com 8 May 2001 12:26 AM
Автор статьи, по-моему, постоянно старается убедить читателя, что в офис уже нельзя добавить ничего нового, что МС нас уже всем осчастливила. По-моему, сделать можно еще просто кучу всего СУПЕР нового. Ну хоть взять, к примеру, технологию распознавания речи. Вот над чем могли бы поработать программисты из МС и внести действительно серьезное улучшение в продукт. А ведь эту технологию нам, помнится, обещали сначала в Офисе 2000, потом в ХР. Так ничем это пока и не кончилось.
	Чип - чипmail.ru 8 May 2001 6:49 AM
Хе-хе! Точно ничего нового нет. Старая конфета в новой обертке ! Обманывают как маленьких детей :)
	CIA 8 May 2001 8:02 AM
"Уж извините меня за мое мнение, но очень хотелось бы получить удовольствие от настоящих вещей, а это все для тупых юзеров или для начинающих, для тупых америкашек это сойдет, а для меня нет" ----------------- 2 Странник: Во! Сразу видно настоящего грамотного и продвинутого юзера! А ну ка докажи, что ты не "тупой юзер", или скажем умнее "тупых америкашек"? Что ты такого в жизни умного сделал?
	fuckCIA - fuck_янкиfuckYOU 8 May 2001 9:23 AM
Sorry~! Немного не по теме. ------------------ for CIA : А Плевать на межд.договора? А что бомбить Югославию умно? Или облетывать Китай мастера? ------------------ Ты цру-ушник скажи че такого умного ты сам делаешь! Или жучков подкладывать? Так на своих подлостях и пакостях сами в ад и уйдете! Чтобы о вас америкашках уважительно отзывались, научись себя вести по-человечески со всеми окружающими. ------------------ Каков привет, таков ответ. На хорошее ответим хорошим. На плохое - так это ваш собачий выбор.
	Читатель - читательnet.ru 8 May 2001 9:46 AM
Кстати.Бородина 2мес мариновали, по запросу швейцарской прокуратуры. А Гусинского по запросу российской прокуратуры, так наоборот в Белом доме принимают. Гусинский , что честнее Бородина или наоборот более шустрый проходимец? Или Бородину не повезло, что он не еврей? Но закон должен быть для всех один ! Вот вам и Америка, двойные стандарты. Кстати при СССР был угон самолета в Турцию братьями Бразинскасами, убили стюардессу. И что? Все живут сейчас в Штатах припеваючи. Вывод США страна преступников и двойных станадартов. Да и вся политика так же преступна.
	nope 8 May 2001 11:34 AM
2 Mixa : есть в новом Офисе и распознавание речи, и распознавание рукописного ввода. Речь не пробовал, а мышкой попробовал - распознается, причем весьма уверенно. Кроме того в офис встроен переводчик наподобии Lingvo - дает словарную статью и перевел мне с английского на французский. Почему об этих возможностях ни слова в статье не сказанно? Вместо того чтобы пи..дить,лучше бы сделали что-нибудь свое - тогда посмотрим что и как работать будет. ИМХО большинство людей просто никогда не кодило и не представляет насколько сложно написать большую программу большим коллективом. Я не только про некрософт... что в другом софте багов нет? почему у того же линуха после очередного коколения ядра обновления появляются чуть ли не каждый день? Или всеми любимый зе_бат -по несколько бет на дню? А насче того что вас заставляют переходить на новый офис - не правда. Вы всегда имете возможность выбрать и никто пока под дулом автомата не "уговаривает" вас потратить несколько килобаксов на лицензии. Еще раз просьба - не пи..дите - займитесь делом.
	PLAZMA - meteorhhotmail.com 8 May 2001 12:21 PM
На мой взгляд есть правильное мнение, высказанное здесь, что все мы кто высказался - не из целевой аудитории фирмы Microsoft. Мы просто пользователи контрафактной продукции. Не больше. С уважением
	CIA 8 May 2001 8:03 PM
2 fuckCIA. You can fuck yourself if your dick long enough :) "for CIA : А Плевать на межд.договора? А что бомбить Югославию умно?" Ну... Русские побомбить и пострелять тоже не дураки. Так что выходит, что все они кретины, так ведь?
	Nikola - nikolasoft.net 8 May 2001 9:45 PM
Ты с Central Intellegence Agensy !, проще с ЦРУ! Убери свой нос с нашего русского сайта! Пока тебе его не отодрали. Вас америкоз не за что любить. Вы грязные подонки, лучше у своих нигров отсасывай почаще и научи их родину любить на велфере, а мы без янки жили и обойдемся.
	Garya - hydrocorbina.ru 8 May 2001 9:50 PM
Мужики, чего вы кирпичами друг на друга лезете? Вы что, сами этот офис написали? Или те, кто против - ну не нравится - не пользуйтесь! Зачем же об этом так кричать и обзывать всех дураками? IMHO, MS поступают достаточно умно. И многие российские софтверные кампании пошли по их стопам (1С их даже переплюнул). Одна компания несколько лет назад выпустила программу по автоматизации бухучета. Настолько классную, что все пертрубации счетов-фактур, деноминация, изменения в подоходном налоге и ЕСН оказались возможными всего лишь изменением настройки программы. Купили ее много лет назад, и до сих пор ее крутим. А софтверная компания загибаться начала - потому что там тоже хотят зарплату получать не один раз, а постоянно. Что они сделали? Бесплатно всучили всем своим пользователям новые версии с несущественными усовершенствованиями. В новых версиях - куча багов. А еще более новые версии - уже денежки стоят. В них старые баги исправляют, а новые заносят. А как иначе обеспечить непрерывность денежных потоков? В России разработчикам программ по бухучету усердно помогают законодатели. Такое ощущение, что в Минфине сидит блатной, который норовит не оставить без работы своего родственника - программиста :). Можно ругать MS по поводу багов (что я регулярно и делаю). Но может кто-нибудь предложить выход из ситуации? IMHO, сами законы природы приводят к торжеству маркетинговой стратегии MS. Можно испражняться в сторону MS и им подобным, но возглавить "экономическую и софтверную революцию" пока не у кого толком не получается. OS - по своим идеям весьма схожа с идеями коммунизма. Всем известны результаты социальных экспериментов подобного рода. Они могут приносить временные положительные результаты, но стабильными эти результаты быть не могут. На голом энтизазме далеко не уедешь. Первый путь по мне тоже не блестящий. А третьего пока никто не придумал. Так давайте же вместо того, чтобы кидать друг в друга коровьими лепешками просто сядем и подумаем...
	Doctor Rozental, KingsHighwayHospital, NY, 1-718-4 - rozentalusa.net 8 May 2001 10:02 PM
Dear CIA! Может отвалите с форума к нам домой. Не отвлекайте добрых людей делом зан-ся. Если вы страдаете манией величия так могу принять со скидкой 10%, если конечно не поздно. А если поздно, так не забывайте прописанные колеса глотать.
	Протопоп 9 May 2001 6:28 AM
Дорогие друзья! Признаться, весьма огорчён тем, что на форуме, посвящённом перспективным новинкам компьютерных технологий, наблюдается столь неуважительное отношение друг к другу. Призываю вас к миру, согласию, взаимопониманию! Ибо сказано: Иоан.13:34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. - С уважением, Протопоп.
	Скачок Напряжения 9 May 2001 5:11 PM
Господа, утверждающие, что новые продукты МС'а работают только медленнее и глючнее, видимо, знакомы с ними поверхностно, а в большенстве случаев просто по наслышке. Офисные пакеты МС'а ориентированны на корпорации, которые покупают эти пакеты тысячами и после этого интегрируют со своими ИС. Тот же самый Word - это нечто гораздо большее чем просто печатная машинка со шрифтами, каковым он кажется большенству присутствующих здесь "ИТ манагеров" и "гуру". Вынуждать домашнего или использующего Офис как печатную машинку пользователя к апгрейду МС'у нет никакого смысла. 2 Е: Еще программы можно писать прямо в двоичном коде. Иногда тоже работает. Для каждой ОС существует свой API. В принципе старые API'и в большенстве случаев поддерживаются, но если цена этой поддержки становиться слишком большой, то можно старым и пожертвовать. Не нужно строить храмов Мелкософту (они их сами себе построят). Но и не нужно кричать, что все MS'овские поделки, лишь набор багов, для последующего вытресания денег с пользователя. Такая точка зрения только выдает ваше дилетантство, да и вообще давно уже не модна.
	emmigrant 9 May 2001 6:21 PM
I have no idea what I are you talking about, guys... Does somebody really push you to buy the new versions of MS Access? Can’t believe it… Just don't buy it, if you don’t need it. I have an experience working with the large state agency (7000 employees) in the state of Virginia. They were using MS Access 2.0 in 2000. They made upgrade from Win 3.11 to win 98 in 1999! Everything was working just fine. I know that for sure, because I was the developer responsible for hundreds of Access applications. Now I work with the huge financial corporation (over 16000 employees) and MS Access 97 is the part of STANDARD user PCs configuration. Nobody uses MS Access 2000! There is no need to use. And secondly, we are not licensed on it. I would say more: the standard OS is Win 95! The rich people can count their money. Good luck!
	Burkanov 9 May 2001 7:48 PM
A chego, kstati, narod tak po povodu ameriki besitza? Chert, ja zhivu dolgo uzhe v Germanii i ne znaju nechego o novomodnyh napravlenijah v mozgah rossijskih. Amerika zhe vrode nedavno byla - kruto, gamburger, zhevachka? Chto-to izmenilos'? Vas bespokojat pritjazanija USA na drugije strany ili rynki? I prichem zdes' forum ZDNET?
	Steelmarsh 9 May 2001 7:56 PM
You all suck! You should first to develop yourself to the level of Zimbabve - 'cause there's no possibility for your snowmen to understand WHAT AMERICA IS! That's the greatest nation in the world and no asswipes can discuss 'bout it's way. All of the russians, thouse brains were a bit larger than a peanut are in the USA now - working and happily living.
	E 9 May 2001 9:30 PM
2Скачок Напряжения Вы простите о чем? Для вас С соответствует программированию в кодах? Что же тогда ЯВУ, может VBA? Может вы можете предложить другой язык высокого уровня с таким же уровнем распространения (не по числу пользователей, а по числу реализаций и поддерживаемых платформ)? Так я с превеликим удовольствием сделал бы это, но вот незадача - ничего предложить вы не сможете. Да и программировании в кодах вы видимо слышали только понаслышке из школьных уроков информатики. А заодно поясните что вы называете устаревшими API? _getch()? Может вы знаете новый аналог? Между прочим в NT работает нормально... И последнее. Где (кроме VB, конечно) вы встречали язык с прямой поддержкой API операционной системы? Или вы считаете более правильным пользоваться во всех случаях вместо языковых функций универсальным вызовом ОС? В таком случае мне вас искренне жаль...
	CIA 9 May 2001 9:40 PM
Nikola: "Ты с Central Intellegence Agensy !, проще с ЦРУ! Убери свой нос с нашего русского сайта! Пока тебе его не отодрали. Вас америкоз не за что любить. Вы грязные подонки, лучше у своих нигров отсасывай почаще и научи их родину любить на велфере, а мы без янки жили и обойдемся." --------------- 2 Nikola: Ты чего так разошелся? Комплекс неполноценности заиграл? Зимбабве тоже без янки жили и обойдутся дальше. Никто же не спорит. Так и вы на том же уровне :-) Keep your cool :-)
	Скачок Напряжения 9 May 2001 10:34 PM
2 E: Да, для меня программирование на С соответствует машинному коду. Лет 7-8 назад со мной в институте учились несколько человек, которые говорили, что только ассемблер рулит, а когда я пытался разбираться с ООП и Win16, они весело прикалывались на тему, что винда маст-дай и не нужна ни кому. Теперь прикалываюсь я, последний раз, когда я их видел они все еще сидели в России и занимались какой-то лабудой типа прошивок для модемов. С умер уже лет 10 как. К тому же, универсального языка в любом случае нет, разные задачи удобно решать разными способами. А С, уважаемый, между прочим, язык с прямой поддержкой апишных вызовов, уж по крайней мере, ни чем особо не отличающийся от поддержки консольного ввода/вывода. В отличии, кстати, от бейсика, которому надо расказывать в какой библиотеке какая апишная функция лежит. А такой авторитетный в сишном мире чел как Страуструп, тоже давно не рекомендует пользоваться такой лабудой как getch, printf, scanf и т.п. Советую поэксперементировать хотябы с потоковым вводом/выводом. А для виндусовых приблуд советую ловить виндовые сообщения, хотя это тоже уровень соответствующий ассемблеру и си. Последние 4-5 лет у меня, "знающего о программировании поверхностно со школьных уроков информатики" ну ни разу не возникло потребности посмотреть, что за кнопку нажал пользователь. По моему, это как раз и есть задача уровня школьника, и ни один серьезный программер такой херней уже дааавно не занимаеться, а пользуеться хотябы тем неисчесляемым набором виндовых и серверных сервисов, которые налабали никчемные программеры из Мелкософта, во главе с дядей Биллом, который, падла, ни о чем другом, как развести людей на новую версию старого глючного софта не думает (ну не прогрессивная это контора - противники всего нового.. так уж получилось... только разводят на лаве хорошо).
	Snowmen for Steelmarshgay - FuckSteelmarshgayFuckUsa.net 9 May 2001 11:18 PM
Diseased Steelmarsh ! Suck YOU my prick, prostitute! I don't understand WHAT is Amerika, and I PROUD, what I'm SNOWMEN and live in Zimbabve. I FUCK all american democracy and american mode of life - to kill other people! Go to the psychiatry clinic, stupid fetid muddy Steelmarsh, and eat you welfere with my afroamerican negros (great nation!) Read history, baby ,who is afronegros. This is my blood brothers, because they from Zimbabve! And YOU must to know, deformed gay, that America is property of indigenous population - Americanindian people.
	E 9 May 2001 11:35 PM
2СкачокНапряжения Если уж цитируете, то цитируйте полностью - вы пропустили очень существенное слово, которое существенно меняет смысл цитаты ;( И, как я и предполагал, не предложили альтернативного языка, а я так надеялся ;( И потоковый ввод функционально не эквивалентен "ловле нажатия клавиши". Ну а весь сервис действительно неисчислимый взаимно перекрывающийся набор "виндовых и серверных сервисов, которые налабали никчемные программеры из Мелкософта" ей богу слишком тяжеловесен, избыточен и создает дополнительные проблемы при разработке внутренних функций, которые должны надежно работать (и не только в форточках) молча и не беспокоить пользователя глупыми сообщениями и вопросами, на которые тот все равно не знает что ответить.
	DMG 10 May 2001 7:17 PM
As I could have noticed, the big disadvantage of Office 97 is that there is no way to create office documents on computers not running windows. I mean programmatic way of creation office documents and serving them, say, via HTTP. Currently to create an excel table I have to run excel on a windows computer and issue DDE statements (or maybe OLE, or maybe something else windows-specific). This is because formats of Office 97 documents aren't published officially (correct me if I'm wrong), and I cannot create them somewhere else just by writing binary files. It would be a great improvement to the next versions of Office if formats of its documents were finalized and officially published by MS.
	Zaufi 11 May 2001 4:08 AM
2Скачек: не стоит заживо хоронить С :) -- если ты на нем не пишешь это не значит чо он помер. Тут народ определенно не может сказать "мертв" ли Фортран (cobol, PL/1) или нет а ты ужо и Си схоронил :) я на ++се ужо 10 лет, но Сишные проекты и либы в ходу до сих пор (один Linux kernel чаво стоит), иногда на asme дажа приходится делать чавоньть (дрова под Win например), в основном конечно asm помогает понять что стоит за теми строками которые я пишу на ++ и выбрать наиболее подходящую форму (оптимизированную по скорости или памяти), ну и ессно для понимания "чужих" программ от которых нет исходников и есть необходимость что либо поправить :) -- каждому языку свои задачи вобщем, и спор о применимости того или иного языка imho удел зацыкленых ламеров Что касается виндюковых сервисов -- они не во всех виндах то работают одинаково/корректно, а протирование на другие (не виндовые платформы) изначально не предусмотрено (что и естественно). В API полный бардак, еще больший бардак в документации. Согласен, на данный момент чистым API пользуются редко, но возмем к примеру MFC -- одной документации мало, всегда лучше иметь исходники чтобы разобраться с очередными граблями, сапсем замечательно када они проиндексированы и есть поиск... так что на практике програмание под винду секс еще тот (впрочем оно ни когда не было простым делом, особенно написание коммерческого софта) -- просто винда более распространена (являясь при этом закрытой) и соответсна большее число народу спотыкается об ее баги...
	Val 11 May 2001 4:57 PM
IMHO Живучесть языков типа ПЛ/1, Алгол, Фортран сейчас определяется только степенью вовлеченности софта, написанного на них, в современные бизнеспроцессы. Если система работает (даже неважно - хорошо-ли!) и накопились достаточно опыта/информации/партнеров, чтобы манагер застрелился при потере оных, то эта система (а значит и программеры, писущие для нее) будет жить. Живой пример - SunSystems. Серьезная финансовая система. Стоит бешенных денег. Написана на Коболе. Развивается и сейчас. Пока будут покупать - будет развиваться. Значит Кобол - не умрет. А насчет новых языков... Чем удобнее _универсальный_ язык (прошу заметить НЕ БИБЛИОТЕКИ для языка!) - тем большую область применений он имеет. Тем больше вероятность увидеть его в будущем здравствующим. Другой аспект. Академические универсальные языки неживучи. Они действительно удобны и проработаны (паскаль, модула, смолток, оберон), но им нечем привлечь _коммерческого_ разработчика (надеюсь, никто не думает, что народники смогут повлиять на это?). Обратная сторона другого аспекта. Языки, разработанные по корпоративным заказам чрезвычайно живучи. Даже, если не являются ни удобными, ни универсальными. Причина - жесткая ориентация на бизнес и облясть влияния фирмы-издателя. Вывод. Жить будут: С (приклеен к УНИХУ) С++ ( приклеен..., и имеет стандартную реализацию), Жаба (крупная корпорация стоит за ним), С# ( корпорация и приклеен к продуктам корпорации - не отдерешь), ABAP (кто знает - поймет). Отсальные языки либо отойдут, либо будут поддерживаться фанатами. А там, кто знает, может найдется безумец с деньгами и начнет продвигать тот-же Питон...
	Evgeny Tevelevich - etmail2000.ru 12 May 2001 8:57 AM
а где обещенное распознование речи? а в остальном я вижу только одну причину перехода на нвый Office - подержка XML и то мне это понадобится когда выйдет следующая версия!
	SQL - N/A 14 May 2001 11:59 PM
A mnogo li iz tech,kto ponosit Office rabotal s SmartSuite ili WordPerfect?Ili s pingvisnkim ApplixWare?Eto ze fuflo po sravneniju s Office,a stojut analogicnyje babki.Ja uze ne govoriu o vsiakich freeware AbiWord'ach, StarOffice, KOffice i drugich deshovkach - tam bolshe vremia provodish trachajas s natrojkami i gliukami,cem sobstevnno s rabotoj nad dokumentami.Tak mozet stoit vsio ocenivat sravnivaja?Ja vizu tut tolko odin vopros - kidatsia na XP tem ,kto uze imejet Office97/2000 ili net.Procital perecen "new features" i reshil,nuzny oni ili net.Vot i vsia problema.
	Microsoft Guy 15 May 2001 12:15 AM
2Скачок Напряжения: Не надо хоронить C. :) Он до сих пор очень активно используется как в старых проектах, типа Linux Kernel или NT Kernel, так и в новых. HailStorm. Слышал о таком? На случай если не слышал: //microsoft.com/net/hailstorm.asp. Так вот, ядро его мы пишем на чистом C. Не знаю на чем уж там ребята Client SDK будут делать... Скорее всего на C#. Делай выводы. ;)
	alex, California SV 17 May 2001 11:09 AM
В России люди живут так плохо потому что тупые америкашки делают плохие программы и продать их за бешанные деньги. А в Америке люди живут хорошо потому что в России умные русские ничего кроме поделок типа "два пишем три в уме" не делают. Еще Крылов написал басенку про моську и слона. Продукты типа Windows или Office это не просто программы - это произведения человеческого разума всемирного масштаба. Спасибо MS, SUN, IBM, ORACLE и многим другим что я могу использовать компьютер и интернет в повседневной жизни для решения многих житейских проблем.
	Иван Бухало - ivan_buhalomail.ru 17 May 2001 11:11 AM
Коллеги,соотечественники,люди...чего бы еще сказать... Я понял ! Все дискуссии по продуктам MS - пустая трата времени.На меня снизошли ГЛАВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ ЛЮБЫХ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ ЛЮБОГО НАЗНАЧЕНИЯ В РОСИИИ. 1.ЛИНУХ-РУЛЕЗЗЗ 2.МЕЛКОСОФТ-МАСТДАЙ 3.САМЫЙ КУРТОЙ ПРОГРАММЕР-ЭТО Я !!!!!!!!!! 4.ВСЕ ОТАЛЬНЫЕ - ЛАМЕРЫ 5.БИЛЛ ГЕЙТС НАЖИЛ СВОЕ ПРЕСТУПНОЕ СОСТОЯНИЕ ТОРГУЯ НЕ НАРКОТИКАМИ КАК ВСЕ ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ А ПРОДАВАЯ ГНИЛОЙ СОФТ. 6.НИКОГДА НЕ КУПЛЮ ПРОДУКТЫ MS НО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ БУДУ 7.АМЕРИКА - ОПЛОТ КАПИТАЛИЗМА 8.РОССИЯ-РОДИНА ЛУЧШЕГО СОФТА В МИРЕ, ТОЛЬКО НИКТО ЭТОГО НЕ ПРИЗНАЕТ ИЗ ЗАВИСТИ. ДАННЫЙ НАБОР ТЕЗИСОВ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ. Ну как, не надоело ?
	Психолог - pavelnchiname.com 17 May 2001 12:00 PM
Человек я совсем не далёкий от компьютерного бизнеса, я бы даже сказал очень близкий, но как психолог просто хочу буркнуть в сторону этой конференции и прочих подобных ей, где много спорят и часто не важно по какому именно поводу. Могу сказать только одно очень хорошо видно, очень, что на самом деле спорят не о Линуксе или Видовс, не о Си или Яве. Комплексы, комплексы, самоутверждения, желание развлечься, поболтать и т.д. В ваших спорах нет ни капли рационального. Спорите вы о том, что каждый понимает этот мир по своему, у каждого свои ценности и взгляды на жизнь... Примиритесь уже с тем, что все люди разные и если уж хотите сказать, не надо эмоций, говорите по существу... Увидите сами, что слов сразу поубавится, а смысла станет больше :)
	Протопоп 19 May 2001 9:38 AM
Уважаемый Психолог! Представления об объективной действительности и вправду у каждого своё, однако же одни представления являются истинными, другие - ложными. В некоторых пределах, конечно же. А смысл спора как-раз и состоит в том, чтобы преодолевать заблуждения и приходить к верному пониманию действительности. ...Хотя, конечно же, я не имею в виду "споры", скажем, о том, что лучше - блондинки или брюнетки. - С уважением, Протопоп.
	Игорь. 24 May 2001 9:26 AM
To Психолог. Проще один раз здесь высказаться, чем сталкиваться с мнением не очень осведомленных людей в компьютерном мире постоянно. Так проще. To microsoft guy: у вашей операционки порочное зачатие, глючить все равно будет... PS: А работать надо.
	C0SM0 - c0sm0mail.ru 27 May 2001 11:53 PM
Баги есть везде, от этого никуда не денешся. Что 97 офис, что 2000, лично я кроме ворда боле ничего и не пользую так что мне вообще на все это положить зато у микрософта появился новый предлог снять денег с потребителя.
	yoshka 31 May 2001 9:32 PM
Люди добрые, кто знает, Office XP очень жырный HTML делает? У меня беда просто: эксперты статьи в ворде клепают, мне их на сайт вешать надо. Если в них форматирования много (таблицы или что еще хуже) я либо по пол-дня ковыряюсь, нормальный HTML делаю, либо в pdf перевожу, благо акробат 70 рублей в ближайшем ларьке стоит.
	Alexey Ilyin - reklamapost.ogmios.lt 1 Jun 2001 7:44 PM
Очень много комментариев не по теме. Статья про новый офис. А тут какие-то перепалки в духе чата. Похоже на брюзжание критиков в первом ряду на демонстрации новой коллекции модельера. Да и критикам новые платья не по карману. Это минус. Как говорится, больше слушайте и услышите то, что вам не хотят сказать. Такое ощущение, что в комментарах собралась когорта судьбоносцев, так сказать, Олимп нашей кодированной мечты. На самом деле это так. ПС Читаю комментарии перед статьей. (Простите, такое происходит только на зднете.ру) Это плюс.
	Andrew 6 Jun 2001 8:12 AM
ПИCMO ПPEДCИДATEЛЯ Intel: Dear Mr. Gates we can not sell any more our 1,7 GHz processors, so please make a new Operation system that will waste a lot of computer resources for not a good point. P.S. The future of NASDAQ depends on you.
	vIv 2 Jul 2001 5:00 PM
критики не надевают на гениталии новомодные капканы, но по работе вынуждены разбираться с последствиями таких экспериментов - подопечные критиков слишком тупы для самостоятельного принятия решений. вот критики и грустят, что раны от новых "особо продвинутых" зубьев будут хуже заживать. а кому приятно осозновать, что гимра на твою ... заготовлено ещё больше?
	krupik - krupikonline.ru 1 Oct 2001 3:37 AM
становил эту прогу с паролем когда запускаю word нужна активация тоесть еще пароль по тел или интернет подскажите адрес в интернет
	геолог 3 Oct 2001 3:50 AM
Посмотрел я на новый Word нуочень прилично выглядит, наконец то появиласьвозможность совместно редактировать статью, нормально, правда в WordPro еще в 96 году это все было, но это же Smart Suite знать надо, а когда все работают вокруг в ворованном ворде (екселе, поверпойнте) не получается одному шагать в ногу... WordPerfect Office 2002 стоит 99$ для студентов и преподавателей, купил бы ей богу, там много чего хорошего есть, но что делать...
	00sik - ss.ss"onmouseover="alert()" 10 Nov 2004 6:36 PM
жаль что нигде не встречаю подробной доки по data Access Page
	Hintlerwaldler 5 Sep 2005 5:05 PM
As for Xp - i have done my degree work on the basis of this software - a lot of mistakrs, damn i was about to loose my degree work. I had to save again and again in every 5 min. As for Amerika. We are now fighting against each other in the informational warware. Yugoslavia, Afganistan,Iraq... Now Russia can't shoot for its pleasure...

 

← апрель 2001

4  7  8  10  11  14  15  16  17

июнь 2001 →