На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2001-10-3 на главную / новости от 2001-10-3
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 3 октября 2001 г.

Электронной почте стукнуло 30

Рей Томлинсон (Ray Tomlinson), инженер, которого считают отцом электронной почты, помнит о первых сообщениях e-mail немного, но знает, что они были отправлены в октябре 30 лет назад.

Как и другие великие изобретения, e-mail встретила в 1971 году довольно холодный прием. Рей Томлинсон, главный инженер компании BBN Technologies (Кембридж, штат Массачусетс), не смог вспомнить точную дату отправки им первого электронного письма, его содержание и даже адресата. «Возможно, там была первая строчка из Геттисбергского обращения Линкольна*, — говорит он. — Единственное, что я помню: оно было набрано прописными буквами».

Спустя 30 лет Томлинсон вновь оказался в центре внимания, отвечая на вопросы о созданной им компьютерной программе. Он скромно называет свое детище «не более чем демонстрацией возможностей». По его словам, там было всего 200 строк кода. А идея уже существовала: одна компьютерная программа могла передавать файлы, а другая — сообщения. Но у обеих этих программ были изъяны. Та, что передавала сообщения, позволяла обмениваться ими только между почтовыми ящиками, организованными в одном и том же компьютере. Томлинсон обошел это ограничение, создав удаленные персональные почтовые ящики, доступные по компьютерной сети. Он же пустил в обращение и знаменитый символ @. Результирующий продукт представлял собой простое сочетание двух существующих программ, которое впервые позволило отправлять сообщения определенному пользователю на любой компьютер, подключенный к сети ARPA Net, разработанной Министерством обороны США, этому предшественнику современного интернета.

Спустя 30 лет e-mail стала жизненно необходимой формой общения. В прошлом месяце она оказалась единственным средством связи для многих из тех, кто очутился в районе катастрофы в Соединенных Штатах. Они сообщали о себе друзьям и родственникам, когда телефонные сети Нью-Йорка и Вашингтона были перегружены. Весь мир облетели трогательные письма от оставшихся в живых, полные душераздирающих подробностей об отчаянных попытках жертв спастись.

Но спустя неделю та же e-mail помогла распространиться разрушительному компьютерному вирусу Nimda, который вывел из строя корпоративные сети по всему земному шару и причинил ущерб в сотни миллионов долларов.

Как и все важнейшие средства связи, e-mail находится в амбивалентных отношениях со своими пользователями. На каждое желанное электронное сообщение, несущее радость или шутку, приходится непрошеное предложение сбросить вес за одну ночь или, не выходя из дома, заработать деньги либо получить диплом престижного колледжа.

Однако осенью 1971 года успех электронной почты был весьма скромным. Томлинсон объясняет это тем, что тогда в ARPA Net было всего несколько сотен пользователей, которые могли с ней работать. А лучший модем в то время действовал с черепашьей скоростью в 300 бод, то есть примерно в двести раз медленнее стандартного сегодня модема 56,6 Кбит/с. Поэтому писать старались максимально лаконично. «На то, чтобы завоевать доверие, ушло несколько лет», — говорит Томлинсон. Электронная почта вошла в повседневную жизнь энтузиастов персональных компьютеров и студентов университетов только в середине 80-х, когда начался бум ПК. Следующий важный скачок в развитии e-mail произошел в середине 90-х, когда первые веб-браузеры начали бороздить просторы World Wide Web. С развитием веба развивалась и e-mail.

Томлинсон рассказывает, что за эти годы одни совершенно незнакомые люди присылали ему слова благодарности за его изобретение, а другие критиковали — конечно же, все это по электронной почте.

__________________
* Речь, произнесенная президентом А.Линкольном 19 ноября 1863 по случаю открытия национального мемориального кладбища на месте сражения за Геттисберг в Гражданской войне. Вошла в историю США как манифест свободы и демократии. —Прим. перев.

 В продолжение темы:
2001-12-12   Интервью с неизвестным пионером веба
Обсуждение и комментарии
Skull - sibskullmail.ru
3 Oct 2001 10:13 AM
Нда, и никакие уродцы-мессагеры не заменят
надежную электронную почту... Пусть еще живет
300 лет! :)
 

Прохожий, знающий арифметику
3 Oct 2001 2:52 PM
"... А лучший модем в то время действовал с черепашьей скоростью в 300 бод, то есть примерно в двадцать раз медленнее стандартного сегодня модема 56,6 Кбит/с ..."

СУПЕР !!!!

Вообще-то 56,6 Кбит/c и 300 бит/c различаются не в 20 а примерно в 190 раз

И потом бит/c и бод несколько разные единицы ... %-)
 

glassy
3 Oct 2001 4:42 PM
IRC forever!
 

Skull - sibskullmail.ru
4 Oct 2001 4:32 AM
2glassy: совершенно согласен!
 

Heatman
4 Oct 2001 7:29 AM
я люблю пользоваться электронной почтой и перед иэрсёй у неё есть очевидные и неоспоримые преимущества. Например:
1) человек думает, когда пишет письмо
2) письмо оно и есть письмо =)
3) письмо можно тысячу раз перечитать
4) точно знаешь, кому отвечаешь в данный момент
5) она мне нравица =)
 

Heatman
4 Oct 2001 7:30 AM
Забыл ещё одно важное преимущество =) :
6) Письмо доходит не сразу =)
 

Skull - sibskullmail.ru
4 Oct 2001 8:57 AM
2Heatman:
точно! Еще добавь вложения, хранение треда
переписки, отсутствие флуда, постоянный контакт
с адресатом, даже если его сейчас нет на месте,
надежность доставки. В общем, IRC хорош, но
только для болтовни и технических обсуждений.
Онлайновые мессагеры вообще отстой!
 

Bosch - boschpisem.net
4 Oct 2001 9:06 AM

2 Skull
Ну, не совсем так... Просто для каждого дела (или для каждой категории дел, так вернее) свое. Для быстрого обмена фразами, когда не нужен архив переписки, аттачменты и прочие НЕОСПОРИМЫЕ плюсы мыла, та же Ася - это именно то, что нужно. Эл. почта же для более глубокой и осмысленной переписки... IMHO ;-)
 

Внимательный читатель
4 Oct 2001 9:32 AM
2 Прохожий.

Если "причитаться", то в тексте написано "то есть примерно в двести раз медленнее".
 

Skull - sibskullmail.ru
4 Oct 2001 10:18 AM
2Bosch: для указанных тобой переговоров нужен
IRC. ICQ по сравнению с ним - пещерное
убожество! :))
 

Bosch - boschpisem.net
4 Oct 2001 10:37 AM
Тем не менее... Зачем юзать менее распространенного монстра, если можно для мелких заадач обойтись широко распространенной программулькой?...
 

vIv
4 Oct 2001 12:19 PM
для дела никто не мешает вывесить Ява-апплетный IRC-клиент и запустить свой IRC-сервер. Не имеющие своего клиента - через апплет, а имеющие... а они и сами всё смогут
 

OralSex
4 Oct 2001 12:27 PM
Бош не знает что такое IRC ;)) Иначе не говорил бы очевидных глупостей насчет монстра...

А если серьезно, то очень жаль, что IRC медленно но верно загибается... Нашлись бы люди, способные реформировать эту систему, приведя ее в соответствие с сегодняшним днем - добавив новые возможности и удалив старые недостатки - все эти аськи-пидараськи отправились бы в корзину за пять минут... Фактически для этого надо написать новый RFC на основе старого (этакий IRC Plus), серверное ПО, реализующее его, да хотя бы для двух платформ - Linux и Win, и клиента, лучше кроссплатформенного, чтобы использовать эти возможности (некий mIRC Plus)... И понеслась бы ;)

Интересно, сделает ли кто-то когда-то нечто подобное? чтобы взять все лучшее из IRC и аськи, отбросив все худшее? Денег для этого требуется - тысячная часть того, что было потеряно в доткомах... ;)
 

Bosch - boschpisem.net
4 Oct 2001 12:30 PM
Под словом монстр Бош имел ввиду не размеры, а общее понятие чего-то страшно-неведомо-заведомо-неприятного и не хотел никого задеть или обидеть ;-)
Я еще когда в розовом детстве покупал Подводную лодку, пробовал ставить с ее диска и IRC и mIRC. Не помню своих впечатлений, но раз не пролдолжил пользоваться, значит или натсройка была сложной или еще что-то не подошло. Помогите ламеру понюхать эту прогу, может я и "убедюся"...
 

OralSex
4 Oct 2001 12:49 PM
2 Bosch: Дело в том, что (по личному опыту) невозможно дать IRC человеку, который раньше понюхал аськи.. или чего-то подобного.... верные ирцшники - это те, кто начинал тогда, когда кроме ирц не было ничего. И только им понятны его преимущества. А если сегодняшнему юзеру показать ирц, он тут же найдет у него кучу недостатков (по большинству справедливо), не оценит достоинств, и пользоваться не станет.
 

Bosch - boschpisem.net
4 Oct 2001 1:21 PM

2 OralSex
1. Спасибо за информацию. Тогда не стоит.
2. Не пора ли повышать квалификацию? Я имею ввиду расти до Oral+AnalSex? ;-)))
 

OralSex
4 Oct 2001 1:39 PM
Тьху.
 

Skull - sibskullmail.ru
4 Oct 2001 3:29 PM
2Bosch: все дело в том, что изначально под Unix
есть уйма удобных IRC-клиентов. Я не удивляюсь,
когда Вы говорите о сложности настройки
IRC-софта под Windows - мне они жутко не
понравились. А вкусивши IRC чувствуешь себя в
коллективе, а в ICQ можно только заниматься
электронной мастурбацией. Да и по духу комуннити
несоизмеримы они.

2OralSex: а чего добавлять-то?
 

Bosch - boschpisem.net
4 Oct 2001 3:39 PM

2 Skull
Иначе говоря, сидеть сейчас под ИРЦ - это все равно, что остановиться на Битлз и гоорить Битлз форева, Джон Леннон рулез, а все, что было потом "по духу комьюнити" типа отстой...
 

eXOR
4 Oct 2001 4:31 PM
2 Skull:
Вот например тебя я на #linux застать не могу уже хз сколько времени - бот мне все - время говорит - дескать был Skull да вышел весь. С аськой это попроще... да и болтовня в IRC это не то же самое что перебрасывание парой слов в ICQ.
PS: AOT: Netmail рулит ;-)
 

OralSex
4 Oct 2001 4:36 PM
2 Скулл. Добавлять есть чего. Регистрацию и идентификацию, хотя бы опционально. Все что с этим связано - список контактов, и т.д. Гарантированно рабочие сервера, а не "что бог пошлет" - я долгое время в IRCNET вообще влезть не мог - funet.fi, ветеран, почему-то заглох, а остальные не пускали.. Наконец, чтобы была возможность посмотреть, что было в канале пять минут назад!! да много еще чего можно придумать, чего хотелось бы, взявши лучшее из аськи, вебчатов и емейла ;)

2 Бош. Ты прямо в точку попал со своим сравнением! Есть люди, которые слушают Битлз, говорят что Битлз форева и рулез. Я сам такой. В то же время я слушаю все остальное хорошее современное - причем по времени на порядок больше чем битлз... и тоже нахожу что много рульных вещей. Это нормальный подход, по-моему. А многие другие люди, с которыми я общаюсь, вообще не знают что такое Битлз, когда даю что-то послушать - yesterday, например, или while my guitar gently weeps, крутят носом и говорят - да это же старье несусветное... фуу.. Вот такой подход вызывает сожаление.
 

Bosch - boschpisem.net
4 Oct 2001 4:46 PM
2 OralSex
Я-то имел ввиду остановиться на Битлз, ничего более и не хотеть слушать. Я сам наполовину такой. Благодаря повернутому на музыке старшему брату (он у меня теперь уже не меломан, а аудиофил!) слушаю разнообразнейшую музыку с 6-летнего возраста. Есть свои приоритеты и, поверьте, не Dido или На-на, рейв, рэп и пр. Но я стараюсь быть в курсе дел, а не заслушиваться только своими LZ, R.Wakeman, Yes, Dire Straits, M.Oldfield, Dream Theater etc.
 

Ирнис - irnismail.ru
4 Oct 2001 8:13 PM
Кроме всех перечисленных преимуществ и недостатков у аськи (начиная с ICQ2000) перед иркой есть одно очень большой плюс - она может работать через HTTPS-прокси.
 

Прохожий, знающий арифметику
4 Oct 2001 11:53 PM
Оказывается эти лохи из ЗД читают здешние флеймы ... поправили-таки текст, как будто не было откровенного ляпа ... :-)) ...

тот отрывок, который я привел в начале дисскусси был взят напрямую из текста copy-paste (чё я дурак переписывать "от руки" эту бредятину) ...
 

Skull - sibskullmail.ru
5 Oct 2001 4:41 AM
2Bosch: мне не нравятся не сами подходы, а
реализация. На мой взгляд, IRC более отлаженная
и удобная технология, чем месседжеры последних
лет... Хотя приходится их ставить, чтобы
любители слова "ася" (фу, издевательство над
русским!) могли общаться со мной...

2eXOR: давай приглашение по почте - я сразу
выйду в IRC. Зря я там не сижу... :)
 

glassy
5 Oct 2001 8:48 AM
Как можно аську с иркой сравнивать? Сколько там каналов в среднем? от 400 до 30000?

У вас крыши съехали? мп3 броадкастят все кому не лень, урл-ы кидают, онлайн-хелп и прочее...
 

glassy
5 Oct 2001 9:27 AM
И, кстати, в вебе про ирку ничтожно мало написано.
Так что, если вдруг кто-нибудь захочет что-нибудь найти, вроде имен каналов/серверов -- не найдете точно.
 

Skull - sibskullmail.ru
5 Oct 2001 9:43 AM
2glassy: запускаешь XChat и видишь огромный
список серверов. Да и у местной IRC-тусовки
можно спросить... А в ICQ ты сидишь один как
дурак - ни ответа, ни привета... :)
 

waleed - wad955hotmail.com
10 Feb 2004 8:02 AM
sexy movies
 

 

← сентябрь 2001 1  2  3  4  5  7  8  9  10 ноябрь 2001 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!