Все новости от 31 июля 2001 г. Intel берется за переоснащение ПК
Ведущая отраслевая группа почти утвердила технологию Intel, изменяющую внутреннюю структуру ПК. Окончательное голосование состоится в пятницу.
Сегодня все, что включается в компьютер, от модемов до сетевых плат, использует распространенный стандарт PCI (Peripheral Components Interconnect). Однако повышение быстродействия PCI приведет к непомерно высоким ценам, поэтому инженеры давно ищут альтернативу, которая позволила бы компьютерам не отставать от постоянно растущего быстродействия микропроцессоров.
Конкуренты Intel и Advanced Micro Devices предложили каждый свою конструкцию, причем система HyperTransport от AMD во многом напоминает систему Intel. Однако теперь, после проведенного в пятницу заседания отраслевой группы PCI-SIG, ответственной за PCI, вопрос о преемственности практически решен в пользу технологии Intel с кодовым названием Arapahoe (в прошлом она называлась 3GIO). Окончательное голосование планируется на следующую пятницу: неделю на изучение Arapahoe взяли юристы компаний-членов группы. Однако, судя по интервью президента PCI-SIG Роджера Типли (Roger Tipley), технология, по всей вероятности, будет принята. «В будущем единой унифицированной технологией ввода-вывода должна стать Arapahoe, — сказал он. — Отрицательных отзывов об этой технологии нет. Лишняя неделя на изучение ничего не изменит, но поможет всем членам совета чувствовать себя увереннее».
Arapahoe может применяться для ускорения передачи данных не только в сетевые платы, но и в графические системы, а также в подсистемы, заглатывающие огромные количества данных, относящихся к цифровым изображениям или видео, пояснил менеджер программы межкомпонентного соединения третьего поколения в отделении Intel Desktop Platform Group Бала Кадамби (Bala Cadambi).
Однако перетряска компьютерной начинки выходит за рамки простого усовершенствования с целью поддержки более быстродействующих процессоров — Intel уже много лет вносит такие усовершенствования каждые несколько месяцев. «Конечная цель в том, чтобы получить готовую спецификацию, отвечающую требованиям продуктов второй половины 2003 года», — говорит Мишель Лейден Ли (Michelle Leyden Li), менеджер по инициативам в области платформ отделения Intel Desktop Platform Group. Intel обещает подробно рассказать о технологии Arapahoe на конференции Intel Developer Forum, которая начнется 28 августа.
«Последняя версия PCI, называемая PCI-X, отвечает современным потребностям передачи данных, — говорит аналитик Instat/MDR Кэри Шнайдер (Cary Snyder). — Но в ближайшую пару лет пропускной способности PCI-X уже начнет не хватать. Тогда Arapahoe и вступит в свои полные права».
Требуется широкополосность
Руководители Intel и PCI-SIG отказались углубляться в детали Arapahoe, но Типли сказал, что стандарт обеспечит преимущества в области быстродействия, стоимости и долговечности по сравнению с современным PCI при одинаковых управляющих командах. Это означает, что существующее ПО для PCI ради поддержки аппаратуры Arapahoe переписывать не придется.
Если сейчас PCI передает данные по 32- или 64-разрядной параллельной магистрали, то Arapahoe будет использовать меньшее число линий с более высоким быстродействием, причем синхронизации данных во всех этих линиях не требуется. Пропускная способность PCI-X составляет 1,1 Гбайт/с, а по каждой линии данные передаются со скоростью около 138 Мбит/с. Arapahoe на первом этапе может увеличить этот показатель в 4-8 раз, но со временем будет работать еще быстрее.
Упущенная возможность?
AMD позиционирует свою технологию HyperTransport как способ взаимодействия между процессорами — например, центрального процессора с контроллером памяти или подсистемы PCI. Такие компании, как API NetWorks, интересуются использованием HyperTransport в качестве преемника PCI, но AMD не настаивает на этом. «У AMD была возможность предложить HyperTransport в качестве замены PCI, но, несмотря на мои увещевания, они не обратились в PCI-SIG», — говорит Типли. Представители AMD входят в совет директоров PCI-SIG наряду с представителями Intel, Compaq, IBM, Microsoft, Hewlett-Packard, Texas Instruments, Phoenix Technologies и отделения ServerWorks компании Broadcom.
Но HyperTransport, который теперь подконтролен более нейтральному Консорциуму технологии HyperTransport, продолжит свое существование, пусть и не в качестве замены PCI. Он будет применяться как «периферийная шина», соединяющая процессоры нового семейства AMD Hammer с остальными компонентами компьютера. HyperTransport намерены использовать и некоторые производители сетевых микросхем, такие как MIPS и PMC-Sierra. «Я уверен, что у HyperTransport большие перспективы на рынке телекоммуникаций», — сказал аналитик Insight 64 Натан Бруквуд (Nathan Brookwood).
Так как HyperTransport и Arapahoe/3GIO технологически близки, на первый план выходят политические соображения, отмечает Бруквуд. «Я не сомневаюсь в том, что HyperTransport по крайней мере не хуже, чем 3GIO, — говорит он. — Но решение 3GIO лучше представлено в PCI-SIG, и это может способствовать превращению его в стандарт де-факто».
Уроки истории
Однако, как показывает недавняя история, погнать стадо конкурирующих компьютерных гигантов в одном направлении нелегко. Даже путь от PCI дo PCI-X — технологии, первоначально поддерживаемой IBM, HP и Compaq, к которым позднее присоединилась Intel, оказался довольно тернистым.
В процессе разработки PCI-X представители Intel, несмотря на наличие у компании полезного опыта по созданию технологии Accelerated Graphics Port (AGP) для подключения графических плат, получили отпор. «Технологическая группа не принимала их рекомендаций всерьез, хотя Intel многому научилась при создании AGP, — говорит Шнайдер. — Результатом стала спецификация, требовавшая большой доработки. Это задержало широкое распространение PCI-X».
Типли признает, что стандарт PCI-X внедрялся не так гладко, как хотелось бы. Compaq сначала рассчитывала на появление PCI-X в 1999 году, но начала продавать серверы с PCI-X лишь несколько месяцев назад. Ожидается, что микросхемы от ServerWorks, которые выйдут к концу 2001 года, ускорят распространение этого стандарта; Intel, по словам Шнайдера, планирует ввести поддержку PCI-X к этому же времени или в начале 2002 года.
«Мы надеемся, что рабочая группа Arapahoe извлечет уроки из истории AGP и PCI-X, — говорит Типли. — Правда, при этом она наделает новых ошибок». В продолжение темы:
|
|
| Dimon 31 Jul 2001 11:07 PM |
Лет через 5 все будут опять орать что и этот стандарт плох и неудобен после того как выкачают деньги с покупателей. |
|
| Diman 1 Aug 2001 9:58 AM |
Лет через пять и через десять и через пятнадцать будут орать те, у кого нет ни денег, ни намерения купить нормальный современный аппарат, а есть только халявный интернет и куча свободного времени. |
|
| Mike 1 Aug 2001 11:12 AM |
Вот именно, Не нравится - сиди на 486. Его ресурсов еще лет на 100 хватит для винворда и электронной почты по модему. |
|
| smash 2 Aug 2001 1:34 PM |
Бабло побеждает зло! |
|
| Tharkun 20 Aug 2001 2:12 PM |
2Mike А что ещё нужно рядовому юзверю, если не считать супер-пупер разукрашенных бирюль? Основную массу ресурсов писюка сжирает 3D графика и супернавёрнутый звук (читай современные игры). Пример: 233ММХ изрядная кучка систем матмоделирования; Полный пакет МС-Офиса 2К (а что делать?); ни одной современной игрушки; и всё это очень изюмительно себя чувствует. ...если конечно не ставить таких монстров как вынь-линолеум или вынь-ХР, тем более IMHO пока их не вылижут, лучше этого и не делать. |
|
| Бе-Бе 20 Aug 2001 8:40 PM |
2 Tharkun Ты прав, дружище!! Чуть поболе памяти и если ты не сидишь день и ночь за 3D MAX, то нафига тебе P4??? И рынок это почувствовал.
|
|
|