Все новости от 21 июня 2001 г.

База данных Red Hat к старту готова

По словам одного из пользователей, у PostgreSQL почти нет недостатков. «Это полноценная РСУБД с поддержкой транзакций, которая делает все то же самое, что и Oracle», — сказал Марк Лукас (Mark Lucas), главный инженер компании Image-Links, специализирующейся на обработке изображений и технологии дистанционных измерений. Источники сообщают, что годовая подписка будет стоить от 199 $. Предлагая СУБД исключительно по подписке, Red Hat намерена проверить эффективность сайта Red Hat Network, открытого в ноябре прошлого года, как средства распространения продуктов.

Red Hat Database, как она, вероятно, будет называться, основана на версии PostgreSQL 7.1. В комплект поставки войдут Red Hat Installer, помогающий пользователям быстро установить базу данных, надежные средства поддержки транзакций и современные возможности блокировки. СУБД совместима с API SQL92, ODBC и JDBC. Кроме того, она поддерживает крупные объекты, структурированные типы и определяемые пользователем абстрактные типы данных. В числе поддерживаемых языков программирования C и C++, PHP, Perl, Python, Tcl/Tk, а также Embedded SQL в языке C. К этому будут прилагаться услуги онлайнового резервирования и восстановления данных. В подписку входит техническая поддержка по сети и обновление продукта.

«До сих пор Linux представляла собой набор инструментов. Теперь Linux становится приложением, и ИТ-подразделения с большей вероятностью захотят внедрить эту систему», — сказал вице-президент по системному ПО аналитической фирмы IDC Дэн Кузнецки (Dan Kusnetzky).

Red Hat сообщила, что этот квартал она впервые завершит с прибылью: 300 тыс. $ при доходе в 25,6 млн $.

Обсуждение и комментарии

	Balbes 21 Jun 2001 12:27 PM
Не пойму, а чем MySQL плох?
	Artem 21 Jun 2001 12:35 PM
Учись, дядька, читай книжки о СУБД
	Slashzone.Ru - Slashzone.Ru 21 Jun 2001 1:49 PM
В MySQL транзакций не было, но он и работает намного быстрее Ораклов и Postgres
	Noname 21 Jun 2001 2:27 PM
Сегодня Oracle - стандарт. Red Hat'у наверное деньги девать некуда. Очередное посмешище.
	Антон - akatenevhotmail.com 21 Jun 2001 4:26 PM
Мда... Еще одни вляпались в Postgress. Разве можно ЭТО продавать?? Глюк на глюке, ужасная производительность, вообще никакая стабильность. Поделка студентов, не более того.
	IAXSoft - iasoft2000yahoo.de 21 Jun 2001 4:31 PM
Они бы ещё Basic туда бы прилипили !?
	alex 21 Jun 2001 4:55 PM
то Антон какая поделка, прочитай откуда она взялась на www.postgresql.org то Noname ты наверное не в курсе сколько стоит Oracle, PostgreSQL не для корпоративного рынка
	Balbes 21 Jun 2001 5:34 PM
А в MySQL щас есть транзакции (напр типы BDB или GEMINI) и много чего еще. Если кто знает то скажите урлик где сравнивают Postgre v MySQL. А то неясно что есть в Postgre и нету My.
	Balbes 21 Jun 2001 5:35 PM
Или там просто язык высокого уровня хороший?
	Волков 21 Jun 2001 8:08 PM
Ваши фразы, товарищи, показывают чьё-то (или моё или ваше) ПОЛНОЕ незнание предмета. Особенно балбесовское "в MySQL щас есть транзакции (напр типы BDB или GEMINI)". При чём тут типы данных к транзакциям ??? При чём тут язык высокого уровня?! В СУБД обычно входит только один язык - SQL. Нет, вы меня просто в могилу загоните! :)
	Balbes 21 Jun 2001 8:29 PM
Не надо в могилу, это типы тавлиц, а не данных, дополнительные к стандартным (MyISAM и проч.):-) И бывают еще всякие скриптовые языки. Но все же... Что может Postgre и не может MySQL?
	Balbes 21 Jun 2001 8:35 PM
Кстати, братцы, Postgre офигенно глючит. И похоже, по этому параметру, с MySQL ее даже сравнивать не стоит.
	AT - 220220pager.icq.com 22 Jun 2001 4:48 AM
MySQL работает быстро - но при падании и "recover table T1" может запросто восстановить кол-во записей в 0 после пары часов осуществленных транзакций, для решения этого дядечки советуют --flush который само собой всю эту прыть поумеривает. Ни о каком transaction log тут и не слышно - просто супер база для ЕБизнесса.
	rGlory 22 Jun 2001 7:41 AM
2 Balbes >>> Не пойму, а чем MySQL плох? Где в статье написано, что MySQL плох? Где?
	писатель 22 Jun 2001 11:20 AM
Да, еще в MySQL кроме транзакций забыли сделать триггеры и ссылочную целостность. Там все бизнес-правила реализует клиент :)))
	Noname 22 Jun 2001 2:03 PM
2Alex: Oracle сейчас цены снижает. Даже на этом сайте новость такая лежит. Ему надо оставшихся добить: DB2 и Sybase (Microsoft не в счет). Informix умер своей смертью (правда IBM помогла). Учитывая распространенность Linux на Web-серверах, Red Hat, наверное, позиционирует свою БД для е-бизнеса. Вот тут Oracle ему ноги и повыдергивает.
	AVL - avl23yahoo.com 22 Jun 2001 10:11 PM
2Noname: Сколько бы Oracle цены ни снижал, все равно _очень_ многим он не по карману 2писатель: абсолютно согласен. MySQL годится только для _очень_ простеньких вебориентированных приложений А постгрес - действительно толковый сервер. У меня их крутится 2 штуки уже более полутора лет. Пару несущественных глюков замечено, но в целом я им очень доволен. стабильность и скорость на высоте. Фичатость правда по сравнению с тем же Oracle хромает, но подавляющему большинству она просто не нужна. Раньше пользовали MSSQL6.5, потом 7.0. Когда исправили эту ошибку детства, так хоть вздохнули посвободнее. 2Balbes: а ты случайно его не на win32 пускал? ;-) так там все что угодно может глючить :) У меня постгресы живут под FreeBSD, и весьма неплохо себя там чувствуют.
	Uolis - uoliswriteme.com 25 Jun 2001 2:09 AM
Ха-ха-ха!!!! :))) Спасибо, ребята-обсуждающие... Давно я так не веселился... Слава богу, SQL обсуждать, это вам не флейм Линух-НеЛинух разводить. Тут чего-то знать требуется... :)))))
	Noname 25 Jun 2001 2:26 PM
2Uolis: Может быть вы поясните причину своего веселья
	Max - maximmail.ru 28 Jul 2001 12:25 PM
Зря на Postgres многие наезжают. Очень даже приятная база. Отличные JDBC драйвера (правда несколько методов еще не реализовано), достаточно хороший ODBC драйвер, да и глюков серьезных замечено не было. Все вышесказанное относится к 7.1. Что касается 7.0 так там - да, много чего нельзя было делать в самом SQL'е, а из того, что можно несколько запросов валили все бек-енды. :) Но еще раз повторю - 7.1 просто прелесть.