Все новости от 17 апреля 2001 г.

Microsoft доводит до ума вторую бета-версию Whistler

Особенно это касается Active Directory — жемчужины в короне серверного комплекса ПО Microsoft. «Мы не включили достаточно подробное руководство в семейство Windows 2000 Server, — говорит вице-президент отделения серверных продуктов семейства Windows Дэвид Томпсон (David Thompson). — Мы старались описать технологию и разъяснить, что с ней делать. Но заказчикам нужно не это, так что теперь мы работаем над более подробными инструкциями, которые должны упростить клиентам развертывание Active Directory».

Во второй бета-версии Whistler, недавно разосланной бета-тестерам, большое внимание уделяется упрощению развертывания каталога Active Directory (AD), который позволяет администраторам легко управлять ресурсами корпоративной сети и доступом к ней. В документации, прилагаемой к Beta 2, описывается ряд усовершенствований, связанных с AD, включая мастер инсталляции с улучшенными средствами выбора конфигурации DNS. «Эта функция нацелена на упрощение отладки и информирование о некорректной конфигурации DNS. Она помогает правильно сконфигурировать инфраструктуру DNS, необходимую для развертывания Active Directory», — говорится в документе.

В Beta 2 внесен также ряд усовершенствований клиентской и серверной реализаций LDAP (Lightweight Directory Access Protocol), включая поддержку динамических входов, а также классов Dynamic Auxiliary, Virtual List Views и Transport Layer Security. Microsoft предлагает услуги экспертов, которые помогут составить проект развертывания AD, и в ближайшие три месяца организует более широкое обучение партнеров и консультантов как внутри компании, так и за ее пределами.

По словам Томпсона, Microsoft давно убеждает заказчиков в необходимости перехода на новый уровень внедрений. В Whistler будут добавлены функции, которые помогут сделать развертывание системы «более простым, безопасным и гибким в широком спектре сценариев». В частности, ряд усовершенствований, внесенных в систему каталога/защиты, опираются на те функции и особенности, которые присутствуют в коде платформы Windows 2000. В Whistler Beta 2 добавлена поддержка перекрестных «лесов» (cross-forest support) и теперь объединять независимые леса стало проще.

Управление лесами
В документации описывается процесс добавления таких функций, как Forest Trust — новый тип доверительных отношений Windows для управления отношениями защиты между двумя лесами. Он упрощает администрирование доступа в перекрестных лесах. В числе других новых функций Cross-Forest Authorization и Cross-Forest Authentication, которые позволяют защищать доступ к ресурсам, когда учетная запись пользователя находится в одном лесу, а компьютера — в другом. По словам менеджера Microsoft по группе продуктов Windows Server Боба О'Брайена (Bob O'Brien), это важное усовершенствование упрощает администрирование таких лесов. «Мы не повторяем проблему доверительных отношений, характерную для старой системы NT. Мы извлекли урок, и новый механизм доверительных отношений хорошо продуман, — говорит О'Брайен. — У пары надежных каталогов и объектов, желающих взаимодействовать друг с другом и в то же время оставаться независимыми, такая возможность есть».

Однако консультант крупного нью-йоркского финансового института, пожелавший, чтобы его имени не называли, выразил мнение, что эта функция, возможно, и была бы чрезвычайно полезной для очень крупных организаций с множеством деревьев, но большинство компаний не делит свои системы подобным образом. «Это имеет смысл для чрезвычайно малого числа заказчиков», — сказал он.

О'Брайен сообщил, что в сервере Microsoft Internet Information Services 6.0, который поставляется с Beta 2, получили дальнейшее развитие существующие возможности LDAP и появились инструменты, необходимые для упрощения перехода на единую структуру каталога с других каталогов. В документации Beta 2 говорится, что в IIS 6.0 вводится режим особых приложений, в котором весь код приложения выполняется в изолированной среде без ущерба для производительности, имевшего место в предыдущих версиях. «Данный режим позволяет изолировать все что угодно, начиная с одного веб-приложения и кончая несколькими сайтами, выделив это в самостоятельный процесс веб-обслуживания. Тем самым предотвращается возможность нарушения работы одного веб-сайта из-за другого», — говорится в документации.

По словам О'Брайена, IIS 6.0 работает надежнее версий 5.0 (которая была в составе Windows 2000 Server) и 4.0 (из NT). К тому же пользователям больше не придется выключать систему, чтобы избавиться от дефектного процесса. В результате они получают более надежную систему с расширенными возможностями управления производительностью. Однако, по мнению того же консультанта, Microsoft, похоже, снова пытается отбить заказчиков у других каталогов. Но, хотя возможность избежать перезагрузки действительно очень привлекательна, «она, вероятно, также окажется полезной лишь для крупных установок IIS».

Beta 2 включает и веб-сервер SharePoint, присутствующий в Office XP. Он позволяет за считанные минуты создать веб-сайт для коллективной работы, а его интеграция со службой SharePoint Team Services обеспечивает возможность обмена информацией между этим веб-сайтом и приложениями Office XP. По словам О'Брайена, это удобно для тех компаний, которые созданию крупной интрасети предпочитают «готовый» веб-сайт рабочей группы.

Будет ли Web blade?
Семейству серверов Whistler еще не присвоено официального названия, но, вполне вероятно, Microsoft продолжит традицию имен, привязанных к году выпуска, — в этом случае семейство будет называться Windows 2002 Server. В него войдут базовый сервер файлов и печати Windows Server; ОС для мультипроцессорных систем среднего уровня Windows Advanced Server, а также Windows Datacenter Server, который Microsoft позиционирует как замену мэйнфреймам.

О'Брайен сообщил, что окончательное решение по поводу включения в комплект еще одной, четвертой, редакции — системы обслуживания HTML-страниц Web blade — пока не принято. Положительное решение дало бы толчок распространению этого компактного сервера, который работает на периферии веб-приложений. «Мы изучаем, нужен ли заказчикам такой готовый, заранее сконфигурированный серверный продукт. Пока не ясно, верно ли наше решение с точки зрения бизнеса», — сказал он. Если Microsoft все же решит продвигать редакцию Web blade, она выйдет одновременно с тремя остальными. «Сделать это можно, но трудно, и мы должны взвесить все за и против», — сказал О'Брайен.

Microsoft надеялась добиться широкого распространения нового серверного ПО до конца этого года, но теперь ясно, что оно появится на рынке незадолго до конца первого квартала 2002 года или еще позже. «Мы планируем выпустить мастер-CD через четыре-шесть месяцев после выхода Windows ХР, но заказчики, вероятно, увидят продукт не раньше первого квартала будущего года», — уточнил Томпсон.

Продвижение Datacenter
Microsoft активно продвигает свое серверное ПО на рынок — особенно Datacenter и Active Directory, которые приживаются весьма медленно. Недавнее исследование Giga Information Group и Sunbelt Software показало, что из 1200 обследованных заказчиков ИТ только 30% установили Windows 2000 Server, а из них лишь 10-15% внедрили Active Directory. Отчет показал также, что из тех 40% заказчиков, которые планируют перейти на Windows 2000 Server в будущем году, подавляющее большинство откладывают внедрение AD на неопределенный срок.

Томпсон заявил, что его данные не совпадают с данными, приведенными в отчете, но в детали вдаваться не стал. «Мы предпочли бы, чтобы система распространялась быстрее. Но теперь ясно, что наши ожидания были несколько завышенными, — говорит он. — Думаю, нам следует лучше готовить рынок и скорее выпустить подробное руководство».

О'Брайен тоже не согласен с цифрами Giga. По его словам, внедрение Active Directory идет довольно активно и Microsoft в ближайшие недели намерена опубликовать собственные данные.

Готовятся изменения и в Datacenter Server, который тоже приживается с трудом — главным образом из-за своей дороговизны, а также из-за того, что эта система продается только в виде готовой конфигурации на сертифицированном оборудовании от нескольких крупных производителей серверов. «Datacenter — это ПО версии 1.0, и мы потратили массу времени, стараясь понять, что же требуется заказчикам, — сказал Томпсон. — Я полагаю, что продукт станет намного более гибким и в него войдут новые функции, которые позволят заказчикам выбирать комплектность и поставщика услуг технической поддержки, а производителям оборудования — добавлять собственные полезные свойства».

Обсуждение и комментарии

	Shadow 17 Apr 2001 3:24 PM
Так всё-таки, чем мне поможет AD по сравнению с NIS+ + ACL? :))))))))))
	OK 17 Apr 2001 5:23 PM
Особенно, если ты знаещь, где NIS+ACL кто-нибудь серьезно юзает. Это отстой по сравнению с Novell NDS или тем же AD
	Peter 17 Apr 2001 5:33 PM
Честно говоря, не понял про изоляцию процессов в IIS 6.0. Это было ещё в IIS 4. А так, поживём увидим.
	Zaufi 18 Apr 2001 2:49 AM
мда... очередные потуги отодвинуть свою кончину :) помнится фирма IBM посчитав себя законодателем мод в компутерной индустрии облажалась с PS/2, а потом и с OS/2... в то время када есть куча более дешевых (если не при покупке то при долговременной эксплуатации) продуктов нас тащат под ублюдошного AD который живет тока под Win2xxx... интересна када они поймут чо затащить ВСЕХ под свою галимую ОСь им не удастся, что современные сети как правило гетерогенны (часто даже на средних и мелких предприятиях). M$ ведь нифига не делает для этого... они сами не хотят ни с кем дружить... в конечном итоге их все и пошлют куда подальше (как CNN или Yahoo) выбрав например NDS (под любой из кучи платформ), + например NDS4NT для интеграции доменов NT, + NFS или NAS для интеграции unixовых пользователей\сервисов в одно дерево после чего спокойно попивая пиво рулить всем этим под любой нравящейся ОСью из браузера (включая разные сетевые железяки) и изучая новомодный DirXML интегрировать разные службы каталогов друг с другом. Я думаю многие видели процесс раздачи прав под НТ (я имею ввиду продолжительность этого процесса :) -- отсюда становится понятно почему они заморачиваются с лесами... АД может наверное теоретически иметь миллионы (или миллиарды) объектов в дереве, но представте себя тогда на месте админа... после выполнения элементарной опереции можно состарится :) -- щаз они ищут "красивый" выход... затыкая убогость архитектуры "новыми возможностями".
	Skull - sibskullmail.ru 18 Apr 2001 4:41 AM
"...А в дровнях - мужичок. Срубил он нашу ёлочку под самый корешок!" (управление лесами в Windows). Тупее названия они придумать не смогли!
	Tim 18 Apr 2001 8:34 AM
А свой IQ проверял?
	Maximka 18 Apr 2001 9:52 AM
Tim, браво! Зауфи, ты это про кончину MS? :) Мне кажется, что не так уж просто будет, даже при желании, завалить САМУЮ популярную ОС.
	Skull - sibskullmail.ru 18 Apr 2001 10:27 AM
2 Tim: это ты кого спросил? Прям глас вопиющего в пустыне... ;)
	Вадим - ippiinbox.ru 18 Apr 2001 11:03 AM
В который раз читаю грубые слова по отношению к последнему Windows. Это все следствие инерции мышления-привычки(без обид!:); того, что говорящие не являются системными администраторами и от незнания Windows2000. Это интересная,сложная и достойная система. Она заслуживает внимания профессионалов. Эсли вы внимательно почитаете ее описание, если вы-сисадмин со стажем, это не может не заинтересовать. (Признаюсь, давно не видел Novell.Молчу.) Мне кажется, что сейчас и Windows и Linux, каждый прочно занял свои ниши (использую linux/debian/squid/iproute2 как firewall-proxy в Интернет. Про apache и так все знают.) Если кому послышалось что обидное, извиняюсь. Просто посмотрите повнимательней на Win2k и XP. Там много интересных изменений в пользу администраторов. Вот ссылки: http://www.microsoft.com/windows2000/guide/server/overview/ http://www.microsoft.com/windows2000/default.asp http://www.microsoft.com/windows2000/library/planning/walkthroughs/default.asp http://windows.microsoft.com/windows2000/en/advanced/help/ http://www.microsoft.com/windowsxp/default.asp
	Zaufi 18 Apr 2001 4:49 PM
2Maximka: про них родимых... :) Конечно это будет не просто, но они способствуют этому сами -- пришла пора расплачиваться за свои ошибки... Раскручивание мертворожденых уродцев, поливание грязью всего хорошего не от M$, использование своих капиталов для выкидывания конкурентов с рынка... (полный перечень их методов тут не уместится :) -- некогда уже делать качественные продукты... успеть бы склонировать то чо наделали конкуренты... -- это ли не агония? У них сейчас пик "звездной" болезни... им кажется что они могут рулить рынком как захотят -- это их и погубит... 2Вадим: ты зря давно не видел Novell. Все чем гордится M$ (по части удобного администрения) уже давно работает и используется. Novell давно не продвигает Netware как единственно правильную ОСь, они занимаются интеграцией чего угодно, переносимостью средств администрирования (ConsoleOne -- место откуда я могу рулить всеми ресурсами сети (которые интегрятся в NDS) написана на Java и работает везде где есть JVM (начиная с консоли сервера и заканчивая линухами), следующим этапом будет администрение из браузера (даже сейчас используя WebPortal я могу ПОЛНОЦЕННО управлять серверами не подходя к консоли)). Все политики, доставка приложений пользователю, клонирование раб станций и инвентаризация давно уже прекрасно делается с пом. ZENworks for Desktops 3 -- я даже не знаю о чем еще мечтать :). Нет места уже рассказать про SingleSignOn (единый логин в ЛЮБЫЕ приложения), ManageWise (мониторинг сетей), NDPS (печать), BorderManager (прокси, шлюзы, файрвол)... & so on -- есть все что нужно для жизни, и все это имеет единую точку управления. А что касается "грубых слов" -- они и не могут быть не грубыми... :) -- грубость порождает грубость :)
	Bravo - bravoiname.com 18 Apr 2001 5:23 PM
спамеры замучали - где модератор?!
	Параноид, который выжил 19 Apr 2001 12:24 AM
2 Вадим: не слушай его, ты ПРАВИЛЬНО давно не видел Новелл. Сберег драгоценное время. Ты его скоро ВООБЩЕ не увидишь - и компанию (как она была), и ее продуктов... Умный Шмидт вот это понял еще год назад, и все искал способа свалить...и вот - нашел :-). Не жилец Новел, не жилец. 2 Zaufi: ты просто ребенок, хоть и искушенный технически. КОГО ВОЛНУЕТ, КАКОГО КАЧЕСТВА КОД И ЧТО ОН МОЖЕТ ДЕЛАТЬ? Новел не жилец, НЕСМОТРЯ на свои действительно замечательные продукты. Знаешь, почему? Из-за грубого бизнес-просчета - неверного выбора экономической модели. В самом деле, хороший продукт - это еще ничто. Вся дорога развития информационных технологий просто "усеяна костями" великолепных продуктов. Достаточно вспомнить NeXT, например... Но бизнес-успех продукта - это НЕ КОД!! И даже не код плюс железка. Продукт - это код+железка+маркетинг+поддержка+отношение разработчиков+состояние той ниши, куда он таргетится на момент своего появления. На все это компании нормальной величины нужны деньги. Большие деньги (плюс еще деньги на новый девелопмент). Теперь посмотрим на Новелл: с одной стороны жмет W2K, с другой - Линукс. Акции - в ж...пе. Откуда у них взяться деньгам, если на Нетварь они забили, а НДС (который и правда продукт экстра-класса) ДЕНЕГ ИМ НЕ ПРИНОСИТ вообще? А? НА ЧТО они будут противостоять конкурентам? А вы знаете, что их главный технолог уже год как работает не у них, а - где? Раз, два, три... ни за что не поверите: в Майкрософт. Мой приятель с ним встречался прошлым летом. Дорогие сисадмины...поймите же, что мировой IT - бизнес - прежде всего "бизнес", а уже потом "IT". И - делайте ваши ставки, когда же окончательно загнется (ну ладно, ладно - будет куплена с потрохами и лишится половины своих нынешних продуктов) эта великая технологическая компания - Новелл...
	Zaufi 20 Apr 2001 5:03 AM
2 Вадим: не слушай его, ты НЕ ПРАВИЛЬНО поступил не посмарев новье от Novell... Не замыкай свой кругозор одной\двумя ОСями... А время ты всетки потерял... на борьбе с тупизной и глюкавостью Виндюков... надо почуйствовать эту разницу чобы осознать насколько там все делается через зад.
	Zaufi 20 Apr 2001 5:06 AM
2 Параноид: без Эрика Novell не рухнул. Шмидт был руководитель так себе (его уходу радовались в Novell многие), не стоит ожидать скорой смерти Novell'a -- все не так плохо как ты себе представляешь... Не думаешь же ты что в CNN например сидят отморозки которые вкладывают свои бабки в покойника? Прочет был довольно таки давно, когда Novell пыталась конкурировать с M$ на всех фронтах, покупая все подряд... Но времени уже прошло предостаточно. Не думаю чо тя не "волнует какого качества код", если ты не мазохист. С выведенной тобой формулой что такое бизнес-успех продукта нельзя не согласиться, но надо принимать во внимание не только рекламные листочки (при прочих равных). Сомневаюсь что ты купишь в магазине TV глядя только в плакатики и не посмотрев его в работе. В рекламе тебе будут впаривать все что ты хочешь услышать, но надо же выбирать из критериев цена\качество (причем в долгосрочных проектах с учетом времени эксплуатации) необходимых ТЕБЕ, а не менеджеру который тебе втюхал бы чего подороже, или потому что у соседа Васи такойже дома стоит. ... продолжение следует... :)
	Zaufi 20 Apr 2001 5:08 AM
Дорогие сисадмины... :) мировой IT бизнес это действительно в первую очередь бизнес, основная цель которого, сгрести бабок. В M$ сидят маркетологи профессионалы, которые используя положение корпорации на рынке уже давно не заботятся о содержимом того что продают. Сделав когдато удачную ОСь, оседлав ею милионы машин, теперь они впаривают вам фуфло, зная что пользоваться им у вас (и многих юзеров) уже привычка нежели желание (всетаки переходить на нечто новое требует сил\времени, и по хорошему еще и денег, которые у нас не умеют пока считать). Их работа теперь поддерживать и развивать ажиотаж вокруг новых версий (скриншотами и недомолвками). Недавно в одном из обсуждений по поводу того как радикально M$ латает дырки прозвучала реплика: "интересно к финальной версии чоньть измениться, или нас опять поимеют" -- я не сомневаюсь чо они выберут последний вариант, это вошло в привычку (и вашу в том числе). Может дядя Параноид ме (ребенку) обяснит зачем покупать то с чем потом будешь иметь гиморы? -- Хотя я могу себе представить как он покупает чо либо... это называется "покупать кота в мешке". Или я не прав, и Параноид всетаки собирает стенд на котором тестирует, то на чем в будущем будет жить вся контора пробуя 2-3 конкурирующих продукта? Так что делайте ваши ставки, и выбирайте то, что вас устравивает, а не глядя у кого рекламки красивее... глядишь через некоторое время ВАШ (а не сделаный за вас) выбор пробъется в какойньть topN (в том числе и благодаря вам:)
	Zaufi 20 Apr 2001 5:18 AM
P.S.: кстати, Novell действительно с год назад "забил" на Netware... объявив что Netware 3.x отныне не поддерживаемый продукт -- попробуете попросить саппорта у M$ по части Win 95\Win3.1... :) (если кто не в курсе 3.x постарше Win3.1 будет :)
	Простой человек 20 Apr 2001 5:52 PM
А может слыхали, бывает люди компьютеры не для серверов используют, а чтобы работать. Скажите мне, что мне в таком качестве кроме виндов использовать? (про макось вспоминать не надо, пока ее под x86 не переделают). Сделайте полноценную систему для рабочих станций, а тогда и думайте - хоронить Windows или нет.
	Skull - sibskullmail.ru 21 Apr 2001 10:57 AM
2 Простой человек: видно Вы ничего другого и не видели и об эффективности собственной работы не задумывались. Я бы не стал говорить: что MacOS - не будем говорить, она прочно занимает свою нишу. Лично я работаю на Linux уже полтора года и никаких проблем с интеграцией в офисное пространство не было, зато эффективность работы повысилась. Мультимедийщики выбирают под x86 BeOS про которую тоже ничего плохого сказать не могу. Нет, Windows не умрет в ближайшие 10 лет, однако её доля на рынке будет неуклонно снижаться. ;)