Все новости от 28 марта 2001 г.

Windows XP! А силенок хватит?

Выпустив в понедельник вторую бета-версию новой Windows, Microsoft предлагает также версию preview для широкой публики. Однако тем, кто пожертвовал на это кровные 19,95 $, могут потребоваться дополнительные расходы на приобретение памяти или апгрейда процессора, а то и на покупку нового ПК.

На веб-сайте Microsoft для бета-версии ХР в качестве минимума рекомендуется процессор Pentium III 300 МГц и 128 Мбайт памяти вместо процессора 133 МГц и 64 Мбайт памяти для Windows 2000. Хотя к моменту выхода коммерческой версии ОС эти требования могут измениться, аналитики считают, что они скорее повысятся, чем понизятся.

По данным аналитической фирмы Metafacts, 58% настольных ПК и 60% ноутбуков, используемых в США, оснащены 64-Мбайт памятью. Настольных систем с емкостью памяти 128 Мбайт и выше всего 21%, а ноутбуков — 19%. Проблема еще больше усугубляется тем, что Microsoft традиционно занижает реальные потребности своих ОС. Например, прошлогодний выпуск Windows 2000 повлек за собой необходимость массовых апгрейдов и вынудил многие компании обновить парк своих систем, хотя, согласно рекомендациям Microsoft, апгрейду подлежало лишь небольшое число ПК.

По словам менеджера продукта Windows Арта Петтигрю (Art Pettigrue), Microsoft выпустила еще один набор минимальных требований к аппаратуре для ХР, в котором указан процессор Pentium II 233 МГц и 64 Мбайт памяти. «Существуют две рекомендации, — говорит он. — Одна для базовой технологии, а другая для наилучших условий работы с Windows ХР». Хотя Петтигрю признает, что «ничто не вечно» и «до финального релиза эти требования могут измениться», по его словам, «для типичного пользователя» минимального уровня достаточно.

С ним не согласен аналитик IDC Роджер Кей (Roger Kay), который работает с бета-версией Windows ХР. «Минимальные требования достаточны лишь для того, чтобы установить систему, — говорит он. — Если вы хотите, чтобы компьютер действительно работал, вам понадобится значительно более мощная аппаратура». Характерно, что тесты Windows XP Beta 2, результаты которых Microsoft передала некоторым аналитикам, выполнялись на ПК с самыми быстродействующими процессорами и 320 Мбайт RAM.

Достаточно — это сколько?
Windows XP выйдет в редакциях для домашних и профессиональных пользователей. Однако Microsoft впервые выпускает корпоративную и потребительскую версии ОС на базе одного и того же кода. Цены пока не определены. По мнению аналитика Gartner Дэвида Смита (David Smith), они будут зависеть от того, станут ли компании подписываться на дополнительные услуги. Microsoft добавила во вторую бета-версию множество новых функций, включая интерфейс Luna, удивительно напоминающий MSN Explorer. Кроме того, Windows XP нашпигована мультимедийными добавками: сложными инструментами видеоредактирования и видеомонтажа, веб-публикации, встроенной поддержкой дисководов CD-rewritable и DVD и т.п.

«Разница между Windows 2000 и Windows ХР чисто внешняя, — говорит Смит. — Нет ни нового ядра, ни новой системы управления памятью, и все механизмы те же». Реальные выгоды получат лишь потребители, которые станут обладателями самой стабильной операционной системы Microsoft с лучшими возможностями одновременного выполнения нескольких программ. Эти преимущества плюс интерфейс Luna и обусловили, по мнению аналитика MicroDesign Resources Питера Глазковски (Peter Glaskowsky), повышенные требования к аппаратуре.

«Интерфейс пользователя стал намного совершеннее, так что за кадром выполняется гораздо больше операций по управлению дисководами и т.п., — говорит он. — При увеличении количества графики, которую приходится обрабатывать, увеличивается и объем закадровой работы. Поэтому естественно, что для этого нужен более быстродействующий процессор и больше памяти».

Сам Петтигрю установил бета-версию Windows XP вместо Windows Me на свою домашнюю машину с процессором Pentium II 233 МГц и 64 Мбайт памяти. «Я не делаю на ней ничего особенного, — сказал он. — Этой машиной пользуется моя мама». У его рабочей машины процессор Pentium III 500 МГц и больший объем памяти. Кей считает именно эту конфигурацию разумным минимумом для Windows ХР.

Обсуждение и комментарии

	brammator - brammatoremax.ru 28 Mar 2001 3:37 PM
Может, у Петтигрю дома той машиной пользуется не мама, а теща?..
	vlad - vlad72000mail.ru 28 Mar 2001 6:45 PM
А интересно Windows XP будет такой же размахай как и Windows 2000, покрайней мере первая бета версия была больше 2000 на 100 мегабайт, интересно а вторая бета сколько будет занимать места? А почему бы не сделать более компактной OS, не всем же нужны новые возможности, толи дело Windows NT занимает около 100 мегабайт,вот если бы еще и Plag and Play была - была бы самой лучшей системой.
	@ - shlami.mo 28 Mar 2001 9:17 PM
Браво,brammator !!! Я воспитываю в себе терпимость и смирение, как раз на такой конфигурации, тормоза жуткие. Юзаю превую бету. Тещю бы уже похоронили....
	Лойер 29 Mar 2001 2:13 AM
Теща - mother-in-law (мать в законе :))
	bravo - bravoiname.com 29 Mar 2001 5:53 AM
перевели не верно - "этой машиной я пользуюсь с помощью крика и какой-то там матери."
	Gosha - igor_popovhotmail.com 29 Mar 2001 7:09 AM
Перевели-то, действительно неправильно! "я пользуюсь этой машиной, как делала бы моя мама" - то есть ничего кроме печатной машинки и солитера!
	Zak 29 Mar 2001 10:49 AM
перевели не верно, надо - "этой машиной я пользую маму, то бишь тёщу". (;
	tigra - denitcs.kiev.ua 29 Mar 2001 11:15 AM
подборка статй в разделе ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ явно дышит виндовсоненависничеством. Только почитайте заголовки: - Windows XP! А силенок хватит? - Объем продаж Win2000 Server приблизился к миллиону. А где же Active Directory? - Звезда Windows 95 закатилась - Microsoft пытается забраться к вам в холодильник а сдругой стороны: - Linux обретает надежность Unix - Влияние Linux на рынке серверов растет - Linux — в массы не красиво и не актуально...
	ShatteR_13 - shatter13mail.ru 29 Mar 2001 2:00 PM
-Как из шутера сделать пошаговою стратегию? -Поставить Win XP и зпустить шутер... :)
	eXOR 29 Mar 2001 2:52 PM
Гы... 300 Mhz только чтобы OS встала... не хило я бы сказал... требования выросли в 3 раза... да... я просто отсыхаю...
	Lazy - llazytut.by 30 Mar 2001 12:05 AM
А моя сеpвеpа под OS/2 как pаботала на ip100/32, так и pаботает, однака...
	km 30 Mar 2001 3:22 AM
Дебилл Воротчиков в очередной раз доказал свое слабоумие
	Adolph 30 Mar 2001 1:09 PM
Да эт Билли ужо достал всех (кроме заядлых любителей Выньсистем) :-) да я понимаю что Микрософт продвинулся на рынок очень хоре после 95 года. И все эт время делать такое дерьмо? и Эт успех?! :-) Что тяжело или нет желания доводить до совершенства и надежности ядро своей системы, вместо того чтобы заваливать ее всякими прибамбацами которые жрут как автомобили в Америке, или вот лучше - как динозавры! А если вы помните они вымерли! Эти тоже умрут! есть предел прожорливости, закончится хавчик (предел памяти и мощности процов) и все алесс! а пока они там надеются что если у мя два проца и Гиг мозгов то я буду ставить монстров все больших и больших!? Так они заблуждаются! Я как работал под NT4 так и буду работать и имел я их Plag&Pray! ! ! :-) Или они сделают что-то толковое оптимально быстрое, надежное, компактное, или к скорому времени появиться альтернатива и не обязательно Linux, как многие его благотворят! :-) P.S. И не я один такой!!!
	Dmitry Grigorovich - odipbiogate.com 30 Mar 2001 1:55 PM
To Adolph: Лично я бы тоже сидел на NT4, но увы - модные фичи под ней не поддерживаются, так что переходить под W2K придется, 98/SE/Me - это вообще не OS-ки, а игрушки для домохозяек.
	Balbes - clarionok.ru 2 Apr 2001 11:35 PM
Сидел под WinNT4 с 1997 по январь 2001. Теперь перешел на Win2000. Доволен и не вижу никакого повода поливать MS дерьмом. Если XP также будет соответствовать МОИМ ЗАПРОСАМ - поставлю XP. А фразы типа "MS - sucks" честнее писать под Linux, а не сидеть под виндами и поливать MS.
	Skull - andrey_tigeri.am 3 Apr 2001 1:43 PM
2 tigra: может и для кого-то не красиво - зато правда!
	Nut 14 May 2001 2:21 AM
Не, пиплы - Виндовс - MastDie!!! Юзайте Linux и не нада будет так много трахаться с апгрейдом--