Все новости от 14 февраля 2001 г.

Microsoft представила промежуточную версию Windows XP

На презентации, проходившей в музее Experience Music Project в Сиэтле, председатель правления Microsoft Билл Гейтс говорил о возможностях бета-версии Windows XP. Но, хотя высшее руководство Microsoft вознамерилось доказать, что Windows XP станет центральным элементом разрекламированной инициативы компании «ПО как сервис» — .Net, оно мало что рассказало об этих новых веб-сервисах. Вместо этого Microsoft сосредоточилась на том, как проблемно-ориентированный интерфейс Luna поможет пользователям делать онлайновые покупки, публиковать фотографии в вебе и сообща работать с приложениями через интернет.

Luna — один из двух интерфейсов, которые войдут в состав Windows XP; компания планирует также предоставить заказчикам возможность выбрать существующий интерфейс Windows. Задача Luna — упростить работу с Windows. Кнопка Start остается, но средства доступа к интернету, e-mail и параметрам настройки системы через Control Panel станут нагляднее.

Один из бета-тестеров Windows XP жалуется на скудную информацию о том, каким образом система вписывается в сценарий Microsoft .Net. «В ней много веб-ориентированных функций и компонентов, но я не вижу связи между Windows XP и .Net, — сказал он. — Несмотря на наличие таких вещей, как Passport (интернет-сервис аутентификации), в Windows XP ничего нет для поддержки электронной коммерции, обработки транзакций и других компонентов инфраструктуры, которые, казалось бы, должны входить в состав .Net».

Однако менеджер отделения потребительской Windows Шон Сэнфорд (Shawn Sanford) сказал, что в окончательную версию Windows XP компания включит отдельные технологии .Net. Например, разрабатывается программа Dynamic Setup — расширение существующей технологии Windows Update, которое позволит получать немедленный доступ через веб к драйверам и обновлениям ПО. Microsoft планирует также включить в систему функцию Credential Manager, которая сохраняет разнообразные логины и пароли в одном месте, хотя компания еще не решила, предоставлять ли заказчикам эту возможность.

Версия Beta 2 поступит на тестирование в первом квартале, а коммерческие поставки двух версий Windows XP планируется начать во втором полугодии 2001 года. Тестеры сообщают, что компания обещала им выложить Beta 2 на специальный закрытый сайт 19 февраля. Заказчики, партнеры и другие получатели Beta 2 на CD, вероятно, получат свои копии еще через пару недель. Сейчас Microsoft разрешает бета-тестерам на условиях неразглашения информации загружать версию продукта Build 2428, которую то называет Beta 2, то нет.

Потребительская версия будет называться Windows XP Home Edition, а бизнес-версия — Windows XP Professional. О ценах Microsoft сказала лишь то, что они будут сопоставимы с существующими, а о требованиях к аппаратуре и объему памяти — что они будут совпадать с требованиями Windows 2000. О серверных версиях следующей за Windows 2000 операционной системы с кодовым названием Whistler представители Microsoft не говорили. Эти версии не будут продвигаться под маркой XP и должны появиться через несколько месяцев после настольных версий.

Гейтс объявил, что Microsoft планирует израсходовать на разработку, тестирование и маркетинг Windows ХР свыше 1 млрд $. Он еще раз повторил, что Windows ХР станет «главным релизом Windows» и «самым важным релизом Windows с момента выхода Windows 95». Однако тестеры, знакомые с альфа- и бета-версиями Whistler, говорят, что в системе, по крайней мере до сих пор, не заметно каких-либо значительных усовершенствований по сравнению с Windows Millennium Edition и Windows 2000 Professional.

В процессе четырехчасовой презентации вице-президент Microsoft Джим Олчин (Jim Allchin) демонстрировал разнообразные сценарии использования Windows XP. В частности, он показал, как легко с ней работать, управлять музыкой и видео и оказывать помощь удаленным пользователям. «Windows XP — это система, о создании которой я мечтал всю жизнь, — сказал Оллчин. — Это не просто апгрейд Windows. Это практически апгрейд стиля жизни».

Однако не на всех презентация произвела благоприятное впечатление. «Как грустно! — посетовал один из бета-тестеров, который следил за событиями в Сиэтле через Webcast и просил не называть его имени. — Они слепо копируют презентацию Apple Стива Джобса — вплоть до одежды: черная рубашка и черные брюки. На самом деле это, скорее, Windows ME 2, а если придерживаться стиля Apple, то Windows Me Too».

Обсуждение и комментарии

	Иофор 14 Feb 2001 2:49 PM
XP-новая Windows :)
	kosta - kostatretiy.ru 14 Feb 2001 4:19 PM
В XP кроме интерфейса, что-нибудь еще изменилось? Разговоры только о нем. И это называется «самым важным релизом с момента выхода Windows 95»!? Такое впечатление, что всех все устраивает (в текущих версиях), кроме интерфейса. Бред какой-то!
	smth 14 Feb 2001 4:34 PM
судя по всему майкрософты наступили на свои яйца: и больно жутко и ногу убрать лень ... то есть и развиваться вроде бы надо, да вроде бы и некуда больше ...
	Skull - andrey_tigeri.am 14 Feb 2001 5:16 PM
Видел я скриншот нового интерфейса от MS - бред полный! Даже интерфейс Win95 не в пример грамотнее сделан. Так что по интерфейсам MS отстала. А зная любовь MS усложнять понятные операции и настройки, можно ждать полного разочарования. :)
	Edward 14 Feb 2001 6:08 PM
2Skull: Приколись - я не только видел скриншоты, но работал уже в Вистлере (b. 2419). Как говорится: "Котелок Фикса - это ещё не Фикс". Win9x отдыхают. Ты ради спортивного интереса посмотри в эту ОС в живую. :о). Это, конечно, не Linux forever, но тоже круто. 2kosta: А MS действительно молчит о коренных отличиях самой ОС от win2000. Скоро думаю сообщат.
	AT - 220220pager.icq.com 14 Feb 2001 7:16 PM
Так 2419 это ж персонал или профешинал версии .... В них действительно не сильно то и развернешбся ничем кроме GUI.... А в 2416 Advanced Server есть изменения, но они могут оказать за бортом если что-то пойдет не так, а посему и рекламы о них нету ....
	Dmitry - dmbbess.kirov.ru 14 Feb 2001 8:06 PM
Не понятно куда MS так торопится? Устраивать презентацию столь сырого и недоработанного продукта покрайней мере глупо. А интерфейс во всех Виндах со времен 95 меняется чисто косметически.:(
	bravo - bravoiname.com 14 Feb 2001 9:47 PM
даешь 2 новых сервис-пака к вин2000, чем еще одну глючную версию виндов!!! даешь запуск дос-приложений без ограничений! даешь прямые драйвера к новому железу! долой супостата!
	Irsi - irsiextranet.ru 14 Feb 2001 9:50 PM
2AT: на самом деле у мелкософта есть куда развернуться и они явно идут в этом направлении... Но для этого надо похерить совместимость с fat/fat32... А я сильно сомневаюсь что они решаться это сделать в этой версии... Скорей всего это будет через одну-две версии, когда прекратится поддержка не только 95го, но и 98/Me...
	owl 14 Feb 2001 9:58 PM
XP версия это то чем МС заменяет старое ядро 95/98 НЕ нужно путать XP c NT Server Всё - нет больше глючного 95/98 ядра, есть единая база кода - и пользовательский flavor этой базы теперь называется XP. XP это не серверная платформа и соответственно всякая серьезная интеграция с .NET только утяжелит систему.
	AT - 220220pager.icq.com 14 Feb 2001 10:52 PM
Врятли они пойдутъ куда-то ... По моемй сугубо личному мнению - мне кажеться что у MSFT девелоперы работают без ТЗ (т.е. что напишут - то и будет), а как следствие - отставание в сроках, никаких стандартов и т.д и т.п. Просто нету никого кто уже знает систему польностью и может делать какие-то коренные изменения, а есть 30-90 ведущих специалистов которые занимаються исправлениями/обновлениями каких-то локальных задач и натыкаются на разноглсия если одновременно меняют что-то или не знаю можно ли делать существенные изменения т.к. бояться что другие системы упадут... Буду надеяться что я не прав....
	Irsi - irsiextranet.ru 14 Feb 2001 11:24 PM
2AT: ну как сказать - технологию, аналогичную .net все спецы по виндам ожидали еще в NT4... правда в несколько ином виде, чем она есть сейчас (но на тех же идеях)... Ну то что оно не соответствует в точности нашим ожиданиям пятилетней давности это и не удивительно, согласны? :) На счет того что "нет никого кто знает систему полностью" - да вы правы. Да, похоже проект подошел к пределу управляемости... И имхо именно поэтому и микрософта нет другого пути, как забивать на совместимость с 16ти разрядным миром и выкидывать весь "код для совместимости"... И использовать на полную катушку те возможности, что в NT были заложены изначально, но не использовались по соображениям обратной совместимости. Так что куда они вынуждены будут идти имхо достаточно ясно. У них просто нет выбора имхо...
	AT - 220220pager.icq.com 15 Feb 2001 1:00 AM
А Windows DNA разве не тоже почти тоже самое что и .NET ?? Да и пока я чего-то не вижу с чего это они все под одно название начали лепить (пусть даже что-то дельное, только что выщедшее из MS Research)??? Может пытаються по-быстрому занять фразу .NET (т.к. .СОМ уже есть ассоциация, а .ОRG неприбыльно ???). Тот же SUN уже был вынужден называть что-то (сорри - не помню - много пива сегодня было:o) как Sun ONE (N = net) initiative .... Забить они не смогут - например я был один из тех кто ругал за корявую поддержку DOS (а именно кол-во FILES handles одновременно открытых в одной DOS сесии) в WinME. Слаб богу что один из MSFT support engineer нашел строчку в Win.ini для увеличения - иначе ОперДень банка(который выполняет, то что ждут от ОперДня) просто не работал бы под новой OS. Я думаю что не одна фирма имеет хорошие продукты которые работают под старым API... Это только в UNIX можно собрать заново из исходников(исспользуя кучю #ifdef и скрипт configure) и исправить(и добавиnь новых) баги прям на месте у заказчика ... Что касаеться именно кода для совместимости -так теперь совместимость может явно указываеться на ярлыке (ссылке) у программы (95 vs. NT). А значит никто и не собирается выкидывать все ..... Кстати IA64 так тот тоже не решился все заново делать и имеет IA32 режим для приложений (WinXP 64 для таких приложений что-то вроде NTVDM будет предоставлять, пример даже есть - если из 32 приложения на *.DOC файл шелкнул - то запуститься 32-битный Word, а если из 64-битного, то 64-битная версия Ворда (если конечно обе стоят ;o)) А единую версию виндов они просто вынужденны были делать т.к. все равно надо было проверять все строки кода на совместимость с IA64, а автоматом такое никто не может сделать... P.S> Кстати, большая зарплата (а без таковой их просто всех оттуда перекупят в течении дня) не дает им никаких стимулов для того чтобы что-то делать ....
	павел 15 Feb 2001 2:45 AM
Что ж, Винды - 2000 не прожили и года ;-) Все немедленно апгрейдимся на WinXP, потому что Билл опять хочет денег. Взамен же он предлагает "охуительно усовершенствованный доступный любому недоразвитому идиоту интерфейс" и потенциально - прекращение поддержки всех прошлогодних версий. Еще не надоело такое паскудстово???
	Skull - andrey_tigeri.am 15 Feb 2001 5:04 AM
2 павел: ну, предроложим, кому-то эти танцы с бубнами вообще до фени! :))
	Николай - veniksyahoo.com 15 Feb 2001 7:04 AM
2 павел: Билл тут не причем. Тебе тоже нужны деньги. Проблема в людях, которым покажи что-нибудь и скажи - это круто, и они как бараны, этому поверят. Тут некий АТ ругал WinMe за что-то, но пусть он объяснит, нафига ему понадобилось менять версию ОС на клиентах в банке ? Я до сих пор не пойму, зачем переходить под 2000 ? Что там есть такого жизненно необходимого, чего нет в NT ? Так что проблема в том, что народ сам не думает. А бил вложит миллиард баксов в МАРКЕТИНГ, и убедит всех в том, что всем нужен удобный интерфейс.
	ASTeC - astecwebmercs.com 15 Feb 2001 10:18 AM
2 AT: Насколько я знаю у MS ОЧЕНЬ сильные аналитики и очень сильная система планирования и управления проектами - если бы это было не так то никогда бы они не выпустили такие продукты. Если сомневаешься то посмотри MSDN Duwamish (не уверен в транскрипции) где они показывают как делаютсмя проекты на примере инетмагазина - нам до такого уровня ещё плыть и плыть. P.S. надо полагать ТЗ есть у Netscape team которая уже хрен знает сколько не может выпустить простой броузер, а ещё замахивается на то, чтобы побороть .NET - дети =))! >По моемй сугубо личному мнению - мне кажеться >что у MSFT девелоперы работают без ТЗ (т.е. что >напишут - то и будет), а как следствие-
	oralsex - oralsexmailru.com 15 Feb 2001 10:59 AM
2 Николай: Под Вин2000 есть несколько вещичек, которых действительно в НТ не хватало. Два самых явных примера: поддержка Фат32 (пример слабый: потому что есть примочки для НТ, да и надо редко); и поддержка USB (пример сильный: в НТ не лечится никак, а надо уже часто. Для чего - для сканеров (почти все), и струйных принтеров (уже очень многие). Впрочем, это все касается НТ воркстейшн / 2000 профешнл. Если говорить о сервере, то серьезное положительное изменение - это лишь терминал сервер. Который можно было забабахать и в НТ. А вот чудовищный Active Directory, который никому оказался не нужен (а трубили о нем как о всеобщем счастье...) - преимущество весьма сомнительное ;) Поэтому на многих рабочих машинах стоит 2000 проф, а на многих серверах как стояла НТ, так и дальше стоит, и жужжит очень даже хорошо.
	Юра - manschmail.ru 15 Feb 2001 11:33 AM
Народ ставьте Red Hat 7. Новое ядро 2.4.1. glibc 2.2.12 gcc 2.96 и KDE 2.0.1 и получите полное счастье
	Val - vkalenichotmail.com 15 Feb 2001 1:05 PM
2Mike. Просвети, плиз, насчет специально_сделанных_вещей. По личному опыту: из 10 клиентов с проблемами винды: 5 - не читали документацию 2 - не поняли в ней ни слова 2 - погрязли в вирусах 1 - выпендривался (на самом деле знал ответ, получил развернутую консультацию, удивился, что ему ответили, больше не выпендривался).
	MikeT 15 Feb 2001 1:19 PM
2Val. Вот смотри: Невозможно контролировать загрузку драйверов: - зачем мне _загружен в память_ драйвер джойстика, драйвер сбора данных для системного монитора (видно из msinfo32) и пр.? Заставка не выгружается, когда монитор уже перешел в энергосбер. режим. Она выгрузится потом, когда пользователь нажмет кнопку... а до этого будет нагружать процессор (м.б. даже издавать звуки) HALT западло было отправлять процессору в Idle? В НТ сделали... "Покупать" CPUIdle? Специально замедленные OpenGL драйвера (чтоб DirectX выглядел лучше) - помните, их за руку поймали на этом? Работа с дискетами, *ля. И еще - дисковода нет, отключен в биосе контроллер, а 9x показывает наличие 5.25 дисковода!!! Кстати, w2k при работе с дискетой не тормозит все остальное - значит могут, если захотят. Настоящий цирк в w2k с REGEDIT.EXE и REGEDT32.EXE. Один не редактирует REG_MULTI_SZ и не устанавливает права, а у другого интерфейс от вин3.11, нет поиска и сохранения ветки в файл!!! Еще надо?
	MikeT 15 Feb 2001 1:27 PM
Нельзя задать имя пользователя при подключении к сетевому ресурсу из 9х - только пароль. А в НТворкст. можно (в т.ч. и из командной строки) Неудаляемые файлы AUX.BAT или COM1 и подобные. Если имя файла или его расширение совпадант с наименованием устройств в DOS (NUL, COMx, AUX, LPTx, PRN...) удаление их из Эксплорера невозможно. Не все опции установки открыты (98lite исправляет это). Про вынь2000 вообще молчу. Почему не написаны нормальные драйвера VFAT для дос-режима? Ошибка в системном мониторе уже, наверное не будет исправлена никогда - проц. якобы загружен на 100% запущенной досовой задачей. "...одной из особенностей, введенных компанией Микрософт в свою новую операционную систему "windows-2000" является то, что при монтировании NTFS от NT4 (далее - ntfs4), она _молча_ переправляет ntfs4 на ntfs5." А ME аналогично уродует FAT16 - после нее w95 уже его не поймет. =========== из IrfanView FAQ====== Q: Bug report: the thumbnail window crashes if I have many files in a folder! A: Again, this is a Windows 95/98 bug, the max. number of files in the folder is system dependent. WinNT/Win2K works fine. Q: Bug report: there is a memory problem when I view many WMF/EMFs with IrfanView in the fullscreen mode! A: This is a Windows95/98 problem, IrfanView uses the Windows metafile driver. WinNT works fine ...
	Константин Мостов - emulationmail.ru 15 Feb 2001 1:40 PM
После того, как я увидел скрины из этой ОС, я понял что скоро мелкософт сделает Windoze с поддержкой скинов, тогда люди сами смогут выпускать новые версии не покупая их и придумывать им названия из двух букв. Я бы напрмер выпустил Windows KM. Кроме ярких фонов и кнопок (как в цирке), на скринах я никаких революционных изменений не заметил. Я просто представил, что если все это установлю на свой P166ММХ 32RAM, то будет пи%?&#ц полный, все равно, что запускать Win95 на 386x.
	AT - 220220pager.icq.com 15 Feb 2001 3:53 PM
А зачем СpuIdle для W2K/NT (купите http://www.cpuidle.de/ за 30 USD) может кто-то пояснить ??? Или DEBUG Symbols:: _HalProcessorIdle@0 ========= HalProcessorIdle ========= :80015A9C FB sti :80015A9D F4 hlt :80015A9E C3 ret не достаточно ? Кажись мне эта история с CPUIdle напоминает историю с SoftRAM (упаковщиком памяти - который в два раза увеличивал обьем оперативки ;o) В Whistler (XP) же реально будет уменьшаться CPU скорость для сохранения эл. энергии в зависимости от нагрузки (только для процов с 686 семьи (PPro, PII ..) Intel добавил такое (не уверен - может кто меня исправит)). Но CPUIdle не то рекламирует, зачем разгонять проц и потом ставить его на низкую скорость и доплачивать 30у.е. ???
	AT - 220220pager.icq.com 15 Feb 2001 3:54 PM
Клиенты в банке не спрашивают нас "А можно ли ??". Они сначала делают - а потом на нас шишки сыпяться за то что что-то где-то не работает. Вот поэтому то и проверям работает ли то что у нас есть на том что могут юзеры поставить, а ставить или не ставить - это им решать... Duwamish писались несколько лет отдельной командой.. Сам видел часть1, часть2.. и наконец то часть4. Я на счет маркетинга не спорю, был где-то в MSDN topic о том как маркетолохи просили девелоперов что-то написать чтобы подарить юзерам к какому-то "дню сурка". Девелоперы сели и написали прогу за час которая PE Header печатает. И мораль в конце была - после этого дня - еще часто приходилось им писать какие-то 5 минутные header viewers для удолетворения этих продавцов... А на счет ТЗ - так я думаю что есть реальные проблеммы, иначе бы им не пришлось отдельные команды по дописыванию документации создавать. Правильный путь для документации - это ее написание вместе с ТЗ, а потом и кодом, а не дописывание потом... Да буквально с неделю назад просил описание функции из одной DLL дать - так ответили что нету ничего что прочитать можно - и пообещалb что группа документации добавит в следующий MSDN .... А аналитики могут быть сильные - но только в отдельной предметной области, а такого который бы ими всеми правильно руководил просто нет :o( NOTE: OpenSource Netscape я и даже рядом не ставлю, пусть не быстро - то MSFT свое дело делает и не мечется из стороны в сторону...
	Kosta - kostatretiy.ru 15 Feb 2001 5:38 PM
Ясно. что WXP Home Edition собираются выпустить, что-бы заменить W95/98/ME на новом ядре. Это разумно и понятно. А вот зачем менять W2K на WXP Prof.? Видимо, чтоб нахаляву загрести денег и заставить перейти с NT W-station на W2K (хотя-бы). Поддержка-то прекратися. Что опять позволит загрести денег. Дожимает рынок в предчувствии конца? Все, иду изучать Линух :-)
	MikeT 15 Feb 2001 6:09 PM
2AT: >А зачем СpuIdle для W2K/NT незачем. О том и речь, что и в 98-й можно было дописать команду HALT в idle, но _специально_ этого не сделали.
	AT - 220220pager.icq.com 15 Feb 2001 6:39 PM
СpuIdle: А если не за чем - так за що они деньги берут для NT/W2K ??? Про SoftRAM хоть историю знаете ??? http://www.zdnet.com/pcmag/special/reports/sr1107.htm http://www.zdnet.com/pcmag/issues/1502/pcm00014.htm А цена очень похожая, что у SoftRAM что у CpuIdle... P.S> 2Kosta: А смотря рекламу Тампах или памперсов по телефизору не бежите же вы сразу покупать их ?? Умейте отличать рекламу от реальных потребностей....
	AT - 220220pager.icq.com 15 Feb 2001 8:35 PM
Хорошие новости - в релизе XP уже точно будет один regedit вместо двух (regedit/regedt32) ... Функциональность regedit будет рассширена так чтобы второй не понадобился ... Есть еще какие-то пожелания ??
	davidov 16 Feb 2001 12:49 AM
"Они слепо копируют презентацию Apple Стива Джобса — вплоть до одежды: черная рубашка и черные брюки. На самом деле это, скорее, Windows ME 2, а если придерживаться стиля Apple, то Windows Me Too"! Подождем Whistler - если он позволит работать, будем работать, если нет - вперед на Юникс и уже навсегда!
	Quest 16 Feb 2001 4:42 AM
ХРЮШКА!!!! :)))
	Виталий - vitaly579hotmail.com 16 Feb 2001 10:05 AM
Коллеги ! (и друзья) Кто-нибудь может пояснить вопрос - а с Win2000Pro что будет ? Зачем ее то через год с небольшим заменять на WinXPPro ? Ведь хорошую систему выпустили. Что-то у меня от этой гонки ОС крыша ехать начинает, я наверное хорошо понимаю AT - с win98 в банке - клиенты ставят себе все подряд, а ты трахайся... Я подумывал сдать экзамен MCP по 2000, но на фиг тода он нужен ?
	AT - 220220pager.icq.com 16 Feb 2001 3:01 PM
А нмчего и не делать... Если работает - так чего лишние проблеммы создавать ? И под 95 в Office97 люди живут, документы и таблицы всякие рисовать под ней же так же хорошо получаються как и под любой другой ОС. А что еще бухгалтерии может быть нужно ?? DOOM2, Quake, какие-то утилиты от Питера Нортона - так это прямой путь к ее смерти... Если будешь уезжать скоро - то надо здавать. Тут дешевле... Равно как и на права, TOEFL и много чего другого...
	prefix 17 Feb 2001 8:28 AM
Самый важный релиз со времен выхода Маздая95, хотя никаких нововведений по сравнению с Маздаем для баранов не будет :) Хм, придурки...
	Кирилл 19 Feb 2001 6:10 PM
У меня Свистун работает, и я доволен!! Многое, не работающее в 98 и в Ме, там ЛЕТАЕТ!! Куул
	Star - istafiberia.com 22 Feb 2001 2:05 PM
Откуда скачать 2-ую бету "свистуна"???
	cheater - cheatertts.lt 24 Feb 2001 11:24 PM
Правильно Бил Гейтс сделал! Крутая ОС получилсь. Инстал даже 500 мег занимает не зря. А на ошибки мне насрать, так ка это ещё не финальный релиз. Вот пока качаю, буду тестить =)
	Евгений - zemkadmail.ru 26 Feb 2001 1:28 PM
А откуда её закачать?
	Val - vkalenichotmail.com 26 Feb 2001 2:31 PM
2Евгений. MSDN. Найди поблизости владельца подписки на MSDN и попроси диск с бэтой. Она пришла в январском пакете.
	Vlad - vlad2000mail.ru 1 Mar 2001 2:47 PM
Интересно сколько места будет занимать Windows XP Home Edition,если столько как размахай - Windows 2000 то зачем нужна такая система, надо что то среднее по количеству занимаемого места между Windows 95 и Windows NT с ядром Windows 2000,желательно что бы были различные модули как Windows CE, не всем же нужны полные возможности системы.
	Анатолий А. - adamenkobhv.ru 5 Mar 2001 2:58 PM
Издательство BHV-Санкт-Петербург приглашает авторов по направлениям: операционные системы, языки программирования, базы данных. Возможно, потенциальные авторы есть среди посетителей сайта. Будем рады сотрудничать с Вами, присылайте, пожалуйста, к нам свои предложения. Информация об издательстве www.bhv.ru adamenko@bhv.ru тел.: (812) 251-65-01, 251-42-44
	eXOR 6 Mar 2001 1:26 AM
Умеет ли эта новая бяка от мелкософта ставиться хотя - бы не зибивая MBR? Может посмотреть? Хотя еще один дист на 500 метров... лучше уж я себе туда freeBSD поставлю или что - нить с типа полумухи.
	Boeing741 - boeing741yandex.ru 16 Apr 2001 10:57 AM
Мдаааа....Система конечно хороша,но....пока ещё не со всеми программами работает.И это печально. Будем надеяться что это временные явления.А так я искренне желаю работать именно с ней,потому что Линух :))) просто недостоин стоять на компьютере,сейчас объясню.Linux просто ужасен,нужно копаться,чтото настраивать,а здесь в Виндах всё понятно и просто.Я не говорю что все предыдущие версии Windows плохие,просто в XP собрано всё самое лучшее.Спасибо Bill !!! :))
	Boeing741 - boeing741yandex.ru 16 Apr 2001 11:02 AM
Тут вот Виталь ты спрашивал:"Что-же будет с Win2000pro ? " Так вот Billy поднял немножко денег и выпустит Wistler чтобы заработать ещё. :)))
	Константин - kostiktimebk.ru 31 Dec 2003 12:40 AM
Помогите пожалуйста . У меня установлен Windows XP(Service Pack 1) и какой то системный процесс(svchost.exe) загружает процессор на 100% , что мне делать и как от этого избавиться?
	wdqer - werqwerqweqefqewf.ru 20 Mar 2006 8:31 AM
юзеры поставитьЯ на счет маркетинга не спорю, был где-то в MSDN topic о том как маркетолохи просилиof files in the folder is system dependent. WinNT/Win2K 2AT: на самом деле у мелкософта есть куда развернуться и они явно идут в этом направлении... Но для этого надо похерить совместимость с fat/fat32... А я сильно сомневаюсь что они решаться это сделать в этой версии
	wdqer - werqwerqweqefqewf.ru 20 Mar 2006 8:32 AM
юзеры поставитьЯ на счет маркетинга не спорю, был где-то в MSDN topic о том как маркетолохи просилиof files in the folder is system dependent. WinNT/Win2K 2AT: на самом деле у мелкософта есть куда развернуться и они явно идут в этом направлении... Но для этого надо похерить совместимость с fat/fat32... А я сильно сомневаюсь что они решаться это сделать в этой версии --- 31 декабря, 2003, 0:40 - Константин Помогите пожалуйста . У меня установлен Windows XP(Service Pack 1) и какой то системный процесс(svchost.exe) загружает процессор на 100% , что мне делать и как от этого избавиться? --- 16 апреля, 2001, 11:02 - Boeing741 Тут вот Виталь ты спрашивал:"Что-же будет с Win2000pro ? " Так вот Billy поднял немножко денег и выпустит Wistler чтобы заработать ещё. :))) юзеры поставитьЯ на счет маркетинга не спорю, был где-то в MSDN topic о том как маркетолохи просилиof files in the folder is system dependent. WinNT/Win2K 2AT: на самом деле у мелкософта есть куда развернуться и они явно идут в этом направлении... Но для этого надо похерить совместимость с fat/fat32... А я сильно сомневаюсь что они решаться это сделать в этой версии --- 31 декабря, 2003, 0:40 - Константин Помогите пожалуйста . У меня установлен Windows XP(Service Pack 1) и какой то системный процесс(svchost.exe) загружает процессор на 100% , что мне делать и как от этого избавиться? --- 16 апреля, 2001, 11:02 - Boeing741 Тут вот Виталь ты спрашивал:"Что-же будет с Win2000pro ? " Так вот Billy поднял немножко денег и выпустит Wistler чтобы заработать ещё. :)))
	wdqer - werqwerqweqefqewf.ru 20 Mar 2006 8:33 AM
юзеры поставитьЯ на счет маркетинга не спорю, был где-то в MSDN topic о том как маркетолохи просилиof files in the folder is system dependent. WinNT/Win2K 2AT: на самом деле у мелкософта есть куда развернуться и они явно идут в этом направлении... Но для этого надо похерить совместимость с fat/fat32... А я сильно сомневаюсь что они решаться это сделать в этой версии --- 31 декабря, 2003, 0:40 - Константин Помогите пожалуйста . У меня установлен Windows XP(Service Pack 1) и какой то системный процесс(svchost.exe) загружает процессор на 100% , что мне делать и как от этого избавиться? --- 16 апреля, 2001, 11:02 - Boeing741 Тут вот Виталь ты спрашивал:"Что-же будет с Win2000pro ? " Так вот Billy поднял немножко денег и выпустит Wistler чтобы заработать ещё. :)))