На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2001-1-26 на главную / новости от 2001-1-26
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 26 января 2001 г.

LCD теперь можно расшифровать как Low-Cost Display

Согласно прогнозу аналитической фирмы DisplaySearch, падение цен на плоские дисплеи (liquid crystal display, LCD), наблюдаемое в последние месяцы, продолжится и в первом полугодии этого года, достигнув рекордных уровней. Однако во втором квартале, когда будут исчерпаны скопившиеся запасы, цены снова пойдут вверх.

В настоящее время средняя цена 15-дюймовой активно-матричной панели, по расчетам DisplaySearch, составляет 874 $. Однако к середине года она упадет до 499 $. Пропорционально подешевеют и панели размером 12,1 дюйма, 13 дюймов и 14,1 дюйма. «Теперь мы прогнозируем еще большее снижение цен, чем раньше, — сказал в четверг президент DisplaySearch Росс Янг (Ross Young). — Главное то, что цены на панели и ноутбуки в ближайшие полгода будут очень выгодны для потребителей».

Снижение цен стало результатом недавнего увеличения производственных мощностей. В конце 90-х рост спроса на ноутбуки, карманные устройства и сотовые телефоны побудил поставщиков инвестировать средства в заводы, выпускающие LCD. 61,4% рынка LCD приходится на долю ноутбуков. По оценкам менеджера компании Gateway по ноутбукам Энди Клопстада (Andy Klopstad), на долю дисплея приходится 35-40% стоимости ноутбука.

LCD хлынули на рынок после периода дефицита. По словам Янга, в этом квартале производство LCD вырастет на 10% по сравнению с предыдущим кварталом, тогда как спрос увеличится всего на 0,7%.

Однако Клопстад сказал, что существенного снижения цен на ноутбуки ожидать не стоит. Вместо этого потребители могут рассчитывать на расширение функциональных возможностей и увеличение размера дисплеев. Полгода назад ноутбук семейства Gateway 1000 с 12,1-дюймовым экраном dual-scan стоил 1299 $. В этом году такие ноутбуки поставляются уже с 12,1-дюймовым активно-матричным дисплеем. Год назад 12,1-дюймовыми активно-матричными экранами комплектовались ноутбуки семейства Gateway 5300 — теперь они оснащаются 14,1-дюймовыми экранами. Клопстад отметил, что Gateway планирует шире использовать в своих ноутбуках 14,1- и 15-дюймовые дисплеи.
Обсуждение и комментарии

jabba
26 Jan 2001 11:41 PM
Наконец-то дождался...
Сменю свой Samsung SyncMaster 3
на LCD - 14:15 дюймов
 

Jodolla
27 Jan 2001 10:12 PM
А я пожалуй подожду...

Пользую на работе 17,2 дюймовый LCD - и хорош он только для работы, и то есть иногда претензии...
 

00alex - 00alexmail.ru
28 Jan 2001 1:42 PM
Пользователи LCD, объясните мне достоинства?
В ноутбуках понятно:
1) вес
2) размер
А в настольных системах?
На сегодняшний момент я вижу только ряд недостатков:
1) недостаточно широкий угол просмотра
2) искажение цвета при изменении угла зрения
3) замедленный переход между кадрами
(допустим динамичные игрушки)
4) слишком высокая контрастность - глаза устают
5) хрупкость - легко повредить поверхность
6) неработающие пикселы - невозможно избавиться
7) ЦЕНА!!!
немного плюсов:
1) отсутствие мерцания как такового
2) малое потребление энергии
3) отсутствие излучения и шумов

Из важных плюсов вижу тольно последний, НО, ИМХО
они не компенсируют минусов.

На ближайшее время останусь за CRT 19"+ (хотелось бы 21"+)
 

MAximka
29 Jan 2001 9:02 AM
2alex:
Ну блин, ты в каком году последний раз общался с ЛСД-монитором? В большинстве современных моделей исправлены минусы №1,2,3,4,6 и добавлены дополнительные плюсы.
Минус №5 - это только для тех кто привык ручкой в монитор тыкать(отсюда у тебя и неработающие пикселы :))
Минус №7 - постепенно приближается к нулю, может скоро и на плюс перевернется.
Сравните - хороший 17" монитор - 400$, а 15" матрицу можно купить за 800$. И это при почти одинаковых видимых размерах изображения. Вполне сопоставимо. Вот когда разлет был 2001500 тут уже только для крутости покупалось.

Ну ладно, пишите письма!
 

IR
29 Jan 2001 9:03 AM
За последний год поменял мониторы с CRT на LCD у 50% пользователей в офисе (примерно 35 штук).
Плюсы (все изложенное справедливо для офиса):
- отсутствие излучений как на себя, так и в сторону соседей,
- занимает мало места на столе,
- цитируемые 00alex пункты 1-6 недостатков у хороших панелей отсутствуют (п.3 - не обсуждается в офисе, а п.4 - с точностью до наоборот, п.5 - сломать можно все что угодно), поверьте (у меня стоят Вьюсоники разных моделей)
Минусы:
- остальные 50% юзеров, которым панели пока не достались, держат меня за личного врага :),
- цена,
- обязательно нужно иметь модели с не менее чем 75Гц вертикальной развертки,
- не годятся для дизайнерских задач с высокими требованиями по цветопередаче.
 

mike
29 Jan 2001 10:40 AM
Насчет контрастности и резкозти. Это вещь не шуточная. Очень многие люди (и я тоже) действительно устают от слишком контрастного и слишком резкого изображения. Это подтверждают и офтальмологи. С цветопередачей и углом обзора действительно стало гораздо лучше, но еще не на 100% И дохлые пикселы все равно остаются даже у дорогих моделей, хотя и меньше и реже чем раньше. А для больших мониторов, вероятно, скоро начнут использовать плазменные панели. Они прогрессируют не хуже LCD мониторов, хотя и не такие тонкие, но на 24" мониторе это будет незаметно.
 

 

← декабрь 2000 19  22  23  24  25  26  29  30  31 февраль 2001 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!