Все новости от 26 января 2001 г. LCD теперь можно расшифровать как Low-Cost Display
Согласно прогнозу аналитической фирмы DisplaySearch, падение цен на плоские дисплеи (liquid crystal display, LCD), наблюдаемое в последние месяцы, продолжится и в первом полугодии этого года, достигнув рекордных уровней. Однако во втором квартале, когда будут исчерпаны скопившиеся запасы, цены снова пойдут вверх.
В настоящее время средняя цена 15-дюймовой активно-матричной панели, по расчетам DisplaySearch, составляет 874 $. Однако к середине года она упадет до 499 $. Пропорционально подешевеют и панели размером 12,1 дюйма, 13 дюймов и 14,1 дюйма. «Теперь мы прогнозируем еще большее снижение цен, чем раньше, — сказал в четверг президент DisplaySearch Росс Янг (Ross Young). — Главное то, что цены на панели и ноутбуки в ближайшие полгода будут очень выгодны для потребителей».
Снижение цен стало результатом недавнего увеличения производственных мощностей. В конце 90-х рост спроса на ноутбуки, карманные устройства и сотовые телефоны побудил поставщиков инвестировать средства в заводы, выпускающие LCD. 61,4% рынка LCD приходится на долю ноутбуков. По оценкам менеджера компании Gateway по ноутбукам Энди Клопстада (Andy Klopstad), на долю дисплея приходится 35-40% стоимости ноутбука.
LCD хлынули на рынок после периода дефицита. По словам Янга, в этом квартале производство LCD вырастет на 10% по сравнению с предыдущим кварталом, тогда как спрос увеличится всего на 0,7%.
Однако Клопстад сказал, что существенного снижения цен на ноутбуки ожидать не стоит. Вместо этого потребители могут рассчитывать на расширение функциональных возможностей и увеличение размера дисплеев. Полгода назад ноутбук семейства Gateway 1000 с 12,1-дюймовым экраном dual-scan стоил 1299 $. В этом году такие ноутбуки поставляются уже с 12,1-дюймовым активно-матричным дисплеем. Год назад 12,1-дюймовыми активно-матричными экранами комплектовались ноутбуки семейства Gateway 5300 — теперь они оснащаются 14,1-дюймовыми экранами. Клопстад отметил, что Gateway планирует шире использовать в своих ноутбуках 14,1- и 15-дюймовые дисплеи.
|
|
| jabba 26 Jan 2001 11:41 PM |
Наконец-то дождался... Сменю свой Samsung SyncMaster 3 на LCD - 14:15 дюймов |
|
| Jodolla 27 Jan 2001 10:12 PM |
А я пожалуй подожду... Пользую на работе 17,2 дюймовый LCD - и хорош он только для работы, и то есть иногда претензии... |
|
| 00alex - 00alexmail.ru 28 Jan 2001 1:42 PM |
Пользователи LCD, объясните мне достоинства? В ноутбуках понятно: 1) вес 2) размер А в настольных системах? На сегодняшний момент я вижу только ряд недостатков: 1) недостаточно широкий угол просмотра 2) искажение цвета при изменении угла зрения 3) замедленный переход между кадрами (допустим динамичные игрушки) 4) слишком высокая контрастность - глаза устают 5) хрупкость - легко повредить поверхность 6) неработающие пикселы - невозможно избавиться 7) ЦЕНА!!! немного плюсов: 1) отсутствие мерцания как такового 2) малое потребление энергии 3) отсутствие излучения и шумов Из важных плюсов вижу тольно последний, НО, ИМХО они не компенсируют минусов. На ближайшее время останусь за CRT 19"+ (хотелось бы 21"+)
|
|
| MAximka 29 Jan 2001 9:02 AM |
2alex: Ну блин, ты в каком году последний раз общался с ЛСД-монитором? В большинстве современных моделей исправлены минусы №1,2,3,4,6 и добавлены дополнительные плюсы. Минус №5 - это только для тех кто привык ручкой в монитор тыкать(отсюда у тебя и неработающие пикселы :)) Минус №7 - постепенно приближается к нулю, может скоро и на плюс перевернется. Сравните - хороший 17" монитор - 400$, а 15" матрицу можно купить за 800$. И это при почти одинаковых видимых размерах изображения. Вполне сопоставимо. Вот когда разлет был 2001500 тут уже только для крутости покупалось. Ну ладно, пишите письма! |
|
| IR 29 Jan 2001 9:03 AM |
За последний год поменял мониторы с CRT на LCD у 50% пользователей в офисе (примерно 35 штук). Плюсы (все изложенное справедливо для офиса): - отсутствие излучений как на себя, так и в сторону соседей, - занимает мало места на столе, - цитируемые 00alex пункты 1-6 недостатков у хороших панелей отсутствуют (п.3 - не обсуждается в офисе, а п.4 - с точностью до наоборот, п.5 - сломать можно все что угодно), поверьте (у меня стоят Вьюсоники разных моделей) Минусы: - остальные 50% юзеров, которым панели пока не достались, держат меня за личного врага :), - цена, - обязательно нужно иметь модели с не менее чем 75Гц вертикальной развертки, - не годятся для дизайнерских задач с высокими требованиями по цветопередаче. |
|
| mike 29 Jan 2001 10:40 AM |
Насчет контрастности и резкозти. Это вещь не шуточная. Очень многие люди (и я тоже) действительно устают от слишком контрастного и слишком резкого изображения. Это подтверждают и офтальмологи. С цветопередачей и углом обзора действительно стало гораздо лучше, но еще не на 100% И дохлые пикселы все равно остаются даже у дорогих моделей, хотя и меньше и реже чем раньше. А для больших мониторов, вероятно, скоро начнут использовать плазменные панели. Они прогрессируют не хуже LCD мониторов, хотя и не такие тонкие, но на 24" мониторе это будет незаметно. |
|
|