Все новости от 15 сентября 2000 г.

Linux-сообщество считает конкурс SDMI для хакеров надувательством

Журнал Linux Journal объявил бойкот конкурсу хакеров, объявленному организацией Secure Digital Music Initiative (SDMI). По его условиям тот, кто сотрет с песни цифровой водяной знак, получит 10 тыс. $. SDMI — технологическая инициатива фирм звукозаписи, направленная на борьбу с пиратством. В ближайшие недели она намерена испытать ряд мер защиты и со временем планирует внедрить протестированную хакерами технологию, предотвращающую нелегальное воспроизведение песен на SDMI-совместимой аппаратуре. Однако некоторые приверженцы Linux утверждают, что индустрия звукозаписи использует хакеров исключительно в качестве «бесплатной консалтинговой службы», которая поможет ей справиться с пиратством. В результате индустрия приобретет беспрецедентное влияние, указывая людям, где и как им слушать песни.

Linux Journal призвал читателей подписать письмо с отказом от участия в этой игре. «Ну уж нет, SDMI! Спасибо! Выполнять для тебя грязную работу я не собираюсь, — говорится в письме. — Я не буду помогать в тестировании программ или устройств, которые нарушают права человека или противоречат принципу добросовестного использования». Подписанты обещают никогда не создавать пиратских копий, но оставляют за собой право прослушивать единственную копию записи на разных устройствах, что допускается принципом добросовестного использования, но с трудом поддается контролю в современных условиях, когда пышным цветом расцвели технологии обмена цифровыми файлами.

По сути, открытый обмен информацией, позволивший набрать силу Linux-сообществу, прямо противоречит интересам традиционного бизнеса развлечений, который старается запереть свой контент на замок.

«PR-акция»
В прошлом индустрия развлечений привлекала к суду людей, пытавшихся раскрыть ее технологии шифрования; теперь же SDMI, объявившая конкурс хакеров, поощряет это. Как говорит один из организаторов бойкота, технический редактор Linux Journal Дон Марти (Don Marti), их цель — помешать тому, что он называет «PR-акцией SDMI». «Почему свободолюбивые люди должны бесплатно консультировать организацию, желающую отнять их свободу?» — возмущается он.

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	FunGuy 15 Sep 2000 9:02 PM
«Почему свободолюбивые люди должны бесплатно консультировать организацию, желающую отнять их свободу?» — возмущается он. Ну почему же беслатно? Каждый имеет шанс получить свои 30 сребренников.
	dragon - dragonmail.uzhgorod.ua 15 Sep 2000 9:51 PM
To FunGuy: Очень точно замечено. ;)))) Продайся и заложы всех остальных. Интересно зайти ни сайт посмотреть на юридическую основу этой байды...
	alf - alfwetellyou.com 15 Sep 2000 11:59 PM
Ребят, а вы что, считаете платить за хорошую работу чем-то плохим?
	Skull - andrey_tigeri.am 16 Sep 2000 12:09 PM
2 alf: А вы считаете ЭТО хорошей работой?
	alf - alfwetellyou.com 16 Sep 2000 6:35 PM
Я вообще считаю, что за любую работу надо платить, сомневаюсь, что вы против этого.
	Dragon - dragonmail.uzhgorod.ua 17 Sep 2000 9:52 AM
to alf: Я так и не понял что там с юридической строны. Дайвай предложим такой вариант. Все 12 вариантов ломаются. Поскольку такая защита вещь нужная для индустрии звукозаписи, то особых денег на согдание чего-то принциально нового не дадут. Запустят поправленный один из этих 12 вариантов. Поскольку взлом предлагают опубликовать... То после принятия этого дела как стандарта, автора кряка могут преследовать по закону. Я думаю что этих 10 тыс. не хватит на то что б отмазатся от этой своры качателей денег. Вот если бы они был хоть немного умней. Они бы выставили эти вещи без привязки к защите звукозаписей. А как просто 12 вариантов гипотетической защиты. Тогда возможно что-то бы и получилось.
	Антон Блинков - bavinfopac.ru 17 Sep 2000 1:11 PM
2alf насчет оплаты любого труда: я тут намедни камни таскал в чистом поле. мне где деньги можно получить? представь, что производитель молотка будет брать с тебя деньги за каждый удар им. а ведь это голубая мечта шоу-бизнеса.
	Stas 18 Sep 2000 2:28 AM
2FunGuy Класс! НО - сплошь и рядом так же тестируется любое ПО, как с этим быть?
	vasyak - vasyakchat.ru 18 Sep 2000 2:53 PM
Ясен пень, что любой подобный конкурс это либо тестирование, либо реклама. А свободу никто ограничивать не собирается. Хочешь распространять свои творения - пиши их в MP3 или любом другом незащищенном формате. А вот если ты хочешь чужую песню послушать, да еще такую которую автор хочет исключительно продавать (а что? это его песня: хочет дарит, хочет продает), то защита ее от копирования нарушает твои права не больше, чем замок на банковском сейфе нарушает права человека, который хочет эти деньги оттуда забрать. Резюмируя: "Помогите! Скоро нам будет труднее воровать!"
	Тень 18 Sep 2000 5:51 PM
О каком протесте против PR-акции говориться? Все это - и есть PR-акция. Подумай кому это выгодно - и они подумают о тебе.
	Shadow 18 Sep 2000 6:02 PM
Помогите! Скоро мне труднее будет заколачивать гвозди! ДА ЕЩЁ МОЛОТОК У ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ОСТАЁТСЯ! Ну-с, какие контраргументы?
	Блинков Антон - bavinfopac.ru 19 Sep 2000 7:43 AM
кстати, не забудьте что давать молоток в пользование своему другу вы тоже не имеете права :)
	dimav 19 Sep 2000 12:33 PM
Не только другу, но и родителям и детям. Если уж дойти до конца по цепочке требований звукозаписывающих корпораций.
	alf - alfwetellyou.com 19 Sep 2000 6:19 PM
Господа! Прошу прощения, но нельзя же так гнать! :-))
	Shadow 19 Sep 2000 8:29 PM
2 alf: А кто первый начал? :))))))))))) А если смотреть на вещи реально, то оптимальным было бы введение такого компромисса, как в патентном законодательстве: установление срока, после истечения которого все ограничения снимаются. IMHO, 1 год - вполне приемлимо. "Платиновый" тираж разойтись успеет, а потом наслаждаться станут все, кто может.
	vasyak - vasyakchat.ru 20 Sep 2000 5:20 PM
2 Блинков Антон & Shadow: Диск я могу давать кому захочу и когда захочу. Я не могу его копировать. Попробуй те же молотки производить без лицензии на производство (а если молоток какой - нибудь хитрый, защищенный патентом, то и лицензия от правообладателя нужна) и государство задушит твой свободолюбивый порыв в самом зародыше. 2 Почти All: Наверняка сами видите ущербность аналогий, которые приводите. Нафига тогда?
	Shark - den_swyahoo.com 21 Sep 2000 8:58 PM
А никто не собирается сделать особый фориат записи на аудио касеты и магнитафоны, которые эти касеты будут играть? А если у меня есть комакты (лицннзионные, за немерянное кл-во рублев), я что не могу себе на болванку сборник закатать??? PS. Вобщем фигня все это - кто ищет тот всегда найдет, и на халяву то-же
	dimav 25 Sep 2000 4:34 PM
to vasyak - в том то и дело что не могушь ты отдавать диск для просмотра каждому кому захочешь, особенно если они тоже тебе отдают свои диски.
	Антон Блинков - bavinfopac.ru 26 Sep 2000 1:16 PM
2vasyak более того в цену продаваемого сырья (дерево,метал) из которого и инструментов/станков с помощью которых _потенциально можно_ сделать молотки входит налог идущий производителям молотков. в США молотки даже нельзя разбирать. некоторые думают что можно бесплатно стучать молотком 30 секунд. но в общем случае это не так. почта и транспортные предприятия с помощью которых производиться незаконый оборот молотков (то бишь пересылка/перевозка) могут быть подвергнуты санкциям. если некоторые рабочие изготовливающие молотки хотят раздавать изготовленые ими молотки бесплатно (типа передовиков производства - Offspring, Smashing Pumpkins и тд), то они имеют неприятности со стороны продавцов молотков.
	vasyak - vasyakchat.ru 26 Sep 2000 1:43 PM
2 dimav: Кто сказал? Могу. 2 Антон Блинков по каждому абзацу: 1. Не понял, что ты имеешь ввиду. 2. Разумеется. В свое время был скандал с танками "Черчилль" (или что-то похожее, в общем, с английскими танками), проданными в Германию: сломалось устройство позиционирования башни, а разбирать его нельзя - патентованное :) 3. Личное дело собственника. 4. Ага. Любой незаконный оборот приводит к санкциям. Просто почта не знает о содержании отправлений - таков закон - поэтому ее и не трогают. Владельцу сайта с MP3 уже сложнее сделать круглые глаза ("как MP3??? Я думал, что это MP8, просто восьмерка не пропечаталась"). 5. Какие еще неприятности?
	dimav 26 Sep 2000 6:42 PM
to vasyak - а ты попробуй организовать в США/Западной Европе _массовый_ обмен касет или дисков. Скажем на условиях - каждый вступивший в клуб отдает свои записи/кассеты прочим члена клуба и берет их у других без ограничений и бесплатно. Затрахаешься. Более того еслти число одновременно смотрящих ( в клубном зале) людей привысит некую величину то это повод для _кучи_ исков. Если захотят конечно.
	Антон Блинков - bavinfopac.ru 27 Sep 2000 8:16 AM
2vasyak а кто тебе сказал что можешь? 1. в цену продаваемых пустых носителей (например аудио/видеокассет) и устройств способных делать копии аудио/видеопродукции (двухкасетные магнитофоны и тд) входит отчисления звукозаписывающим и киновидео компаниям. 2. ты считаешь эту ситуацию нормальной? а если я уронил молоток и он развалился на части, я что должен с закрытыми глазами и в руковицах их выбросить или по крайней мере тут же забыть увиденое, иначе могу быть подвергнут преследованию? а вот еще случай с DeCSS. там дошли до запрета маек на которых напечатан его исходный код. а впереди у них еще и запрет всех картинок/видео куда энтузиасты уже успели его подмешать :) такие парадоксы, казусы и аномалии указывают что не все хорошо в королевстве копирайта. может быть в консерватории что-нибудь исправить? 3. просто развеял общераспространеный миф :) 4. а с чего ты решил что если mp3 так сразу и незаконый? может это вполне легальная запись, на ней же не написано. а еще она может быть зашифрована. а еще может передаваться в неизвестном для сайта/ISP формате/протоколе. 5. ну уж не знаю какими карами они там грозят, но факт конфликта налицо и публично обсуждаем.