Все новости от 6 июля 2000 г.

Oracle: новый возмутитель спокойствия? (Часть III)

Рейтинг TPC-C представляет большой интерес для компаний, которые ищут самую масштабируемую систему для электронной коммерции и других приложений с интенсивной обработкой транзакций. Microsoft утверждает, что результаты ее испытаний не признали потому, что ТРС изменила правила в ходе игры. Начальник отдела измерения производительности Microsoft Чарльз Левин (Charles Levine) поясняет: «За последние шесть лет Oracle опубликовала результаты ряда тестов, которые не отвечают (новым требованиям по прозрачности данных) либо вообще не предусматривали такой проверки». Microsoft совместно с Compaq работает над тем, чтобы повторить испытания последней версии SQL Server 2000 с учетом требования прозрачности данных. Этот продукт должен поступить в производство в ближайшие месяц-два. «Любая компания может оспаривать любые результаты (TPC). Мы проголосовали за то, чтобы признать несоответствие, и результаты были немедленно аннулированы, — говорит председатель ТРС Баггерт. — Oracle, Compaq и Microsoft могут иметь на этот счет собственное мнение».

Тем временем хор голосов, критикующих Oracle, становится все громче. На прошлой неделе аналитическая фирма Zona Research резко выступила против программы тайной слежки за Microsoft, проводя параллели со временами маккартизма и уотергейтом. «В последние месяцы много говорилось о необходимости защиты предприятий и потребителей от Microsoft, — говорится в материале Zona. — Заявление же Oracle о нанятом ею детективном агентстве и тех достойных порицания методах, которыми оно действовало, заставляет задуматься: а кто защитит нас от таких компаний, как Oracle?».

Сильно сказано. Теперь Эллисону придется убеждать индустрию в том, что он не второе издание своего старого антагониста Билла Гейтса.

Обсуждение и комментарии

	AT - 220220pager.icq.com 7 Jul 2000 3:24 AM
Ага ... Это точно что Оракле не то что про него говорят ... Сам на работе исспользую 3 сервера БД - Sybase Adaptive Server 12, Oracle 8i (8.1.6-SE) и Microsoft SQL 2000. Если сравнивать - то распределение таково: 1 место - MS SQL 2000 (Beta 2) 2 место - MS SQL 7 3 место - Sybase ASE 12 4 место - Oracle 8i Почему я так решил ? Поводы - у сайбазу часты такие глюки типа - задав одну query которая потребовала FullTable scan - в дальнейшем оптимизатор запросов будет отключен до перезагрузки сервера. Или - Сервер может остановиться не оставив ни одного сообщения об ощибке ... и т.п. Oracle c его Java ориентироанной базой жрет столько ресурсов - что туда 3 сайбаза влезло б ... Да и грешат не хуже ... MS SQL - так тот попроще и поспокойнее от Sybase успел уйти вперед (как никак из одних исходников почти) и Оракла вставляет только так ... Хотя тоже глючит - но реже и не так жестоко ... Мое личное мнение
	Евгений 7 Jul 2000 8:18 AM
To AT: И все это под MS Windows?
	Alexander V. Sharovarov - foxkaf-i.kg 7 Jul 2000 8:48 AM
Я бы немного не согласился с тем что Oracle поставлен на последнее место... хотя сам я использую MS SQL 7.... просто мне больше не надо, а Oracle более всего хорошо в крупных корпорациях и при сравнитоельно небольших объемах данных трудно разглядеть и распробовать его истинные возможности и превосходства. Единственно что можно сказать... так это то что продукты MS значительно проще в использовании, а весь management Oracle на Jave ужасно тормозной... ;(
	Skull - andrey_tigeri.am 7 Jul 2000 9:57 AM
не знаю, как насчет администрирования на Java - ни разу не пробовал. Все приходиться делать через WebDb и SQL+ (хотя наш администратор использует Discoverer (вроде так называется). И все там летает.
	Deep 7 Jul 2000 10:41 AM
Когда ОНИ не могут сделать хороший продукт они начинают собачиться. И давят на клиентов всей мощью своих марекетинговых служб. Или, если по простому - вешают лапшу на уши клиентам
	Classic - sergetep.ru 7 Jul 2000 11:16 AM
А зря они с IBM сориться стали, корпоративный заказчик для последних - это святое. Святое трогать нельзя. Кроме того только что выпущеная DB2 UDB 7.1 - это просто праздник какой то ... интерсно, чем Oracle сможет ответить на это?
	Lilya A.Kozlenko - lirelex.ru 7 Jul 2000 1:30 PM
Все это давно уже проходили. Стоит одному заорать "я крут", другой или орет "я круче" или "да ты...". Примерно такая же ерунда была перед распадом tpc-d на 2 теста. Так что ничего нового тут на самом деле не происходит. А что касается MS - то корпоративную систему я на нем делать не буду - не самоубийца. А по поводу тестов - у нас самих по этому направлению отдел работает. По поводу tpc - это же не столько тесты, сколько реклама. Ну пободаются - надоест, перестанут или будут бодаться дальше. Если в результате 8i release x дойдет хотя бы до уровня db2 udb 7.1 - слава богу. Если же MS наконец-то начнет на СУБД походить в результате этих разборок - тем лучше.
	Skull - andrey_tigeri.am 7 Jul 2000 1:38 PM
НАРОД! Скажите, пожалуйста, дак приятнее DB/2, чем Oracle? А то мы Netfinity собрались брать, так может и DB/2 попросить?